Runner ve binici. Wikimedia Commons, CC BY-SA
ABD başkanlık seçiminde, Işçi bayramı (Eylül ayının ilk Pazartesi günü), Amerikalıların “düşüş kampanyası” dedikleri şeyin geleneksel başlangıcını işaretler. Parti sözleşmeleri bitti ve gitti, Olimpiyat Oyunları dört yıldan daha fazla bir süredir bitti, adaylar başkan yardımcılığı adaylarını aday gösterdiler ve tartışma hazırlıkları sürüyor.
Kısacası, neredeyse vardık. Peki yarış nasıl duruyor - ve ısısını yükseltmenin en iyi yolu nedir?
Geleneksel olarak, bazı endikasyonlar için görüş sandıklarına bakarız ve bu yıl haber anlatımına hâkim oldukları kadar yaygındırlar. RealClearPolitics anket ortalaması, Hillary Clinton’ın Donald Trump’a Quinnipiac anketinde on puanlık bir ipucu ile Trump’ta üç puanlık ipucu LA Times / USC anketi.
LA Times / USC anketi, geleneksel Cumhuriyetçi eğilimli Rasmussen de dahil olmak üzere diğer anketlere göre Trump’ı her zaman tercih etti. Aslında, eğim ortalamasına göre çok büyüktür, tüm anketlerin ortalamasını bulmak için Clinton numarasına altı puandan fazla ekleme yapmak genellikle iyi bir kuraldır.
Elbette, taraflı bir ankette olduğu gibi, istatistiksel bir sorun da yok. sürekli önyargılı - yani, aynı yönde ve yaklaşık aynı miktarda. Bu, önyargının kaldırılmasını kolaylaştırır. Ve yine de, RealClearPolitics anket ortalaması, bu değeri bir değer olarak alıyor ve sadece genel bir ortalama elde etmek için havuza ekliyor.
Ancak, Amerikan seçim sisteminin özelliği nedeniyle, ulusal seçim ortalaması, bireysel devlet seçiminde olduğu kadar değerli değil. Seçime karar veren tüm ülke değil devletler. Bir başkanın seçilebilmesi için, bir adayın kongreye delegasyonlarının büyüklüğüne göre ayrı ayrı devletlere verilen 269 seçim oylarından daha fazla kazanması gerekiyor. İstisnaları hariç Maine ve Nebraska hem seçim oylarının bir kısmını hem de her kongre bölgesini kazananlara tahsis eden, bir devlet kazanmak, genellikle tüm seçim oylarını kazanmak anlamına geliyor.
Devlet anketlerine dayanarak RealClearPolitics, şimdi yapılan seçimin Clinton'un kazanacağını tahmin ediyor 362 seçim oyuDonald Trump için 176 ile birlikte. Potansiyel atma için yeterince yakın yargılanan devletleri kaldırsak bile, Clinton’ın şu anda kazanacağı tahmin ediliyor. 272 seçim oyu - hala onu çizgiyi aşacak kadar.
Ancak bu tür anketler, nihai sonucu tahmin etmek için gerçekten ne kadar faydalı?
Ve onlar kapalı
Bir anlamda, onlar hiç “öngörülemiyor”. Sağladıkları, bugün bir seçim olsaydı, insanların nasıl oy kullanacaklarını tahmin ediyor. Ortalama bunun doğru bir gösterimi ise, bunun Clinton'un kaybetme ve Trump'ın kazanma seçimi olduğu anlamına gelir.
Bunun gibi bir senaryo kendini gösterdiğinde, varyansı ya da yarışı sarsacak her şeyi memnuniyetle karşılayan en son adaydır. Çoğu zaman, kendilerini sallamak için başvuruyorlar - kontrol edilmek üzereyken bir satranç masasını devirmek eşdeğeri. John McCain bu taktiği 2008'te kullandı ve Sarah Palin'i arkadaşı olarak seçti; ilk başta gibiydi GOP lehine yarış gerçekten gerçekte, ama sonra bir olmaya başladı önemli sorumluluk.
Trump'a göre eşdeğer, belki de toprakta büyük bir terörist saldırı ya da Clinton kampanyasını tutuklamak için büyük bir skandal. Hatta Trump'ın şansına yardımcı olması beklenmeyen tartışmalar bile, bazılarına üzülme potansiyeli sağlıyor. Başkan Obama'nın titrek performans 2012'taki Mitt Romney'e karşı ilk tartışmasında bir ders kitabı örneği oldu.
Tek başına yapılan anketler sadece günün geç saatlerinde meydana gelen yalpalamaları hesaba katacak kadar çok şey yapabilir. Öte yandan, bahis piyasalarında oynayanlar, yarışın şu anki durumunu ve kırılma potansiyelini hesaba katmak için ellerinden gelenin en iyisini yaparlar ve olası nihai sonucu en iyi şekilde tahmin ederler.
İçinde yakın zamanda yazdığım ortak makale Reading Üniversitesi'nden Dr. James Reade ile, çok sayıda ABD seçimleri üzerinde fikir anketleri ve bahis (veya tahmin) piyasalarının performansını karşılaştırmak için çok büyük veri setleri kullandık. Piyasaların seçim sonuçlarını belirlemede yapılan anketlerden daha doğru olma eğiliminde oldukları sonucuna vardık.
Cezalandırıcıların ve gazetecilerin farkediyor olduğuna dair işaretler var; Örneğin RealClearPolitics, en son bahis oranlarını da rapor ediyor. Bu önlemde, site Clinton’a bir % 80 olasılık Kasım 8 kazanma.
Ancak Oval Ofis için yeni bir halı ölçmeye başlamadan önce, Demokratlar% 20% kaybedilme şansının, 25% şakasız bir kart paketinden bir kürek çekme şansından çok farklı olmadığını not etmek akıllıca olacaktır. Anketler ve piyasalar, ABD’nin 45.’nin başkanı olmasının en iyisi olan Hillary Clinton’u değerlendiriyorsa, sonbahar kampanyasının sona ermesinden önce henüz pek çok tökezleme olasılığı var.
Bu yüzden rakamlara bir göz atın, anketlerin ötesine bakmayı unutmayın - ve hatırlayın, hala oynayacağınız her şey var.
Yazar hakkında
Leighton Vaughan Williams, Ekonomi ve Finans Profesörü ve Bahis Araştırma Birimi ve Politik Tahmin Birimi Direktörü, Nottingham Trent University
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
