Ticaret ve Göç ABD'nin İki Partili Sistemiyle Nasıl Çarpışıyor?

Ticaret ve Göç ABD'nin İki Partili Sistemiyle Nasıl Çarpışıyor?

Bu yıl, The Economist’in ne dediğine yoğun bir ilgi asma köprü politikası.

Köprüden vazgeçmeye inanan seçmenler, tabiri caizse, göçmenler ve ticaret için açık sınırlarda fırsatlar görüyorlar. Asma köprüleri yukarı çekmeye inanan seçmenler bunları tehdit olarak görüyor.

İlk başkanlık tartışması sırasında, Eylül 26’te Donald Trump’ın dedim“NAFTA, belki de herhangi bir yere imza attığım en kötü ticaret anlaşması.”

Serbest ticaret şüphecileri gibi Koz ve Bernie Sanders Düşük maliyetli üretim ülkelerinden yapılan ithalatı Amerikan işlerine tehdit olarak görüyoruz.

İzolasyonistler, milliyetçiler ve etnik merkezciler ulusu gerçek veya hayal edilen göçmenlerden, yabancı dilüsyonlardan, terörizmden ve diğer tehditlerden korumaya çalışırlar. Benim Araştırma gösteriyor kiparti siyaseti ile ortaya çıkan bu sorunlar arasındaki ilişki sorunlarla doludur.

Bunlar gibi küresel sorunlar, daha bilinen vergi ve harcama sorunlarının aksine önem kazanmaktadır. Geleneksel sol-sağ politik yelpazeyi geçtikleri gerçeği onları rahatsız ediyor. Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partilerin içinde göç ve özellikle ticaret konularında derin şüphe var. Bu değişim, seçmenlerin hangi siyasi partinin görüşlerini en iyi şekilde temsil edeceğini bilmesini zorlaştırıyor.

Büyük çadır partileri

Göçmenlere ve ithalata yönelik popüler duygular, demokratik süreç tarafından kolayca desteklenebilir. Politikacılar, seçmenlerin korkuları üzerinde oynama konusunda güçlü teşviklere sahipler ve ticaret ortakları ve göçmenler gibi dış güçleri ulusun algılanan kırılganlığına karşı suçluyorlar.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu “demokratik milliyetçilik”, üzerinde yoğunlaşan şiddetli bir medya tarafından destekleniyor. seçmen korkularını kullanmak. Demokratik milliyetçilik birçok Batı ülkesini etkilese de, ABD'de özellikle belirgin görünüyor. Neden böyle?

Parti sisteminde bir ipucu var.

ABD, varlığının büyük bir kısmı için “büyük çadır” veya “hepsini yakala” siyasi partileri düzenledi. Her biri her türlü konuda çok çeşitli görüşlere sahip iki ana genel partiden oluşuyor. Büyük çadır partileri, üyeleri arasında görüşlerini pekiştirmek ve 20. Yüzyılda odaklanmanın kuralsızlaştırmaya ve piyasa özgürlüğüne karşı yerel sosyal refah ve yeniden dağıtma meseleleri üzerine odaklandığı birleştirilmiş platformlar üretmek için daha kolay bir zaman geçirdi.

Bununla birlikte, meseleler göçmenlik ve ticaret gibi asma köprü konularına geçtiğinde, taraflar daha az kararlıdır. Yapışkan bir rüzgar gülü gibi, kutuplara ayrılmış parti üyelerinin tek bir politikanın arkasında birleşemeyecekleri rüzgarlar tarafından kuşatılırlar. Demokrat Parti’de parti solu serbest ticarete karşı işçiler üzerindeki etkisi nedeniyle. Cumhuriyetçi Parti içinde hak göçmene karşı ulusal güvenlik, iş ve kamu hizmetleri üzerindeki etkisi nedeniyle. Farklı nedenlerden dolayı, bu grupların ikisi de köprüden kalkmayı ister.

Merkezde her iki taraf arasında köprü oluşturmaya çalışan politikacılar var. Demokratik tarafta, mevcut kampanyadan önce Başkan Obama ve Hillary Clinton'u da içeriyorlar. Cumhuriyetçi tarafta, oy veren çoğu Kongre üyesi var. ezici sayılar ABD, 2001’ten bu yana imzaladığı birçok ticari anlaşma lehine. Ticaret meselelerinde, her iki taraftaki asma köprü politikacıları, kendi partilerinin serbest ticaret karşıtı üyelerinden daha çok birbirleriyle ortaktırlar.

Küresel sorunların etkileri

Ticaret korkusu ve göçmenlik büyük çadır partileri en az üç şekilde etkiler.

İlk olarak, asma köprü kaldırmaya inanan politikacılar büyük çadır partilerinde göreve geliyorlar çünkü küçük ana akım olmayan partilere katılırlarsa seçilme şansları çok az. Örneğin, ABD Temsilciler Meclisi’ndeki 2014 seçimlerinde, küçük partiler oyların yüzde 20’in üstünde bazı bölgeler. Ancak, sıfır koltukla sonuçlandılar. Gerçekten de Kongre'ye seçilmek istersen, eğer Cumhuriyetçi veya Demokrat olarak koşursanız, göç ve ticaret hakkındaki görüşleriniz ne olursa olsun, şansınız daha iyidir.

İkincisi, büyük çadır partilerin ticaret ve göç konusunda çok çeşitli ideolojik pozisyonları olan politikacıları içerdiğinden, taraflar içindeki tartışmalar aksi olacağından çok daha fazla kutuplaşmış durumda. Son derece farklı düşünceler istikrarsızlaştırıyor, çünkü uluslararası konularda politika oluşturma sürecini daha da zorlaştırıyor.

Üçüncüsü, adayların kampanya süresince parti üyeliğinden feragat etmeden pozisyonlarını değiştirmeleri için Hillary Clinton gibi çok fazla yol var. yapıldı Trans-Pasifik Ortaklığı ticaret anlaşmasında. Kamuoyunda bir değişim hisseden içgüdüleri, onu TPP'yi reddetmeye yönlendirdi.

Avrupa'da asma köprü politikası

ABD gibi, siyasi partilerin de Çalışma ve Muhafazakar partilere sahip iki partili bir sistemi olan Birleşik Krallık'ta asma köprü politikaları üzerindeki etkisini görebiliriz. 2004'imde İngiltere politikası hakkında kitap Avrupa Birliği’ne doğru, iki ana partinin siyasileri Avrupa’nın entegrasyonu konusunda nasıl oldukça farklı pozisyonlara sahip olduklarını ve bunun parti liderleri için nasıl sıkıntı yarattığını gösterdim.

En yeni örnek David Cameron. AB, göçmen karşıtı siyasetçilerin sömürdüğü İngiltere'deki yüksek düzeyde göç nedeniyle suçlandı. Bu göçmen karşıtı politikacıların çoğu, tam olarak yukarıda belirtilen seçim teşvikleri nedeniyle Muhafazakar Partinin üyeleridir. İngilizlerin AB üyeliği sorununu çözme çabasında, konuyu referanduma koydu. Kendi partisinin önde gelen bazı üyeleri, özellikle Boris Johnson ve Michael Gove, İngiltere'nin üye kalması gerektiğine rağmen kendi pozisyonlarına rağmen ayrılma kampanyası yaptı.

ABD gibi İngiltere de, göçmenlik ve ticaret politikalarıyla mücadele ediyor, çünkü büyük çadır partileri kendileri böylesine bölünmüş ve kutuplaşmış durumdalar. ABD'deki eve dönme, göç ve ticaret sorunları ulusal tartışmalarla daha ilgili hale geldiğinden, büyük çadır partileri seçmenler arasındaki karışıklığa ve kutuplaşmaya giderek daha fazla katkıda bulunacak.

Yazar hakkında

Mark Aspinwall, Uluslararası İlişkiler Profesörü, Centro de Investigacón y Docencia Ekonasmikas0

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = ABD iki taraf sistemi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}