ABD’nin ikinci cumhurbaşkanlığı seçim tartışması, ağır bir patlama olarak yaygın bir şekilde faturalandırıldı. Olayda bir skor çekilişi oldu - ancak açık kaybeden Amerikan siyasal süreci idi.
Bu seçim bir rollercoaster yolculuğu olmaya devam ediyor, sırayla Amerikan seçmenleri olayları ilerledikçe yakaladı ve mide buladı. Tek başına tartışmaya çıkan iki gün, çoğu seçim döngüsünün iki yıl içinde ürettiğinden çok daha fazla dram ortaya çıkardı; medya ve talihsiz sınıf heyecanları içinde neredeyse histerik hale geldi.
Normal siyasi söylem, tartışmaların başlamasından 48 saatten biraz daha kısa bir süre önce tamamen terk edildi, Trump'ın nasıl açlıktan olduğunu anlatan bir video çıktı. Cezasız kadınlara cinsel tacizde bulunma yetkisi verdi. Ardından gelen siyasi ve medya fırtınası, Trump’ın tartışmasından sadece bir saat önce ateş seviyesine ulaştı. bir basın toplantısı düzenledi Bill Clinton tarafından cinsel tacize uğradığını iddia eden üç kadınla. Trump daha sonra onları onunla tartışmaya getirdi. Boks metaforlarını unut; bu, gerçek televizyon olarak başkanlık tartışmasıydı.
Tartışma, sözde “belediye binası” biçiminde bir tartışma kullandı; bu, adayların doğrudan izleyicilerden soruları yanıtladığı ve sahnede olduğu gibi hareket etmekte özgür oldukları anlamına geliyordu. Fakat bu format belki de tartışmayı daha ılımlı kılmak için tasarlanmış olsa da, aslında ortaya çıkan şey başından itibaren pis ve zararlı bir gösteri oldu. Hatta adaylar sahneye çıktığında el sıkışmayı reddetti.
Kavrama
Clinton, Trump'ın kadınlara karşı tutumu hakkında açılış soruları konusunda en güçlü kişisiydi. Trump, Cooper tarafından defalarca savunuculuğunu veya cinsel saldırı gerçekleştirip gerçekleştirmediğini sordu. İlk başta cevap vermedi, defalarca “soyunma odası konuşması” olduğunu söyleyerek ve İslam Devletine saldıracağını yineleyerek garip bir şekilde saptırdı. Sonunda, bir daha kadınlara cinsel olarak saldırdı mı diye sordu, “Hayır, yapmadım” dedi. Öyleyse bir özür dileme.
Trump iki katına çıktıktan sonra, “Bu millette siyaset tarihinde hiçbir zaman kimseyi taciz eden hiç kimse olmadı” derken Bill Clinton (odadan sonra kimdeydi), rakibi dikkatlice hazırlanmış bir yorumla cevap verdi. karşılaştığı önceki Cumhuriyetçi adayın aksine, Trump hizmet vermeye uygun değildi. Ayrıca, kadınların yanı sıra, birçok azınlığa - Müslümanlar, Meksikalılar, savaş esirleri ve diğerleri gibi - saldırdığını da belirtti.
{youtube}hxhN8G37Mno{/youtube}
Ancak, kuşkusuz düşük standartlarına göre, Trump nispeten disiplinliydi. İki adayın ilk karşılaşmasında onu fırlatan yem türünü reddederek, tartışma boyunca tekrar ettiği bir mantrayı toplayarak yürüdü: “Sadece kelimeler, millet”.
Clinton’ın, 30’in yıllarca politikada başkanlığını yapmak için şimdiden kampanyanın çoğunu yapması ve o zamana kadar başarısız olması için sürekli olarak ısrar etti. Güçlü bir taktikti ve sakin bir şekilde kendisi için tehlikeli olan meseleleri dolaştırmasına yardımcı oldu. Vergilerinin ödenmemesi üzerine, yalnızca Clinton'un seçkin arkadaşları ve bağışçılarının kendi yaptıklarını yaptığını söyledi.
Yeterince iyi bir çizgiyle ortaya çıktı (“Lincoln asla senin gibi yalan söylemedi”) ve en önemlisi basit tuttu (“Clinton vergilerini yükseltiyor ve vergilerini düşürüyorum”).
Boşver gerçeği
Clinton, Trump'ın sözde 30 yılındaki eylemsizlik yıllarında belirttiği zaman bıkkın hale geldi gibi görünüyordu ve sonunda, özellikle çocuk sağlığı ve kadın hakları konusunda, senatör ve devlet bakanı olarak başarılarının bir listesini ortaya koydu. Adını 400 yasaları üzerine yazdığını ve iki taraflı olarak sert politik çalışma yapma yeteneğini vurguladığını belirtti.
Açıkça kendi hazırladığı formüllere sahipti. Pek çok kez, “çoğu doğru değil” diyerek Trump'ın yorumlarına cevap vermeye başladı ve defalarca insanları Trump'ın (çoğu halihazırda yargılanan) ifadelerini hakikaten kontrol etmeye çağırdı. yanıltıcı veya düpedüz yanlış). Bir noktada, Michelle Obama'nın bize tüm bunları nasıl tavsiye ettiğini hatırladı.alçak olduklarında, yüksek oluruz”. Belli ki bunu kendine yapmaya çalışıyordu. genellikle Trump'ı bölmezkim (ilk tartışmada olduğu gibi) art arda.
Trump'ın yaklaşımı kesinlikle hayranlık uyandırıcıydı - “Cumhurbaşkanı olduğumda, Hillary'ye bakmak için özel bir savcıya sahip olacağız” - sık sık Clinton'u gizlice konuştular ve konuştuğu sırada, sahneyi kışkırtan ve tehditkar bir şekilde arkasında durup durduğunu belirsiz bir şekilde serbest bıraktılar. Ama bir turda olduğu gibi hiçbir zaman tutarsızlığa aykırı olmadı ve Clinton'un tartışması devam ederken arka ayak üzerinde giderek daha fazla görünüyordu.
Amerikan medyası, belirleyici ya da dramatik bir sonuç için kaşınıyordu, iki anlatıdan birini teşvik etmek istekliydi: Trump'ın sonunda dibe vurduğunu ya da inanılmaz bir geri dönüş yaptığını söyledi. Gerçekte (Zaten ondan geriye ne kaldı), her iki anlatı da inandırıcı değildir.
Trump başka bir gün savaşmak için yaşıyor, ama muhtemelen onu çekmek için hiçbir şey yapmadı. taze seçmenlerin kazanması gerekiyor. Bu arada, daha fazla cinsel yırtıcılık vahiyinin ortaya çıkmamasını ve üzerinde asılı olan mevcut skandalın bir şekilde gücünü kaybetmesini umması gerekecek.
Yine de, Cumhuriyetçi liderler skandalın adayları oy pusulasından daha da kirletebileceğinden ve kongre çoğunluklarını riske sokabileceğinden endişe duyuyorlar. Bu tür birçok aday var reddedilen Trump onun düşmanı övünme palavra bandı sızdırıldığından ve işler düzelmezse yine de gemiden ayrılabilir.
Kağıt üzerinde, bu Trump için korkunç görünüyor - ama o zaman yine, bu seçimin olayları Amerikan siyasetinin nasıl işlediğine dair neredeyse her geleneksel bilgi bilgisini ihlal etti. Giderek artan bir şekilde skandalların hesap vermeden sürdüğü ve gerçeklerin ideolojiden mahrum bırakıldığı “olgusallık sonrası” bir çağda yaşıyoruz. Trump'ın dediği gibi: “Sadece kelimeler, millet.”
Yazar hakkında
Amerikan Araştırmaları Profesörü Liam Kennedy, Üniversite Koleji Dublin
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
