Dünyanın dört bir yanından gelen medya kuruluşları başkanlık kampanyasına nasıl tepki verdi?

Dünyanın dört bir yanından gelen medya kuruluşları başkanlık kampanyasına nasıl tepki verdi?

Donald Trump defalarca seçimin “hileli” olduğunu iddia ettiğinde, sadece seçmenlerin evdeki güvenini baltalamıyor. Ayrıca, ülkenin cumhurbaşkanlığı yarışını yakından takip ettiği, dünyanın dört bir yanındaki ayakta durmaya da zarar verebilir.

ABD'nin jeopolitik ve küresel ekonomideki baskın rolü nedeniyle, yabancı hükümetler ve vatandaşları gelecekteki Amerikan politikalarında ipucu olabilecek adayları ve konumlarını incelemektedir. Kampanya ayrıca Amerikan demokrasisinin bir görüntüsü olarak da hareket ediyor. Siyaset bilimcisi Joseph Nye'ye göre, Amerika'nın yumuşak gücü - yabancı liderleri ikna etme ve yurtdışında nüfuz sahibi olma yeteneği - kısmen dünyanın geri kalanının politik sürecimizi, değerlerimizi ve çıktılarımızı nasıl yorumladığına bağlıdır.

Dünyanın devam etmekte olan seçim hakkında ne düşündüğünü değerlendirmek için, 60 milyardan fazla kişiyi temsil eden bölgelerdeki 1.5 farklı haber bültenleri aracılığıyla küresel medya kapsamını izliyoruz. Kullanmak Medya İzleme Sistemiyabancı dil içeriğini yakalayan ve çeviren, birçok dilden çok miktarda haber medyası toplayabiliyoruz ve makine tarafından üretilen çevirileri okuyabiliyoruz (ki bu mükemmel değil, ama hile yapıyor).

Araştırma devam ederken ve tüm bakış açılarını yeterince sunamıyoruz, ancak kapsamdaki açık trendleri ayırt etmek mümkündür.

Şu anda ABD'ye jeopolitik bir meydan okuma sunan üç bölgeden (Çin, Rusya ve Arap dünyası) bir anlık görüntü sunabiliriz. Bunu yaparken, vatandaşların ortaya çıkmakta olan siyasi dramı izledikleri merceği görebiliriz.

Çin: Her şeyden önce istikrar

Resmi, devlet kontrolündeki çıkışları ve nispeten özelleştirilen medya sektörünü içeren Çin medyası, Amerikan siyaseti hakkında yorum yaparken genellikle iki yaklaşım benimsiyor.

Birincisi, Amerikan siyasetçilerinin, özellikle de ABD’nin demokratik sisteminin diğer ulusların üstünlüğüne üstünlüğünü vurgulayanların kibirlerine işaret edeceklerdir. Daha sonra, genellikle doğrudan editoryal tartışmalar yapmaktan çekinirler. Bunun yerine, belli bir bakış açısını ilerletmek için uluslararası rakamlar ve analistler teklif edecekler.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, Trump'ın küresel eleştirisine potansiyel olarak “en umursamaz başkan” olarak çok dikkat ettiler ( QQ Haberleri, bir haber toplayıcı, yakın zamanda yazdı). Ancak Clinton da ağır eleştiriliyor. Örneğin, Xinhua haber ajansı yoğun olarak çekti bir makale ortaya koydu Wikileaks DNC belgeleri ve Trump tarafından kuşatılan bir iddia olan ABD medyası ile yakın işbirliği nedeniyle Clinton’ın kampanyasının önde olduğunu savundu.

Çin medyası, Clinton’un e-posta tartışması ve Trump’ın cinsel taciz sorunları gibi her iki adayın da zayıf yönlerine odaklandı. Ancak iki adayın ticaretteki pozisyonlarına özellikle dikkat ettiler.

Trump, uyardı, Çin’le ABD’ye beş milyon kişiye mal olacak bir ticaret savaşı başlatacaklarını söyledi. Global Timesdaha milliyetçi bir çıkış, Trump'ın aslen uluslararası haber çıkışı tarafından yazılan iş anlaşmalarıyla ilgili makalenin genişletilmiş bir versiyonunu yayınladı Agence Fransa-Presse. Çin versiyonu, Trump'ın seçimi kazanması gerektiğini vurguladı ve şüphesiz bazı düşmanca dillerini düşürdü. Aynı makale, çoğu Çinli'nin Clinton’u tercih etmesine rağmen, bazılarının Clinton’un Çin’e yönelik “kısırlık” yüzünden, özellikle de insan hakları konusunda Trump’ı tercih ettiğini belirten bir yazı yayınladı.

Bununla birlikte, genel olarak, Çin’in kapsamının tonu Trump’ın öngörülemezliğini ve “umursamazlığını” vurguladı ve Clinton’un kazanacağına dair temkinli iyimserliğini ifade etmek için uluslararası siyasi analistlerin görüşünü vurguladı. İyimser olmasına rağmen, Çin'in ana haber ajansı Xinhua ABD seçimlerinin “sabun operası gibi” ve “yaygın kaygı uyandırıcı” olduğu sonucuna varıldı.

Xinhua ayrıca, “genel seçimi kim kazanırsa kazansın”, ABD halkının “kaybedeceğini” söyledi.

Rusya: Trump, Trump, Trump

Elbette Rusya, mevcut seçimde benzersiz bir rol oynuyor. ABD’li birçok politika yapıcı Rusya’nın arkasında olduğuna inanıyor DNC e-posta kesmekve tanınmış bir Rus politikacı yakın zamanda ilan edildi Clinton’un seçimlerinin iki ülke arasında nükleer savaşa yol açabileceğini.

Bu iddia muhtemelen en üstte olsa da, Rus medyasının Trump yanlısı bir yanlılığı olduğu konusunda hiçbir soru yok. Her ne kadar birçok Amerikalı bunun Trump'ın olduğundan korkuyor olsa da kasten saf Rus genişlemeciliği üzerine, Rus haber bültenleri Clinton'dan büyük memnuniyetsizliklerini ifade ediyor. İşletme belgesi Kommersant muhabiri Trump taraftarı tarafından söylenen bir Trump mitingine bir muhabir yolladım, “Bölünmüş bir ülkemiz var, siz [Rusya] değil. Güçlü bir lideriniz ve eylemciniz var, aynı şeye ihtiyacımız var. ”

Rus medyası, sık sık iş zekası için Trump'a övgüde bulundu. Clinton, ülkenin “Suriye halkının çoğunu kasıtlı olarak bombalamak [ve] bombalamak istediğini” iddia ettiği iddiasıyla Rusya’nın çıkardığını söylüyor. İzvestia koymak). Bu arada, günlük Gazeta Rusya'nın tartışmasının, Trump ve Clinton için bir kama meselesinden başka bir şey olmadığı sonucuna varıldı ve Clinton “Rusya karşıtı kartı daha sık kullanıyor” dedi.

Ancak Trump tercihi, eleştiriden kaçtığı anlamına gelmiyor.

Günlük popüler Moskova Komsomolets ikinci tartışmayı şu şekilde özetledi: “Daha önce hiç bir Amerikalı (Trump) rakibini hapse atmakla tehdit ettiğinde, Amerikan halkı böyle tartışmalar görmedi” dedi. Kommersant Adayların “zamanlarının başarısızlıklarının olumsuz nitelikleri hakkında konuşarak ve ekonominin gelişmesi için vizyonlarını sunmamaları” hakkında konuşarak geçirdikleri tartışmaları eleştirdiler.

Arap dünyası: 'Tarihin en kötü adayı'

Arap dünyasının 22 ülkelerine yayılmış farklı bir nüfusu var ve analizimiz her iki pan-bölgesel kaynaktan da geldi: Katar gibi ana çıkış noktaları El-Cezire ve Suudi merkezli El ArabiyaMısırlılar gibi sınırlı bir ulusal erişime sahip olanlar kadar Al-Ahram.

Bununla birlikte, bölge genelinde Clinton'un tercih edilen başkan olduğu konusunda güçlü bir fikir birliği var.

Her ne kadar Arapça medya bazı daha skandal skandallardan bazılarını rapor etse de - Trump kaseti ve Bill Clinton'ın aldatmalarının yeniden şekillenmesi - kapsama alanlarının öncelikle iki adayın bölgeye ve Müslümanlara yönelik görüşlerine odaklanması.

Genel olarak, medya Clinton’un dış politikasını Trump’lardan çok daha fazla olumlu yönde etkiledi. Örneğin, Ürdün çıkışı Ad-Dustour Clinton’ın “Suriye’de savaş suçlarını soruşturmaya söz verirken” “Suriye’de güvenli alanların kurulmasını” desteklediğini bildirdi.

Arap medyası, Clinton’un “Müslümanlar’ın Amerika’nın bir parçası” olduğu şeklindeki tutumunu sık sık övüyor. Trump’ın göçmen karşıtı görüşleri, şaşırmamakla birlikte, Mısır’ın her gün El-Ahram’ın bir “utanç olduğunu” belirterek, olumsuz bir bakış açısıyla olumsuz bakılıyor. Başka bir Mısır gazetesi, Al-Dustour“Trump’ın“ Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki başkanlık için en kötü aday ”olduğunu söyledi.

El Cezire, Trump'ın adaylığının “üzücü bir senaryo” yu temsil ettiğini ve seçimlerin “Batı demokrasisinin etkisizliğini” gösterdiğini savundu.

Bunun ABD için anlamı nedir?

El-Cezire'nin analizi, yurtdışındaki kapsama alanında büyük bir temaya dayanıyor: Seçim, dünyanın çoğunda süreçte taklit edilmek için çok az şey olduğunu belirten Amerikan demokratik değerlerine kötü yansıyor.

Amerika'nın yumuşak gücü için bu iyi haber değil.

Çin'in resmi Xinhua haber ajansının belirttiği gibi, “cumhurbaşkanlığı seçimleri bir sorun gibi” oldu, “seçim kaosu” küresel bir endişe kaynağı oldu. Bu arada, Suriye devlet yönetimi Thawra Al Wehda Skandal ve yolsuzlukların sayısının “ABD’nin başkalarına demokrasi dersleri verme hakkı olmadığını” kanıtladığını savundu.

Analiz ettiğimiz bölgelerin ikisi açıkça bir Clinton başkanlığı için bir tercihi belirtse de, Trump Rusya'nın desteğine sahip. Basın kapsamının bu analizi ile tutarlıdır. son anketler Bu dünya çapında Clinton için güçlü bir tercih göstermektedir.

Açıkçası, bu haber kaynakları (ve onların okuyucuları) oy kullanmıyor. Ancak yabancı basının görüşleri önemlidir. Yeni yönetimin yabancı bir gündem geliştirme ve destekleme becerisini etkilerler. Ayrıca liderlerinin en çok söylediği alanlarda Amerika'nın nasıl algılandığını baltalayabilirler: adalet, hukukun üstünlüğü ve insan hakları.

Bu nedenlerden dolayı, bu çirkin seçimin galibi yaralanmadan ortaya çıkmayacak. Ülkenin “markası” tamir edilemez bir şekilde zarar görmüş olabilir, dünyadaki duruşu kaybedilmiştir.

Konuşma

Yazar hakkında

Randy Kluver, İletişim Profesörü, Texas A & M Üniversitesi ; Robert Hinck, Doktora Öğrencisi, Texas A & M Üniversitesi ve İletişim Coolı Profesörü Skye Cooley, Mississippi Eyalet Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = medya sorumluluğu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}