Oyunuz, Hepimizin yaşayacağı dünyayı seçti

Oyunuz, Hepimizin yaşayacağı dünyayı seçti

Evet biliyoruz! Hepimiz seçimler hakkında duymaktan bıktık. Ancak, bu daha az önemli yapmaz. Bu Salı, Kasım 8. 2016'e yaklaşıyor ve bazı insanlar hala "çitin üzerinde". Sadece kime oy vereceklerini bilmiyorlar, aynı zamanda oy vereceklerini bile bilmiyorlar.

InnerSelf'in okuyucuları olarak, yıllar boyunca "realitenizi yaratma" hakkında sayısız makale okudunuz. Bu kesinlikle bunun en güzel örneği. İçinde bulunduğumuz gerçeği yarattık… bazılarımız geçmiş seçimlerde oy kullanmayarak ve yıllarca ABD Kongresi olan deliliğe ayak uydurarak. Demokrasiye katılmamak, konuşmadan sonra eksik olan sesler (seslerimiz) nedeniyle bir fark yaratır. Tartışmada yer alan tek ses Büyük İşletme, Büyük İlaç ve çok fazla nefretçi ise, seçimler yalnızca daha az yardımcı olmuyor, çoğu zaman tamamen zararlı.

Dolayısıyla, arzu edilen bir gerçeği yaratmaya destek olarak, bu seçimdeki seçimlerinize bir göz atmak istiyoruz. Amacımız, okuyucularımızın bizden önceki seçimler üzerine düşünmelerine yardımcı olmak ve yaşamak istediğimiz toplumu en iyi destekleyenleri yapmaktır.

Seçim #1: Hiç Oy Yok

Evet, oy kullanmamak bir seçimdir ... birçok Amerikalı'nın yıllarca kullandığı bir seçim. Yine de başka birinin Başkanımızı, Kongremizi veya diğer temsilcileri seçmesine izin verdiğimizde, seçimlerini güçlendiririz, kendimizi değil.

Salıncakta yaşıyorsanız, oy kullanmanız veya kime oy vermeniz önemlidir. Bunu 2000 seçiminde zor yoldan öğrendik. 537'in Yeşil Parti adayı Ralph Nader'e oy vermesi sırasında 97,421 oylarının fark yaratmasını izledik. (Ve bizi yanlış anlamayın. Ralph Nader'i seviyoruz. Bu ülke için çok iyi bir çalışma yaptı.) Aynı seçimde, Vali Jeb Bush ve Dışişleri Bakanı Katherine Harris'in 50,000 + 'dan çoğunlukla Siyah ve İspanyol seçmenlerin seçimini reddetti nefretli araçlar. Ve buna ek olarak, 1,000,000 + Florida seçmenleri oy kullanamadı çünkü hayatlarının bir noktasında büyük veya küçük bir suç mahkumiyeti vardı. Yani oy kullanamazlarsa en azından oy kullanma hakkımızı onurlandırabiliriz.

Seçim #2: Başkan İçin Oy Kullanmıyor

Bazı insanlar oy vermeyi planlıyor, ancak Cumhurbaşkanı doldurulmamış olan yeri terk edeceklerini söylediler. Ama yine orada, seçmemek seçimdir. Seçmediğiniz zaman, diğer seçeneğe varsayılanı seçersiniz. Bunu açıkça söylemek gerekirse, herhangi bir Başkan adayına oy vermezseniz, Trump'a oy verirsiniz. Rakamlar bu şekilde toplanır.

Vekalet ettiğiniz oy seçime başka bir şekilde bahşiş veren oy olabilir. 2000'te, daha önce de belirttiğimiz gibi, Florida'nın sayımı, 537 oylarına düştü. Bu çok değil. Bu 537 halkı seçimleri Körfez Savaşı'ndan, İklim Değişikliği ile ilgili Federal eylemin olmamasından ve% 1 oranının daha da fazla vergi indirimi almasından vazgeçebilirdi.

Bu suçlama değil, sorumlulukla ilgili. Hepimizin bu gezegende ve ev dediğimiz bu ülkede oynayacak bir sorumluluğu ve rolü var. Oyunuz sayılır ve katılarak, sizinki fark yaratan oy olabilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Choice #3: Yeşil Parti İçin Oy Vermek Jill Stein
or
Seçim #4: Liberter Gary Johnson'a Oy Verme

Yeşil Parti ve Liberter Parti, bu noktada seçimleri kazanmak için gerekenlere sahip değil. Ve bu adaylardan biri Başkanlığı kazanmış olsa bile, herhangi bir reformu zorlamak için Kongre Meclisi'nde temsilleri olmazdı. Ve evet, üçüncü şahıslara destek vermek önemli olsa da, bu seçimde, hareketli bir durumda yaşıyorsanız, oyunuzu saymanız çok önemlidir.

Ancak bunu hissediyoruz, gerçek şu ki iki büyük siyasi partiden birinden bir Başkanımız olacak. Bu yüzden, hangi partide olacağına dair bir söz sahibi olmak yerine, gelecek için vizyonumuzu en iyi destekleyen seçimi yapmamız gerekiyor. Seçeceğimiz iki yol var ... ve hiçbir yol tamamen çekici olmasa bile, bir seçim yapılmalı.

Seçim #5: Hillary Clinton veya Donald Trump

Berrniecrats olduğumuzu açıklayalım * (Bernie Sanders taraftarları, bu terime aşina olmayanlar için). Şimdi ikinci bir seçim yapmak zorunda kaldık, bunu buna distile ettik. Politikaya katılmıyorum, kimi protesto etmek isterdim, Demokrat kötü Cumhuriyetçi politikayı ya da Cumhuriyetçi korku-tedirgin, otoriter jackbootları mümkün kılıyor? Polis ve vatan güvenliğimizin yasaların altında olmasını mı tercih edelim? Yargıtayın, geçen yüzyılın insan hakları ilerlemelerini geri çekecek muhafazakar hakimlerle istiflenmesini istiyor muyuz?

Gelecekteki 4-8 yıllarında bu Başkanlar ve siyasi partilerin altındaki ABD’yi hayal edelim.

Kitabında "Dünyayı Kim Yönetiyor? "Noam Chomsky iki büyük tehdit bugün insanlığa karşı "nükleer savaş" ve "iklim değişikliği" olarak karşı karşıya. Nükleer tetikleyiciyi çekmek veya 4 yıl boyunca bile iklim değişikliğiyle ilgili büyük eylemsizlik, çocuklarımız ve torunlarımız için felaket olacaktır. Her iki konuda da Donald Trump başarısız oluyor. Biz veya müttefiklerimizin nükleer silah kullanmayı düşünmesi gerektiğini vurguladı.

“Özgür dünyanın lideri” belli sorumluluklarla geliyor ... ve bunlardan biri, yalnızca savaş ve nükleer saldırılara gelince değil, karar vermeden önce seçimleri dikkatle tartmak. “Nükleer bir karar” veren biri olarak Hillary'ye sahip olmak, kullanımı kolay bir Donald Trump'tan çok daha makul ve daha güvenli hissettiriyor.

Bildiğimiz gibi, Cumhuriyetçi parti iklim değişikliğine inanmadıklarını ya da en azından insanlığın buna neden olmakla ilgisi olmadığını söylüyor. Trump, iklim değişikliğinin var olduğunu ve kamuoyunun Çin tarafından yarattığı bir aldatmaca olduğunu söylüyor. Muhtemelen kabine ve danışmanlarına, iklim değişikliğini kâr etmeyi reddedenlerle dolduracağını varsayabiliriz. En azından Demokratlar, bu konuda bir şeyler yapmanın ilk adımı olan iklim değişikliğini kabul ediyorlar.

Bir diğer son derece önemli mesele de zenginler için vergi indirimi yapmak zorunda. Sadece bu yıl iki kez Kanada'ya gidip geldikten sonra, ilk elden altyapımızın durumunun korkunç olduğunu gördük. Yollar bir çukur topluluğudur, üst geçitler paslıdır ve köprüler tamiratlara ihtiyaç duyar. Bu onarımların gerçekleşmesi için vergi fonuna ihtiyacı var. En yüksek 1% (ülkenin toplam gelirinin% 35'ini oluşturuyor) hesapların vergi oranlarını adil bir şekilde ödememesi durumunda, bu büyük bir sorun. Tüm altyapımız çökerken ve tamirat için fon sağlamaya cüret edince vergi indirimlerini zengin kesmeye devam eden partiyi seçmek istiyor muyuz?

Nitelikler söz konusu olduğunda veya hatta "iyi bir anlayışa sahip" olduğunda, Hillary Clinton bir ulusun liderliği konusunda daha nitelikli. Peki neden Donald Trump bu kadar çok desteğe sahip? Michael Moore bunu en iyi şekilde özetledi: "FU" oyuna karşı Hillary Clinton Oyu. İnsanlar her zamanki gibi siyasetçilerden ve politikalardan bıktılar ve Trump’ın çözüm olduğuna inanmaya yönlendirildiler.

"Başlıklı bir editördeSevgili Amerika: Lütfen Donald Trump'a oy kullanma", The Globe and Mail (UK) şöyle yazdı:" Hafif kusurlu bir aday ile bir diğeri arasında kötü fikirlerin patlayıcı bir kombinasyonunu kuran bir fikir verildiğinde, hiçbir fikre sahip olmadığında ve kendini kontrol etme şansı olmadığına inanamıyoruz. ."

Belki de bunun nedeni, "takımım" karşısında "takımın" zihniyetinden muzdarip olduğumuzdur, ki bazıları Hitler ofisi için çalışıyor olsa bile Cumhuriyetçilere oy verir. Bu, kör partizacılığın Demokratik tarafta da var olmadığını söylemek değildir. Ancak bu durumda Demokratlar bir aday için makul bir seçim yaptılar ve Cumhuriyetçiler Donald’ı seçtiler. Ve buna ek olarak, Trump, iç ve dış politikasını kendi başkan yardımcısına devretmeyi planlarken, Donald, bu ne anlama gelirse “Amerika'yı Tekrar Büyük Yapar”.

VP referansları için, Pence liderliğinin tarihine bakmamız gerekiyor ... ve bu çok "insan dostu" değil. Ve Tim Kaine "güvenli bir seçim" olarak adlandırılırken, belki de tam olarak ihtiyacımız olan şey bu, joker karakter değil, Mike Pence'ın kendisini radyo ve TV sunucusu "Rush Limbaugh" olarak adlandırdığı gibi değil. Trump’ın hükümeti Başkan Yardımcısına devretme istekliliği göz önüne alındığında, Trump’a oy vermek Pence’in Indiana’daki başarısız ekonomi politikalarının tekrarı için oy kullanıyor.

Son olarak, Demokratik kontrollü bir ABD Senatosuna ihtiyacımız var. Onsuz, büyük olasılıkla mevcut şebekeli hükümetimizin bir devamı olacak. Ek olarak 95 adli boş pozisyonlar çoğunlukla partizanların yanlış davranışları veya düpedüz seçimler sonucu engellendi. Açık Yargıtay boşluğu da dahil olmak üzere, bu hakimiyet Amerika'yı ve dünyayı bir kuşak için yeniden şekillendirme yeteneğine sahiptir.

Bazen Ya Brung 'Biri ile Dans Etmelisin

Elbette Cumhuriyetçilerin yanı sıra Demokratlarla ilgili büyük sorunlar var. Demokratlar, ABD’nin içinde bulduğu durumdan suçsuz değil, ancak iki tangoya bürünüyor ve ne yazık ki Cumhuriyetçiler Demokratlarla dans etmeyi reddetmeyi seçtiler, bu yüzden hepimiz fiyasko izliyorlardı. Bir dans var, müzik var ama kimse dans etmiyor. Bazıları somurtuyor, bazıları ağlıyor, bazıları tartışıyor ve kimse birlikte iyi oynamıyor ya da hiç eğlenmiyor!

Yine de seçmemiz gerektiğinden, en azından müziğin devam etmesini sağlayacak bir seçim yapalım ve sonra insanların "güzel" oynamaları ve birlikte çalışmaları için çalışabiliriz. Bu krizin üstesinden gelebilmemizin tek yolu, gerçekten de gemiyi yönlendirmek istediğimiz kişi olmasa da, Kaptan'ı ayakta tutmaktır. Ama en azından tekne yüzüyorsa, kıyıya çıkarma şansımız var.

Kaptanı veya mürettebatı sevmediğimiz için tekneyi bilerek alabora edersek, o zaman hepimiz işimiz biter. Farklılıklarımızı, yargılarımızı, “yeterince iyi değil” ve “her şey teçhizatlı” tavrımızı bir kenara koyalım ve tekneyi ayakta tutmayı seçelim, böylece tamirat için çalışabiliriz. Tekneyi batırmak bir çözüm değildir.

Sonuç: Demokratlara oy vermek bize gelecek için biraz avantaj sağlıyor, oysa Cumhuriyetçi oy kullanmak bebeği banyo suyuyla atıyor. Klişe? Belki, ama yine de uygun bir tane. Kapanışta, tüm Millennial'ları protesto oylarını bir kenara bırakmaya çağırıyoruz ve bunun yerine oylarını şu anda ülke için geçerli olan en iyi seçenek olan Demokrat Parti için kullandık.

* Sorumluluk reddi: Seçimimiz Başkan için Hillary Clinton ve ABD Senatosu için herhangi bir Demokrat.

Yazarlar Hakkında

Marie T. Russell

seçimler

Marie T. Russell ve Robert Jennings, 32. Yılında yayınlanan (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak çevrimiçi olan InnerSelf Magazine'in yayıncılarıdır. InnerSelf.com "yaşam amaçlarını" yansıtır ve başkalarının yaşamlarında "fark yaratma" arzusunu ortaya çıkarır.

İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1631980696; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}