Çok yakın yarışları anlatmak, seçim bütünlüğünü sağlamak için yeterli değil. AP fotoğraf / Ben Finley
As devletler milyonlarca federal dolar almaya başlıyor 2018 birincil ve genel seçimlerini güvence altına almak için ülke genelindeki yetkililer demokratik sürecin bütünlüğünü en iyi şekilde korumak için nasıl harcayacağına karar verecek. Seçmenler sonuçlara güvenmiyorsa, seçimlerin gerçekten adil olup olmadığı önemli değildir.
Şu anda, ABD'deki en görünür seçim bütünlüğü çabası, özellikle yakın yarışlarda anlatım yapılmasını içeriyor. Benzer bir yaklaşım çok daha geniş bir şekilde uygulanabilir.
Deneyimleyenler seçimleri güvence altına almak için oyun teorisi konusundaki araştırmam, Uygun savunma hattının sonuçları denetleme olduğunu düşünüyorum. Bir denetim ancak Seçim Gününden sonra gerçekleşebilir, ancak önceden hazırlanmak çok önemlidir.
Etkinliği duyurmak
Seçimden önce, yetkililer sonuçları denetleyeceklerini açıkça belirtmeli. Ancak her bölge denetlenmekte eşit şansa sahip olmamalıdır.
Örneğin, bazı bölgelerdeki oy sayımlarını etkilemek, örneğin daha yeni oylama ekipmanları. Ayrıca, saldırganların farklı hedefleri olabilir: Örneğin, belirli bir adayı ABD senatörü olarak yenmek isteyebilirler. Veya, Senato'daki güç dengesini kontrol etmeye çalışarak adayların nerede seçileceğinden daha fazla ayrılmaya özen göstererek çalışıyor olabilirler.
Oyun teorisi ilkelerini uygulama seçim yetkililerinin her bir bölgeye - bütün bir devletten belediye bölge- sine - bir bölgedeki makinelerin tahrifatının ne kadar zor olduğu ve bir bölgenin sonucunun ne kadar güçlü olduğunu ve belirli bir bölgeyi belirleyip belirlemediğini içeren bir dizi faktörü birleştirmesine izin verecekti. aday seçilir ya da yasama organındaki kesin siyasi bölünme.
Bu derecelendirme, belirli bir bölgenin denetlenme olasılığını belirleyecektir. Örneğin, eğer bir bölge seçim makineleriyle yapılan müdahaleyi engellemek için özel önlemler almışsa veya daha geniş bir seçimde bir salınım bölgesi olması beklenmiyorsa, denetlenmesi daha düşük olabilir. Hassas bir donanıma sahip olan dar şekilde bölünmüş bölgelerin de denetlenmesi daha muhtemeldir, çünkü onlar da kurcalamaya karşı daha duyarlı olacaktır.
Denetimlerin olasılığı, kendi başına kötü niyetli niyetli bir kişiyi caydırarak, saldırı olasılığını azaltacaktır. Denetimler kendileri oy kullanan halkın herhangi bir kurcalamanın keşfedilmesi muhtemel olduğundan emin olmalarına yardımcı olacaktır.
Kağıt izi oluşturma
Denetimlerin anlamlı olması için, her oylamanın bir kağıda kaydedilmesi gerekir - bu, dijital bir kayıttan daha zordur ve dijital oylama sonuçlarıyla karşılaştırılabilecek bağımsız bir oy kaydına sahip olmanın tek yoludur. Oysa bilgisayar kullanmaya devam edilebilir.
Bazı ilçelerde seçmen kağıt oy kullandı ve oyları sayan ve daha sonra incelenmek için gerekirse kağıt kayıtlarını tutan optik bir tarayıcıya yerleştirin.
Diğer ilçelerde insanlar oylarını seçiyor doğrudan bilgisayarlı sistemlerde. Bu gibi durumlarda, seçim yetkilileri, makinenin bir kişinin nasıl oy kullandığına ilişkin yazılı bir kayıt çıktısını almasını sağlamalıdır; seçmen tarafından onaylandı oylamadan önce resmen oy kullanılamaz. Var birkaç farklı mekanizma Bu olabilir - örneğin kağıt kaydını oylama makinesindeki bir cam pencereden görüntülemek ve daha sonra tekrar okumak veya denetlemek için güvenli bir bölmeye kaydetmek gibi.
Seçim yetkililerinin, yazıcı sıkışması veya bir makinenin yazdırma yeteneğini engelleyen kötü amaçlı bir saldırı gibi zararsızlıklar gibi - o kağıt kaydını oluşturan sorunlara hazırlıklı olmaları da önemlidir. Bu, elektronik sistemler arızalandığında seçmenlerin kullanması için alternatif kâğıt oylamalara sahip olmak anlamına gelebilir.
Ardından, seçimlerden sonra denetçiler elektronik oylama sonuçlarını kağıt izinde belgelenen sonuçlarla karşılaştırabilir. Kabul etmezlerse, o zaman bir şeyler yanlış gitti - ya kazayla ya da dışarıdan yapılan müdahalenin bir sonucu olarak - ve kazananların belirlenmesinde gerçek kağıt oylarının yeni doğrulanmış bir taksidi kullanılabilir. Genelde, bu, yakın sonuçları olan seçimler için yapılan açıklama şeklinde yapılır. Ancak diğer seçimlerde de yapılması gerekiyor.
Aucvthor hakkında
Eugene Vorobeychik, Bilgisayar Bilimleri ve Bilgisayar Mühendisliği Vanderbilt Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
