Irk ve Cinsiyet Kazanan Gibi Görüneni Nasıl Etkiler?
Demokratik başkan yardımcısı adayı Senatör Kamala Harris, 19 Ağustos 2020'de Delaware'de Demokratik Ulusal Kongre'de konuşma yapıyor. Neden başkan adayı değildi? Birincil seçmenler tarafından yapılan stratejik ayrımcılık açıklayabilir.
(AP Fotoğraf / Carolyn Kaster)

Amerikalılar 3 Kasım 2020'de sandık başına gittiğinde, ya Başkan Donald Trump'ı yeniden seçecekler ya da Demokratların adayı olan eski başkan yardımcısı Joe Biden'da oy verecekler.

Demokratik başkanlık ön seçimleri boyunca, Biden destekçileri, onun özellikle Trump'a karşı rekabet edeceğini savundu. ırk ve cinsiyet.

Bu arada Demokrat ön seçmenlerin "seçilebilirliğe" odaklanın ortaya zorluklar için kadın ve Siyah yarışmacılar Demokratik adaylık için.

Kadın ve beyaz olmayan adaylar Amerikan seçimlerini kazansa da beyaz erkeklerle aynı oranlarDemokratlar, ülkenin bir kadın başkan ya da renkli insan.


kendi kendine abone olma grafiği


İçinde Yeni makale dergisinde Politikaya Bakış AçılarıBen bu tür bir akıl yürütmeye "stratejik ayrımcılık" diyorum. İnsanlar olsalar bile kendilerini Farklı adayları desteklemeye istekli olduklarından, korktukları için bunu yapmaktan çekinebilirler. diğerleri bu adaylara karşı önyargılı.

Elbette parti liderleri ve birincil seçmenler, adayları politika pozisyonlarına ve niteliklerine göre seçerler. Ancak genel seçimi kazanabilecek adaylar da bulmaları gerekiyor. Yani parti içeridekiler tahmin etmeye çalışır en çok hangi adaylar seçilebilir. Başka bir deyişle, kim kazanana benziyor?

Büyük deneyimde, seçilebilirliğin önyargılı bir metrik olduğunu görüyorum. Amerikalılar, beyaz erkek adayları eşit derecede nitelikli Siyah kadınlardan, beyaz kadınlardan ve daha az ölçüde Siyah erkeklerden daha seçilebilir olarak görüyorlar. Sonuçlar kuvvetle kesişenSiyah kadınlar, diğer türlü özdeş beyaz kadınlar ve Siyah erkeklerden önemli ölçüde daha az rekabetçi olarak kabul edildi.

Beyaz adamlar gerçekten daha güvenli bir bahis mi?

Parti üyeleri adayları seçerken, bir kadın, renkli bir kişi veya özellikle beyaz olmayan bir kadın için risk almak yerine daha güvenli bir bahis gibi hissettikleri için beyaz erkeklere yönelebilirler.

Ancak bu yargılar, başkalarının inançlarının yanlış algılanmasına dayanmaktadır. Araştırmamda, Amerikalıların diğer Amerikalıların ırkçılık ve cinsiyetçilik düzeylerine ilişkin tahminlerinin üç veya dört kat fazla olduğunu buldum.

Birinde çalışmalarımAmerikalıların ulusal olarak temsili bir örneği, vatandaşlarının neredeyse yarısının başkanlık için nitelikli bir kadına oy vermeye istekli olmayacağına ve yüzde 40'tan fazlasının nitelikli bir Siyah adaya oy vermeye istekli olmayacağına inanıyordu - bu gerçeğe rağmen Barack Obama'nın iki kez başkan seçildiğini ve 2016'da Hillary Clinton halk oylamasını kazandı.

Seçim Angus Reid Enstitüsü'nden, Amerikalılarla karşılaştırıldığında Kanadalıların daha iyimser ülkelerinin farklı liderleri seçme konusundaki istekliliği hakkında.

Bununla birlikte, Kanada'da da stratejik ayrımcılık yaşanıyor. Kanada bağlamında, stratejik ayrımcılık büyük olasılıkla parti liderliği seçimlerinde görülür.

Wynne cinselliğine değindi

Belki de en dikkate değer Kanadalı örnek, Kathleen Wynne'in Ontario Liberal Parti'ye liderlik etme 2013 görevinden geliyor. Wynne karşı karşıya parti içi endişeler Ontario sakinlerinin bir gey başbakan seçmeye isteksiz olacağı.

Sorun o kadar önemliydi ki, Wynne bir şirketin beşte birini harcadı ana kongre konuşması ona hitap ediyor. "Masaya bir şey koymak istiyorum" o söyledi kongre delegeleri:

“Ontario, eşcinsel bir galaya hazır mı? Bu soruyu duydunuz. Hepiniz bu soruyu duymuşsunuzdur. Ama gerçekten ne anlama geldiğini söyleyelim: eşcinsel bir kadın kazanabilir mi? Şu anlama gelmektedir. Bu yüzden, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu soruya bir cevabım var. 2003 yılında koştuğumda, bana Kuzey Toronto halkının ve Thorncliffe Park halkının gey bir kadına hazır olmadığı söylendi. Görünüşe göre öyleydiler. … Ontario halkının liderlerini ırk, cinsel yönelim, renk veya din temelinde yargıladıklarına inanmıyorum. Kalplerinde bu önyargıyı taşıdıklarına inanmıyorum. "

Wynne'in konuşması büyük alkışlarla karşılandı. Wynne liderlik seçiminde galip geldi ve bir sonraki genel seçimde partisini zafere taşıdı.

Diğer parti üyelerini ikna etmek

Bununla birlikte, stratejik ayrımcılık Kanada siyasetini şekillendirmeye devam ediyor.

Jagmeet Singh lkampanyasını başlattı 2017'de federal NDP lideri için öngörülebilir bir soruyla karşılandı: Ama kazanabilir mi?

NDP Lideri Jagmeet Singh, 15 Eylül 2020'de Ottawa'da düzenlenen bir basın toplantısında bir soruya yanıt veriyor. (Irk ve cinsiyet kimin kazanan gibi göründüğünü nasıl etkiler)NDP Lideri Jagmeet Singh, 15 Eylül 2020'de Ottawa'da düzenlenen bir basın toplantısında bir soruya yanıt veriyor. KANADA BASIN / Adrian Wyld

Bu şüpheciliğin bir kısmı Singh'in federal siyasi deneyim eksikliğinden kaynaklanıyordu. Ancak insanlar, Kanada'nın bir Sih başbakanına, özellikle de türban takıyor.

Wynne gibi, Singh de sonunda liderlik yarışmasını kazandı. Yine de kimliği nedeniyle, partisi içinde ilerlemek için ek engelleri aşması gerekiyordu.

Araştırmam, ABD'de kimin kazanan gibi göründüğünü ırk ve cinsiyetin etkilediğini gösteriyor. Singh ve Wynne'in deneyimleri, benzer bir dinamiğin Kanada'daki siyasi partiler içinde de gerçekleştiğini gösteriyor.Konuşma

Yazar Hakkında

Regina Bateson, Siyaset Bilimi Ottawa Üniversitesi'nde Misafir Profesör, L'Université d'Ottawa / Ottawa Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma

İlgili Kitaplar:

Oy Verme Savaşı: Oyunuzu Kim Çaldı ve Nasıl Geri Alabilirsiniz?

Richard L. Hasen tarafından

Bu kitap, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oy haklarının tarihini ve mevcut durumunu araştırıyor, demokrasiyi korumak ve güçlendirmek için içgörüler ve stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Bu kitap, Amerikan siyasetinde popülizm ve anti-popülizmin tarihini sunuyor ve yıllar boyunca demokrasiyi şekillendiren ve ona meydan okuyan güçleri keşfediyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Başkanı Halk Seçsin: Seçim Kurulunun Kaldırılması Davası

kaydeden Jesse Wegman

Bu kitap, Seçici Kurul'un kaldırılmasını ve Amerikan başkanlık seçimlerinde ulusal halk oylamasının kabul edilmesini tartışıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, demokratik hükümetin tarihini, ilkelerini ve zorluklarını keşfederek ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ve tüm dünyada demokrasiyi güçlendirmek için pratik stratejiler önererek, demokrasiye yönelik açık ve erişilebilir bir rehber sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın