Bazen farkında olmadan ulusal bir sohbetimiz olur. Noktaları birleştirmeden aynı büyük konunun farklı yönlerinden bahsediyoruz.

Amerikan vatandaşlığının anlamı ve bununla birlikte gelen temel haklar açısından şu anda olan şey budur. 

Bir tarafta vatandaşlığı dışlama ve ayrıcalık olarak düşünenler - istenmeyenleri uzaklaştırarak ülkeyi korumak ve vatandaşlığın tüm haklarını kullanmalarına izin verilenlere katı sınırlamalar koymak gibi. 

Diğer taraftan, vatandaşlığı tamamen düşünenler de var - insanların Amerika'da tam katılımcı olmalarına yardımcı olmak için devam eden bir süreç. 

Göç Üzerine Konuşma: Kim Gelecek? *

Bu konuşmanın bir kısmı göçmenlikten oluşuyor. Sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak yaşayan insanların nasıl vatandaş olabileceğine dair bir soru değil. (Yüzde 70’in geçen Kasım ayında Başkan Obama’ya oy veren hızlı büyüyen Latin nüfusunun izniyle, bunu bir yıl öncesine göre çözmeye daha yakınız.) 

Aynı zamanda bize kimlerin katılmak istediği sorusu. Özgürlük Anıtı'nın kaidesinin alt seviyesinin içine yerleştirilmiş bir bronz plak üzerine oyulmuşyeniden Emma Lazarus'un 1883 dilinde yazdığı ölümsüz sözler: “Bana yorgun, fakirini / hüzünlü kitlelerini özgürce nefes almaya özlemini ver / Bana sarhoş kıyılarının sefil reddini ver. / Bunları, evsizleri, en sıcaklarımı bana gönder. ”

Bize İhtiyacı mı Var veya İhtiyacımız Var mı?

Buna karşın, geçtiğimiz hafta bir iki partili milletvekili grubu son derece yetenekli olanlara öncelik tanıyan bir yasa tasarısı sundu. Sponsorlarından biri olan Florida Senatörü Marco Rubio “Göç sistemimizin yüksek vasıflı göçmenleri ve ekonomimize yapabilecekleri büyük katkıları daha iyi karşılamaları gerekiyor” dedi.

Peki, bize ihtiyaç duyanlar veya ihtiyacımız olanlar olma önceliği var mı? 

Aynı büyük konuşmanın diğer bir kısmı, vatandaşların demokrasiye katıldığı araçların oy kullanma haklarıyla ilgilidir. 

Uzun süredir bekleyen çizgiler, özellikle Demokratların Cumhuriyetçilerden sayısız olduğu şehirlerde geçen Kasım ayında seçmen katılımı bastırdı. Bir çalışma, siyahların ve Hispaniklerin ortalama olarak beyazların oy kullanması için neredeyse iki kat beklemek zorunda kaldıklarını gösterdi. Bazı denemekten vazgeçti. 

Seçmen kaydı, ne tür vatandaşlık devletlerinin kanıtı gerektirebileceği ile birlikte bu konunun bir parçasıdır. Kasım seçimine kadar ilerleyen aylarda düzinelerce hukuki zorluk ve mahkeme kararı verildi. Bazıları mahkemelere temyiz başvurusunda bulunuyor. 

Kongre Demokratları, devletlerin oy kullanma şartlarını kolaylaştırmasını gerektiren yasaları zorluyor - daha erken oylama, çevrimiçi oylama ve daha hızlı kayıt yapma imkânı sağlıyor. Bu arada, Yüksek Mahkeme, 1965’in Oy Hakkı Yasası’nın potansiyel olarak devletlere oy standartlarını sıkılaştırmaya daha fazla yön vermesini sağlayacak büyük bir zorluk duymaya hazırlanıyor.

Yabancı Şirketler de Amerikalı mı?

Vatandaşlık görüşmesinin farklı bir yönü de şirketlerin seçimleri etkileme haklarıyla ilgilidir. Mahkeme’nin “Federal Seçim Komisyonu ve Citizens United’a Karşı Federal Seçim Komisyonu” ndaki kararını veren 2010’in verdiği karar, ilk seçime göre kurumların insanları seçimlere para harcamak için sınırsız haklara sahip olduğunu düşünerek - kurumsal vatandaşlık meselesi olarak görmedi. 

Ancak, seçimlerimize çok fazla para harcayan ve belirli bir ulusal kimliği olmayan küresel şirketlere harcayan büyük Amerikan şirketleri olarak gelecekte büyük bir sorun haline gelmesi muhtemeldir. 

Chrysler'in çoğu Fiat'a aittir ve Fiat'ın çoğu Amerikalı olmayanlara aittir. Hem IBM hem de GE, Amerikalılardan daha fazla Amerikalı olmayan çalışan ve müşteriye sahip ve her ikisinin de yabancı mülkiyeti artmaya devam ediyor. Bu küresel kuruluşlar hangi noktada ABD seçimlerini etkileme haklarından vazgeçiyorlar?

Ve Amerikan vatandaşlarının hükümet onları yürütmeden önce tarafsız bir yargıç ve jüri tarafından yargılanma hakkına sahip olup olmadığına dair artan tartışma var. 

Bir Amerikalı Ne Zaman Amerikalı Değildir?

Öyle düşünebilirsin. Anayasa, Amerikan vatandaşlarına yasaların “gereği” sürecini garanti ediyor. Ancak NBC News tarafından yakın zamanda alınan Adalet Bakanlığından alınan bir “bildiri”, “bilgili, üst düzey” bir devlet görevlisinin, eğer bir görevli vatandaşı karar verirse, herhangi bir adli gözetim olmadan Amerikan vatandaşını ölümüne bırakmaya karar vereceğini savunuyor. Soru, El Kaide’nin ya da müttefiklerinden birinin operasyonel lideri. 

Mevcut yönetimde üst düzey yetkililere güvenseniz bile, onların argümanı sizi duraklatmalıdır. Hedeflenen insansız uçakların artık tanınmış savaş alanlarından (2011, Yemen'deki Amerikan doğumlu Enver El-Awlaki'ye yapılan saldırı saldırısı, XNUMX) Amerikan vatandaşlarının sağladığı korumalarla ilgili rahatsız edici sorular ortaya çıkardığı gibi, tanınmış savaş alanlarından uzak belirli kişileri öldürebiliyor kimin yaşadığı veya öldüğü hakkında keyfi karar verme potansiyeli. 

Amerikan Vatandaşlığı Sözünü Yerine Getirme

Bunlar ilgisiz görünebilir, ancak tüm bu sorunlar - kim bir Amerikan vatandaşı olacak, Amerikan vatandaşlarının ne kadar kolay oy kullanabileceği, küresel şirketlerin Amerikan vatandaşlarının seçimlerimizi etkileme hakkı olup olmadığı ve Amerikan vatandaşlarının bir hakime ve jüri üyeliğine hak kazanıp kazanmadıkları idam - aynı daha büyük tartışmaların parçaları mı: Orada “onlardan” daha mı korkuyor, yoksa “bizden” daha mı emin? Amacımız vatandaşlığı kısıtlamak ve sınırlamak ya da sözünü büyütmek ve yerine getirmek mi? 

Amerika'da eski bir tartışma. Ulusumuzun büyüklüğü, ikincisini seçme yönündeki büyük eğilimimizde yatıyor. 

(* InnerSelf tarafından eklenen altyazılar)

Yazar Hakkında

ROBERT B. REICH, Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi Şansölye Kamu Politikası Profesörü, Clinton yönetiminde Çalışma Sekreteri idi. Time Magazine onu geçen yüzyılın en etkili on kabine sekreterinden biri olarak seçti. En çok satanlar da dahil olmak üzere on üç kitap yazdı.Aftershock" ve "Milletlerin Çalışmaları"Onun sonuncusu"Outrage Ötesinde, "şimdi ciltsiz çıktı. Ayrıca Amerikan Prospect dergisinin kurucu editörü ve Common Cause'un başkanı.

Robert Reich tarafından Kitaplar

Kapitalizmi Kurtarmak: Azınlık Değil, Çok Sayıda - Robert B. Reich tarafından

Amerika bir zamanlar büyük ve müreffeh orta sınıfı tarafından kutlandı ve tanımlandı. Şimdi, bu orta sınıf küçülüyor, yeni bir oligarşi yükseliyor ve ülke seksen yıldaki en büyük servet eşitsizliği ile karşı karşıya. Neden Amerika'yı aniden güçsüzleştiren ekonomik sistem bizi başarısızlığa uğratıyor ve nasıl düzeltilebilir?

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.