2014'un Ölü ve Kalıcı Ekonomik Politika Mitleri

Wüzerimizdeki tatil sezonunda, yıl sonu listelerinin zamanı yaklaşıyor. Acele etmek için, bugün en iyi ölüler ve kalıcı 2014 efsaneleri listemi veriyorum.

İyi haber şu ki, son birkaç yıldır büyük karışıklığa neden olan iki efsane artık tarihin çöp kutusuna atılıyor. Önde gelen pek çok cezalandırıcı, önde gelen cezalandırıcıların gerçeğe önem vermek zorunda olmadığını göstermek için hala bunları yineleyebilirken, gerçeğe dayalı toplumdaki herkes artık saçmalık olduğunu biliyor.

Birincisi genç yenilmezlerin ve Obamacare'nin efsanesidir. Hikaye Obamacare'nin başarısının genç ve sağlıklı insanların kaydolmasına bağlı olarak gerçekleşti. Güya sağlıklı gençlerin nüfusun geri kalanını sübvanse etmesi gerekiyordu.

Bu, gençlerin sigorta için kayıt olup olmadığına dair sonsuz hikayelere yol açtı. Obama yönetimi gençlere özel tanıtım çalışmaları yaptı. Programa zarar vermek için sağ kanat grubu Özgürlük İşleri Hatta sponsorluk yapılan Obamacare kartı yakıcı mitingleri (Obamacare kartı yok, bu yüzden onları oluşturmak zorunda kalıyorlardı) gençleri sigorta almaktan caydırmak için.

Hikaye ile ilgili sorun, programın çalışması için sağlık gençlerinin sübvansiyonuna gerçekten ihtiyacımız olmamasıdır. Sağlıklı gençler, programda daha az sağlıklı insanları sübvanse ederken, sağlıklı yaşlı insanlar onları daha da fazla sübvanse etmektedir. En yaşlı yaş grubundaki (55-64) insanların primlerinin en küçüğüne oranı kabaca üçe birdir. Ve tıpkı gençler gibi, çok sayıda yaşlı insan sağlığı iyi ve sağlık faturaları düşük.


kendi kendine abone olma grafiği


Bu, eğer kayıtlı kişilerin yaş dağılımı yaşlılara doğru eğilirse, Kaiser Aile Vakfı’nın gösterdiği gibi kısa çalışma. Kötü sağlıkta insanlara doğru eğilme varsa, bu daha büyük bir fark yaratır.

2014'ta öldürülen diğer büyük efsane, deflasyondan korkmamız gerektiğiydi. Bu sadece aptalca değildi - üzgünüm millet sıfırı geçmek için sihir yok - önemli politika sonuçları vardı. Deflasyon korkusu hikayesi, enflasyonun olumlu olduğu sürece endişelenmemize gerek olmadığını ima etti.

Nitekim, düşük enflasyon sorunu, ekonomiyi para politikası ile güçlendirmeyi zorlaştırmaktadır, çünkü merkez bankaları nominal faiz oranlarını olumsuz etkileyememektedir. Aynı zamanda, işçilerin nominal maaşlarda nadiren indirim alması nedeniyle, gerçek ücretlerin ayarlanmasını zorlaştırıyor. Bu düşük pozitif enflasyon oranlarında bile geçerlidir. Enflasyon negatife dönerse sorun daha da kötüleşir, ancak enflasyon oranının düşmesi, sıfıra özel bir önem vermemesi nedeniyle daha da kötüleşir.

Bazılarımız deniyordu bu noktaya gel krizin ilk günlerinden beri, ancak cezaevi uzmanları ve daha iyisini bilmesi gereken birçok iktisatçı deflasyon hakkındaki endişelerini dile getirmeye devam etti. 2014’teki en iyi haber IMF’nin tartılan Sorunun “düşük enflasyon” olduğuna işaret etmek için çok düşük bir enflasyon oranı.

Yani şimdi resmi. Hepimiz euro bölgesinde, Japonya'da, ABD'de ve diğer yerlerde düşük enflasyon oranları konusunda çok endişelenmeliyiz. Enflasyon oranı daha da düşerse, bu daha kötü bir haber, ancak enflasyon oranı negatife döndüğünde işler sadece kötüleşmiyor.

Maalesef, büyük ulusal mitlerimizin çoğu 2014'tan kurtuldu. Finansal krizin Büyük Durgunluğa yol açtığı, konut balonunun yıkılmasının aksine, hala hikayemiz var. Buradaki nokta basit olmalı. Finans sektörü tekrar çalışıyor, ancak henüz iyileşmekten çok uzaktayız. Çünkü konut balonunun yarattığı talebi değiştirecek hiçbir şeyimiz yok.

Bu, hem ileriye dönük politikayı anlama hem de suçlama konusunda önemlidir. Finansal krizler karmaşıklaşabilir. Konut balonu oldukça basitti ve neredeyse bütün ekonomistlerimiz patladı.

Aynı çizgiler boyunca, İkinci Büyük Buhran mitini görmeye devam ediyoruz. Bu politika pozisyonunda olanlar için çok önemlidir, çünkü onların ne kadar kötü olduğu önemli değil, en azından İkinci Büyük Buhran'dan kaçındığımızı söylemelerine izin verir.

Üzgünüm millet, depresyondan nasıl kurtulacağımızı biliyoruz. Buna “para harcamak” denir. Dominoların düşmesine izin verilmiş olsa ve tüm Wall Street bankaları çökse bile, parçaları toplayıp depresyondan kaçınabilirdik. Ve şişirilmiş bir finansal sektörün albatrosundan kurtulurduk.

Sonra zayıf bir iyileşme ve yavaş ücret artışının gizeminin ikiz efsanelerine sahibiz. Her iki haftada bir, neden hala krizden geri kazanılmadığımızı veya ücretlerin neden artmadığını soran büyük bir haber kuruluşunda derinlemesine bir hikaye edineceğiz.

Bu daraltılmış konut balonuna geri döner. $ 1 trilyon dolar patladığında kaybettiğimiz inşaat ve tüketim talebinde $ 8 trilyon doların yerini almak için bir miktar talep kaynağına ihtiyacımız var.

Talep cennetten gelmiyor. Tüketim, yatırım, devlet harcamaları veya net ihracattan gelir. Hiç kimse, bu talep bileşenlerinden herhangi birinin şu anda olduğundan daha fazla olmasını beklememiz gerektiğine dair bir hikayeye sahip değil. Dolayısıyla tek gizem, neden birinin bir gizem olduğunu düşündüğüdür.

Ücret artışı ile olan hikaye de aynı derecede gizemli. 7 milyonun altındaki işlere hala yakın olduğumuz göz önüne alındığında, emek piyasası şimdi olduğundan çok daha fazla artarsa ​​ücretler artmaya başlayacak.

2014’te ekonomi ve ekonomi politikası hakkında çok aptal iki efsaneyi öldürdüğümüze sevinmeliyiz. Bakalım bu dört fanteziyi 2015'ta öldürebilir miyiz?

Bu makale ilk olarak göründü Truthout

Yazar Hakkında

fırıncı dekanDean Baker Washington DC'de Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin eş-direktörüdür. Sık sık da dahil olmak üzere, başlıca medya organlarında ekonomi raporlamada çağırılır New York Times, Washington Post, CNN, CNBC ve Ulusal Halk Radyosu. İçin haftalık bir sütun yazar. Sınırsız Koruyucu (Birleşik Krallık), Huffington Post, TruthoutVe onun blog, basın yendi, ekonomik raporlamaya ilişkin yorumlar. Analizleri de dahil olmak üzere birçok büyük yayında yer aldı. Atlantic Monthly, Washington Post, Londra Financial Times, Ve New York Daily News. Doktora derecesini Michigan Üniversitesi'nden ekonomi dalında aldı.


Önerilen Kitaplar

Tam İstihdam'a Geri Dönmek: Çalışan İnsanlar İçin Daha İyi Bir Pazarlık
Jared Bernstein ve Dean Baker.

B00GOJ9GWOBu kitap, yazarlar tarafından Tam İstihdamın Yararları (Ekonomik Politika Enstitüsü, 2003) tarafından on yıl önce yazılmış bir kitabın devamı niteliğindedir. Bu kitapta sunulan kanıtlara dayanarak, gelir ölçeğinin alt yarısındaki işçiler için reel ücret artışının genel işsizlik oranına büyük ölçüde bağlı olduğunu göstermektedir. 1990'lerin sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri, çeyrek asırdan fazla bir süredir ilk düşük işsizlik dönemini sürdürdüğü zaman, ücret dağılımının orta ve altındaki işçiler gerçek ücretlerde önemli kazançlar elde edebildiler.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

Kaybeden Liberalizmin Sonu: Piyasaları İlerici Yapmak
Dean Baker tarafından.

0615533639Ilericiler siyasete tamamen yeni bir yaklaşım gerekir. Onlar muhafazakarlar çok daha fazla para ve güce sahip sırf değil kaybetme değil, aynı zamanda siyasi tartışmaların muhafazakârların çerçeveleme kabul etmiş çünkü edilmiştir. Onlar liberaller hükümet adil düşünün sonuçları hakkında getirmek müdahale etmek isterken muhafazakarlar piyasa sonuçlarını istediğiniz bir çerçeveleme kabul etmiş. Bu kaybedenler yardımcı olmak için kazananları vergi istediğiniz görünen konumunda liberalleri koyar. Bu "kaybeden liberalizm" kötü politika ve korkunç siyaseti olduğunu. Onlar yukarı gelirin yeniden dağılımını yok ki ilericiler piyasaların yapısı üzerinde daha iyi mücadele savaşları olurdu. Bu kitap daha gelir, çalışan nüfusun toplu yerine sadece küçük bir elit akar, böylece ilericiler pazarı yeniden çabalarını odaklanabilirsiniz kilit alanlarda bazıları açıklanmaktadır.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

* Bu kitaplar aynı zamanda Dean Baker'ın web sitesinde "ücretsiz" olarak da dijital olarak mevcuttur, basın yendi. Evet!