Neden Collegiate Football Dünyasında Her Şey İyi Değil

Niçin Kolej Futbolu Dünyasında Her Şey İyi DeğilFutbol oyuncuları öğrenci mi yoksa sporcu mu? Barry Brown, BİDB-NC-SA

Kolej futbolu Amerika'nın ulusal eğlencesidir. Onlarca milyonlarca taraftar yakında stantlardan, ağ ve kablolu televizyondan her hafta oyun izlemeye başlayacak.

Ulusal Kolej Atletizm Birliği (NCAA) Bölüm I'deki en iyi futbol programları para kazanma makinelerimilyar dolarlık TV anlaşmaları, kurumsal sponsorlar, lüks koltuk ve skybox satışları ve vergi indirimleri sayesinde (koltuk “bağışları”, yayın hakları ve kase oyun ödemeleri için).

NCAA'nın mali kayıtlarını kullanarak, araştırmacı gazeteci Gilbert Gaul (Milyar Dolarlık Top, 2015), 10'in en büyük programlarının, 229'ta 1999 milyon ABD doları ve 762'te 2012 milyon ABD doları hasılat yaptığını buldu.

Enflasyona göre düzeltilmiş, bu dönemde kar (atletik bölümlerde kaldı ve evin akademik tarafına aktarılmadı) % 146 yükseldi.

Bununla birlikte, üniversiteler arası futbol dünyasında her şey iyi değildir.

En az üç tehdit ortaya çıkıyor. İkisi - oyuncuların sarsıntıları ve sendika kurma girişimleri - mahkemelerde yoluna devam ediyor.

Üçüncüsü, daha az görünür olmasına rağmen, kabul ve akademik bütünlük kriterleri de dahil olmak üzere yüksek öğrenimin temel değerleri için daha da temeldir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Futbol Oynama Tehlikeleri

Açıkçası, futbol muzdarip “Sarsıntı baş ağrıları“. Beyin sarsıntısı yönetimi kurallarına ve tam temas uygulamalarındaki kısıtlamalara rağmen, oyun, doğası gereği tehlikeli kalır.

Ayrıca birçok antrenör ve oyuncu arasında sakatlıklardan kaçınmanın hâkimiyeti hâlâ geçerli. Harvard ve Boston Üniversitesi'ndeki araştırmacılar Geçenlerde futbol oyuncularının altı şüpheli beyin sarsıntısına ve 21 “dings” (başa daha küçük vuruşlar) katlandıkları sonucuna vardılar.

Geç, oyuncular yasal tazminat istiyorlar. Mart ayında 2015, bir yerleşme 10 sınıfı aksiyonlu kafa travması davalarını içeren NCAA'nın, hasarlar için dava açmak için zemin oluşturmak isteyen bireysel sporcular için beyin hasarı için tıbbi testler yaptırmasını zorunlu kıldı.

Pek çok, birçok eski oyuncu artık günlerini mahkemede geçirecekleri için neredeyse kesin.

Görünüşe göre, ebeveynler de dikkat ediyor. İçinde Wall Street Journal anketi Ebeveynlerin% 40'i yakın zamanda çocuklarının futbol oynamasını engellemeye çalıştıklarını veya deneyeceklerini belirtti.

Elbette, öğrencilerin entelektüel, fiziksel ve duygusal refahlarını geliştirmeyi amaçlayan kurumların beyin hasarı yaratan bir spor yapması ironiktir.

Oyuncular Çalışan mı, Öğrenci mi?

Bir diğer büyük sorun, kolej futbolu oyuncularının çalışan olarak kabul edilip edilemeyeceği ve sendika oluşturabileceği ile ilgilidir.

2014’te, Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu’nun (NLRB) bölgesel direktörü Peter Ohr verilen futbolcular Northwestern Üniversitesi çalışan statüsünde (bursları tazminat oluşturduğu için) ve sendika kurma izninde.

Oyuncular haftada bir 50-60 saatine tanıklık ettiler ve koçlardan (patronları) daha az zorlu kurslar ve ana dallar seçmek için baskı yaptılar. Kuzeybatı yetkililer, bu bireylerin her şeyden önce öğrenci olduklarını ve toplu pazarlığın endişeleriyle başa çıkmak için uygun bir yol olmadığını belirtti.

Washington, DC'de beş kişilik NLRB kurulu oybirliği ile devrilmiş Ohr'ın bu haftaki kararı. Dar karar, bir ekibe toplu pazarlık yapma kabiliyetini vermenin, Büyük Ten Konferansı'nın diğer üyeleriyle (ABD'deki en eski Atletizm Konferansı üniversitesi olan Ben.

Ancak yönetim kurulu, Kuzeybatı oyuncularının çalışan olup olmadığını ele almadı. Karar temyiz edilemezken, bu tartışmadaki son sözün olması muhtemel değildir. Söz konusu olan, kolej ve atletizmin amatör durumu ile üniversiteler arası sporun finansal ve kurumsal altyapısıdır.

Oyuncular sağlık sigortası ve maddi yardım garantileri talep etmeye devam edeceklerdir (ayrıca yaralanan kişileri ve ekipten atılan herkesi de kapsar); saha performansıyla ilgili teşhis ve tedavi için eski oyunculara tıbbi harcamaların karşılanması; oyuncuların mezun olmasına yardım etmek için bir güven fonu oluşturulması; ticari sponsorluk için tazminat; ve “oyun için öde” ücretleri.

Futbol ve Yüksek Öğretimin Değeri

Futbolcuların öğrenci mi yoksa çalışan mı olduğu konusundaki tartışmalar, üniversitelerarası sporun akademik değerler üzerindeki etkisine dair kaygılarla rezonansa giriyor.

90,000 seçici kolejlerine ve üniversitelerine katılan 30 öğrencileriyle ilgili verileri kullanan yetkili bir çalışmada (Hayat Oyunu), Andrew W Mellon Vakfının bir subayı olan James Shulman ve Princeton Üniversitesi ve Mellon Vakfının eski başkanı William Bowen, mevcut şiddetli rekabet ve şiddetli ticarileşme ortamındaki üniversite sporlarını inceledi.

Shulman ve Bowen, sporun sadakat, kişisel güven, takım çalışması ve disiplini destekleyebileceğini ve kampüsteki topluluk ruhunu destekleyebileceğini kabul ediyor. Ancak, şampiyonluk sezonlarının akademik olarak başarılı öğrencileri başvuruda bulunmalarını, ödenekleri artırma konusunda yasama organlarını ikna etmelerini ya da doymamış bağışçıları daha fazla para vermeye teşvik etmediklerini belirtiyorlar.

Ayrıca, işe alınan sporcuların (düzinelerce spora yayılmış) büyük bir yüzde oluşturduğunu ve bazı küçük kolejlerde lisans nüfusunun% 25'ine veya% 30'ine ulaştığını göstermektedir. Bu önemli ölçüde bırakır daha az oda diğer başvuruları kabul etmek.

Gerçek şu ki sporcular keyfini çıkarın kabul sürecinde önemli bir avantaj. Standart sınav puanları genellikle kabul edilen öğrencilerin ortalamasının oldukça altındadır. Olumlu eylem düşüncesi, azınlık başvuru sahiplerine ve mezunların çocuklarına bahşedilenleri aşıyor.

Atletizm için öncelikli oyuncular nedeniyle, dahası, sürekli akademik olarak daha iyi performans gösteriyorlar.

Bu son bulgu, 2014’te akademik dolandırıcılık hakkında yüksek tanınmış vahiylerNorth Carolina Üniversitesi'nde “gösteri yok” ve “not ortalaması artırma” dersleri dahil.

Bütün bunlar kolejlerin bir bedeli ile geliyor. Gilbert Gaul'un işaret ettiği gibi, bazı okullar sporcuların akademik olarak oynamaya uygun olmalarını sağlamak için öğretmenler, danışmanlar ve okuma ve yazma uzmanlarına büyük miktarda para ödüyorlar.

Öndeki yol

Harvard Üniversitesi'nin eski başkanı Derek Bok, “Üniversitelerarası sporlar arasında dolaşırken“ eski püskü tavizler ve küçük skandalların geçit törenine rağmen ”hatırlatıyor:Amerika'da Yüksek Öğrenim, 2013) akademik liderler “mevcut kuralların ihlal edilmesini cezalandırmaktan ve mevcut durumun daha kötüye gitmesini önlemekten çok daha fazlasını yapmak” konusunda isteksiz davrandılar.

Kesinlikle bir hesaplaşma gününün geleceği kesin değil. Ufuktaki tehditler, kamuoyundaki değişiklikler ve davaların büyük mali yerleşimleri olasılığı göz önüne alındığında, bunun dışında tutulması yanlış olabilir.

Yazar hakkındaKonuşma

altschuler glennGlenn Altschuler, Thomas ve Dorothy Litwin Amerikan Çalışmaları Profesörü ve Cornell Üniversitesi'nde Sürekli Eğitim ve Yaz Okulu Dekanı'dır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 0345803035; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}