ND binanın bankası

Kuzey Dakota’nın çöküşen petrol piyasasına rağmen, devlet bankası rekor karlar vermeye devam ediyor. Bu makale, Kuzey Dakota'nın nüfusunun elli katı olan Kaliforniya'nın bu devletin liderliğini izleyebildiğine bakıyor.

Kasım 2014 olarak, Wall Street Journal bildirdi ülkenin devlete ait tek emanet bankası olan Kuzey Dakota Bankası (BND), JP Morgan Chase ve Goldman Sachs'tan bile daha kârlı olduğunu belirtti. Yazar, bu olağanüstü performansı devletin petrol patlamasına bağladı; ama patlama şimdi yağ büstü olmakAncak, BND'nin karları artmaya devam ediyor. Onun 2015 Yıllık RaporNisan 20th’de yayınlanan, şimdiye kadarki en karlı yılı övdü.

BND, her yıl sonuncuyu geride bırakarak son 12 yıllarında rekor kar elde etti. 2015'te 130.7 milyon dolarlık kazanç, 7.4 milyar dolarlık toplam varlık, 749 milyon dolarlık sermaye ve toplamda yüzde 18.1 yatırım getirisi bildirildi. Borç verme portföyü 486 milyon dolar büyüdü, yüzde XNX artış gösterdi ve dördüncü konsantrasyon alanındaki büyüme: tarım, işletme, konut ve öğrenci kredileri.

BND, çökmekte olan bir ekonomiye borç vermeyi artırarak, ekonomiyi canlandırmaya yardımcı oldu. 2015'te tıbbi tesislere erişimi iyileştirmek, yeni okullar tadilatı yapmak veya yeni okullar inşa etmek ve yeni yol ve su altyapısı oluşturmak için yeni altyapı programları başlattı. Düşük Emtia Fiyatlarından veya Ortalamanın altında ürün üretiminden etkilenen çiftçilere yardım etmek için Çiftlik Mali İstikrar Kredisi tanıtıldı. BND ayrıca, 300'in yeni işletmelerine fon sağladı.

Bu rakamlar, Kuzey Dakota’nın yalnızca 750,000’in nüfusu, Phoenix veya Philadelphia’nın yarısı kadar olduğu göz önüne alındığında özellikle etkileyici. Bunu, Kuzey Dakota'dan elli kat daha fazla insanı olan, nüfus bakımından en büyük eyalet olan Kaliforniya ile karşılaştırın.


kendi kendine abone olma grafiği


Kaliforniya, Kuzey Dakota'nın liderliğini takiben kendi bankası ile neler yapabilir? Maliyetler, riskler ve potansiyel karlar gibi bazı olasılıklar.

Başlarken: Mükelleflere Maliyeti Olmayan Bir Banka Oluşturmak

Kaliforniya'da yaklaşık 20 milyon dolarlık ilk büyük harfle bir banka başlatılabilir. Ancak diyelim ki devlet önemli bir şey yapmak istiyor ve 1 milyar dolarlık bir büyük harfle başlıyor.

Bu parayı nereden bulabilirim? Bir seçenek, her zaman iyi yatırımlar arayan devletin kendi emeklilik fonları olacaktır. Bugün devlet emeklilik fonları yılda yaklaşık% 7 getiri arayan (pratikte daha az alıyorlarsa da). Tahvil ihracı ile bir milyar dolar daha ucuza çıkarılabilir, ancak devletin kendi fonlarına girmek devlet borç seviyelerinin artmasını önleyecektir.

% 10 sermaye gereksiniminde, bankanın likidite sağlamak için mevduatta eşdeğer bir meblağ olduğu varsayılarak, 1 milyar doları yeni kredilerde geri almak için yeterli miktarda kapitalizasyon yapılır.

Mevduat nereden alınır? Bir olasılık, Kaliforniya Havuzlanmış Para Yatırım Hesabı (PMIA) olacaktır; mütevazı bir 67.7% kazanç elde etmek için 0.47 milyar dolar içermekteydi Mart 31, 2016. Bu büyük yağışlı gün, rüşvet ve yatırım fonları havuzu, ABD Hazinelerine% 47.01, mevduat ve banknot sertifikalarına% 16.33, vadeli mevduatlarda% 8.35 ve kredilere% 8.91, diğer bazı küçük yatırımlar ile yatırılmaktadır. Bu paranın bir kısmı,% 0.5'in faizinin ödenebileceği ve PMIA'nın şimdi elde ettiği aynı ortalama getiriyi oluşturarak, mevduat bankası olarak devlet bankasına transfer edilebilir.

Varsayımsal amaçlarımız için, diyelim ki 11.1 milyar dolar PMIA’dan transfer edildi ve devlet bankasına yatırıldı. % 10 rezerv şartıyla, 1.1 milyar doların rezerv olarak tutulması gerekir. Diğer 10 milyar doları ödünç veya yatırım yapılabilir. Bu 10 milyar dolar ile ne yapılabilir? İşte bazı olasılıklar.

Altyapı Maliyetini Düşürmek

Bir seçenek, kritik altyapı ihtiyaçlarını finanse etmek olacaktır. Bugün California ve diğer devletler gelirlerini Wall Street bankalarına asgari faizle yatırıyorlar, daha sonra Wall Street tahvil piyasasından borç alarak altyapı inşaatı ve onarımını finanse ediyorlar. Devlet tahvillerindeki genel kural, maliyeti iki katına çıkarmak faiz ödendikten sonra proje sayısı. California ve diğer eyaletler bu maliyetleri sadece kendi bankacıları olarak ve kendilerinden borç alarak kurtarabilirler; kendi charter bankaları ile Wall Street mevduat ve yatırımlarıyla bugün aldıkları güvencelerin aynısını alırken bunu yapabilirler. Para, aslında kendi bankalarında daha güvenli olabilir ve bu, şimdi alınan kefalet karşılıkları G-20'in dev “sistematik olarak riskli” bankacılık kurumları hakkındaki Finansal İstikrar Kurulu tarafından.

Olanakları öngörmek için, Kaliforniya yeni mermi trenini devlet bankası aracılığıyla finanse etmeye karar verdiğini varsayalım. 2008’te Kaliforniyalılar, Los Angeles’tan San Francisco’ya koşacak olan bu tren için ilk harekat olarak 10 milyar dolarlık tahvil ihracını onayladılar. Mevcut faiz oranlarında, tahviller tahsil edildiğinde, Kaliforniya vergi mükelleflerinin ödeyecekleri ek bir 9.5 milyar dolarlık faiz.

Öyleyse devlete ait bankanın elindeki varlıklardaki 10 milyar doları bu tahvilleri geri almak için kullanıldığını varsayalım. Devlet, 9.5 milyar doları biriktirmiş, fonların maliyetini düşürmüştür.

Yukarıda belirtilen kaynaktan, bono sorununun süresinin ne kadar olduğu açık değildir, ancak 20 yılı için faiz oranının% 3.5 civarında olduğu varsayılmaktadır. 20'in% 7'teki bir milyar dolarlık sermayenin maliyeti 2.87% 11.1 ve 0.5'in% 1.164'teki mevduattaki 4.034 milyar dolar maliyeti 9.5 milyar dolar olacaktı. Yani toplam fon maliyeti 5.5 milyar dolar olacak. 20 milyar dolardan düşülür ve bu, 5.5 yıllarında yaklaşık XNUMX milyar dolar tasarruf veya kar sağlar. Bu, devletin zaten boşta oturduğu ve ek borçlanma veya vergi mükellefi fonları gerektirmeyen para ile yarattığı XNUMX milyar dolar.

Peki ya risk? Ya yatırım havuzunda parası olan şehirlerden ya da devlet kurumlarından biri bu parayı çekmek isterse? Bankada mevduat olarak tutulduğundan, tüm mevduatlarda olduğu gibi hemen likit ve elverişli olacaktır. Ve eğer banka, varlıklarını geri almak için yeterli likiditeye sahip değilse (bu durumda kendi tahvillerinin geri satın alınması), kısa vadede tüm bankaların yaptığı gibi yapabilir - diğer bankalardan Fed'in% 0.35 oranındaki faiz oranından borç alır, veya% 0.75'teki Federal Reserve İndirim Penceresinden. Daha da iyisi, PMIA’da kalan 56 milyar doların bir kısmını tasfiye edebilir ve bu parayı şu anki haliyle% 0.5 faiz kazanmaya devam edeceği devlet bankasına yatırabilir.

Banka, 5.5 milyar $ 'lık kazancından, bankanın emekli aylığına 1 milyar dolarlık ilk sermaye yatırımını geri ödediğini varsayar. Bu, 4.5 milyar doları kârda, serbest ve net bir şekilde bırakacaktır - bilgisayar girişlerini karıştıran bir ofiste oturan bir adam tarafından yeni binalar, satıcılar, kredi memurları veya diğer ek yükler olmadan potansiyel olarak üretilen düzenli bir miktar. Bu sermaye tabanı, tümü vergi mükelleflerine maliyet getirmeden yaratılan yeni kredilerde yaklaşık 40 milyar dolarlık sermaye yatırımı için yeterli olacaktır.

California Yeni Bir Fırsat

Hızlı tren örneği, devlete ait bir bankanın potansiyelini göstermenin basit bir yoludur, ancak mevcut varlıklarını kullanmanın birçok başka yolu vardır. BND'nin sermaye tabanını oluşturduktan sonra yaptığı gibi, banka yerel işletmeler, ev sahipleri, öğrenciler, okul bölgeleri ve altyapı için fon arayan belediyeler için makul oranlarda kredi sağlayabilir.

Bu krediler, devletin kendi tahvillerini geri almaktan biraz daha riskli olacak ve değişken zaman dilimlerini kapsayacaktır. Tüm bankalar gibi, devlet bankası da borç verenlerin beklenmedik bir şekilde paraları için gelmeleri durumunda borçlanmadan kısa vadeye kadar borçlanmaya başlayabilir. Fakat yine de, bu sorun, PMIA’da kalan paranın bir kısmını tasfiye etmek ve onu şu an kazandığı% 0.5’lik faizini alacağı devlet bankasına yatırmakla çözülebilir.

İşte likidite sorunlarından kaçınmak için ilginç bir olasılık daha. Banka, daha sonra yatırımcılara satılacak krediler yaratarak arabulucu olarak hizmet verebilir. Bugün bankaların ipotekleri teminat altına aldıklarında ve sattıklarında yaptığı şey budur. Kayıp riski, ödeme akışını da sağlayan yatırımcılara uygulanır; ancak banka, aracı işlevleri için ücret alarak da kar eder.

Federal sermayeli İmar Finansmanı Şirketi (RFC), Yeni Anlaşma ve II. Dünya Savaşı'nın büyük bir bölümünü tahvil satarak finanse ederken benzer bir şey yaptı. Bu para daha sonra kredileri her türlü altyapıyı inşa etmek ve savaşı finanse etmek için kullanıldı. ABD Hazine raporuna göre İmar Finans Şirketi Nihai Raporu (Devlet Basım Ofisi, 1959), RFC, 40'tan 1932'e (faaliyet yılı) 1957 milyar dolardan fazla borç vermiş veya yatırmıştır. Bazı tahminlere göre, toplam 50 milyar dolar civarındaydı. Bunun küçük bir kısmı başlangıçtaki büyük harf kullanımından geldi. Kalanlar ABD Hazinesinden 51.3 milyar dolar ve halktan 3.1 milyar dolar borçlandı. RFC, yollar, köprüler, barajlar, postaneler, üniversiteler, elektrik enerjisi, ipotek, çiftlikler ve daha fazlasını finanse ederken, aynı zamanda hükümet için para kazandı. Normal borç verme işlevlerinde (savaş zamanları için olağanüstü hibeler gibi şeyler atlayarak), toplam 690 milyon dolarlık net gelir elde etti.

Kuzey Dakota, bir devletin, devlete ve vatandaşlarına kredi vermek için kullanarak, turnike serbest akışını geçerek gelirlerini devlete ait olan bankalarında tutarak, devlete ve vatandaşlarına kredi sağlamak için nasıl bir geçişli ekonomiye nasıl atlayabileceğini göstermenin yolunu açtı. özel devlet dışı bankaların dayattığı kredi. Kaliforniya ve diğer eyaletler de aynısını yapabilirdi. İş yaratabilir, ev sahipliğini eski haline getirebilir, altyapıyı yeniden kurabilir ve genel olarak ekonomilerini canlandırabilirken, devlet için ağır temettü yaratırken, borç seviyelerini artırmadan veya kamu fonlarını riske atmadan - ve vergi mükelleflerine para vermeden.

Yazar Hakkında

kahverengi ellenEllen Brown bir avukat, kurucusu Kamu Bankacılığı Enstitüsüve en çok satanlar da dahil olmak üzere on iki kitabın yazarı Borç Ağı. içinde Halk Bankası ÇözümüOnun son kitabı, o tarihsel ve küresel başarılı kamu bankacılık modelleri araştırıyor. Her 200 + blog makaleleri altındadır EllenBrown.com.

Bu Yazarın Kitapları

Borç Ağı: Para Sistemimiz ve Ellen Hodgson Brown'dan Nasıl Kurtulabiliriz?Borç Ağı: Para Sistemimiz Hakkında Şaşırtıcı Gerçekler ve Nasıl Ücretsiz Olabiliriz
Ellen Hodgson Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Kamu Bankası Çözümü: Austerity'den Refah'a Ellen Brown'dan.Kamu Bankası Çözümü: Tasarruftan Refah'a
Ellen Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Yasaklı Tıp: Etkili Toksik Olmayan Kanser Tedavisi Bastırılıyor mu? Ellen Hodgson Brown tarafından.Yasaklı Tıp: Etkili Toksik Olmayan Kanser Tedavisi Bastırılıyor mu?
Ellen Hodgson Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.