Büyük Tütünün Yırtıcı Kirli Püf noktalarını Açığa Vurma

Büyük Tütünün Yırtıcı Kirli Püf noktalarını Açığa Vurma

Tütün şirketleri size sigara satmak istiyor - bugün, yarın ve öngörülebilir gelecek için. İster tütün tezgahında olun, ister arkadaşlarınızla dışarıda olun, gösterişli sigara paketleme, satış sahalarının gerçekten önemli bir parçasıdır. Tütün şirketleri bunun farkında. Bu yüzden sigaralarının düz bir pakete konulmasına karşı çıkıyorlar.

Ancak, düz paketlemeye karşı çıkan sadece tütün şirketleri değil. 2016’ta sade ambalajlamanın sunulduğu İngiltere’de, iş birlikleri, düşünce kuruluşları ve sivil toplum grupları politikaya karşı halka açık kampanyalarla akademisyenler, araştırma danışmanları ve halkla ilişkiler ve hukuk firmaları çeşitli uzun raporlar yazdı ve hükümeti lobi yaptı.

Peki bu kuruluşlar neden düz paketlemeye karşı lobi yapsınlar? Bu muhalefet gruplarına baktığımızda, son araştırma net bir cevap verir. Sade ambalajın rakipleri tütün endüstrisiyle bağlantı kurma eğilimindedir. O kadar ki üç çeyrek Çalışmamızda tanımlanan kuruluşların tütün şirketleri ile finansal bağlantıları vardı.

Belki de şaşırmamalıyız. On yıllardır tütün endüstrisinin politik faaliyetlerine yönelik araştırmalar göstermiştir. "üçüncü şahıslar" tütün kontrol politikalarına karşı kampanya yapmak için kullanılır. Sağlık savunucuları bunun farkında. 2005’te, Dünya Sağlık Örgütü’nün Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi Tütün politikasını tütün endüstrisinin müdahalesinden ve en önemlisi bunlarla bağlantılı gruplardan korumak için sözleşmeyi imzalayan ülkeleri taahhüt etti. Buna cevaben, 2011’te, Birleşik Krallık hükümeti, tütün şirketleri ve Sağlık Bakanlığı ile yapılan politika toplantılarının detaylarını yayınlamayı taahhüt etti ve tütün endüstrisi bağlantılarının rutin olarak açıklanmasını talep etti. Çok uzak çok iyi. Bunu yaparken, İngiltere güçlü bir örnek teşkil ediyor.

Üçüncü taraf müdahalesi

Ancak araştırmamız, “üçüncü tarafların” tütün kontrolüne muhalefet etmesinin bu şeffaflığa yaklaşımından nasıl kaçtığını göstermektedir. Dahil üç yıllık bir sürede Düz paketleme konusunda 2012 devlet danışmanlığı, Araştırmanın% 88'i ve düz ambalajlamaya karşı halk iletişimlerinin% 78'i tütün şirketlerine finansal bağlantıları olan kuruluşlar tarafından yürütülmüştür (bkz. Şekil 1). Ayrıca, üretilen tütün paketlemesine muhalefeti harekete geçirmek için tütün şirketleri tarafından finanse edilen kamu ve perakendeci kampanyaları 98'ten daha fazla olan% 420,000 Olumsuz posta kartı ve dilekçe istişareye sunmuştur.

Büyük Tütünün Yırtıcı Kirli Püf noktalarını Açığa Vurmak Tütün şirketleri size sigara satmak istiyor - bugün, yarın ve öngörülebilir gelecek için. İster tütün tezgahında olun, ister arkadaşlarınızla dışarıda olun, gösterişli sigara paketleme, satış sahalarının gerçekten önemli bir parçasıdır. Büyük Tütünün Yırtıcı Kirli Püf noktalarını Açığa Vurmak Tütün şirketleri size sigara satmak istiyor - bugün, yarın ve öngörülebilir gelecek için. İster tütün tezgahında olun, ister arkadaşlarınızla dışarıda olun, gösterişli sigara paketleme, satış sahalarının gerçekten önemli bir parçasıdır. Tütün şirketleri bunun farkında. Bu yüzden sigaralarının düz bir pakete konulmasına karşı çıkıyorlar. Ancak, düz paketlemeye karşı çıkan sadece tütün şirketleri değil. 2016'te düz paketlemenin tanıtıldığı İngiltere'de, iş birlikleri, düşünce kuruluşları ve sivil toplum grupları politikaya ve akademisyenlere karşı halka açık bir kampanya yürüttüler, araştırma danışmanları ve halkla ilişkiler ve hukuk firmaları çeşitli raporlar yazdı ve hükümeti lobi ettiler. Peki bu kuruluşlar neden düz paketlemeye karşı lobi yapsınlar? Bu muhalif gruplara baktığımızda, son araştırmalarımız net bir cevap veriyor. Sade ambalajın rakipleri tütün endüstrisiyle bağlantı kurma eğilimindedir. Öyle ki, çalışmamızda tespit edilen kuruluşların dörtte üçünün tütün şirketleriyle finansal bağlantıları vardı. Belki de şaşırmamalıyız. Tütün endüstrisi tarafından yürütülen politik faaliyetler üzerine yıllarca süren araştırmalar, “üçüncü tarafların” tütün kontrol politikalarına karşı kampanya yürütmek için kullanıldığını göstermiştir. Sağlık savunucuları bunun farkında. 2005’te, Dünya Sağlık Örgütü’nün Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi, tütün politikasını tütün endüstrisi tarafından müdahaleye karşı korumak için sözleşmeyi imzalayan ülkeleri ve en önemlisi bunlarla bağlantılı grupları taahhüt etmiştir. Buna cevaben, 2011’te, Birleşik Krallık hükümeti, tütün şirketleri ve Sağlık Bakanlığı ile yapılan politika toplantılarının detaylarını yayınlamayı taahhüt etti ve tütün endüstrisi bağlantılarının rutin olarak açıklanmasını talep etti. Çok uzak çok iyi. Bunu yaparken, İngiltere güçlü bir örnek teşkil ediyor. Üçüncü taraf müdahalesi Ancak araştırmamız tütün kontrolüne karşı “üçüncü taraf” ın bu şeffaflık yaklaşımından nasıl kaçtığını göstermektedir. Düz ambalajlama konusunda 2012 hükümetinin danışmanlığını içeren üç yıllık bir süre içinde, araştırmanın% 88'i ve düz ambalajlamaya karşı kamu iletişimlerinin% 78'i tütün şirketlerine finansal bağlantıları olan kuruluşlar tarafından gerçekleştirildi (bkz. Şekil 1). Ayrıca tütün şirketleri tarafından düz pakete karşı muhalefetin harekete geçirilmesi için finanse edilen kamu ve perakendeci kampanyaları, 98'in negatif kartpostal ve dilekçesinin istişareye sunmasından daha fazla% 420,000 üretti. Figür 1 Yazar bu şekilde tütün şirketlerinden gelen fikir ve argümanlarla araştırmalarını kamusal alanlara yaymaktadır. Bir kez orada, hayat kurtaran tütün kontrol politikaları üzerindeki kamusal ve politik havayı etkileyebilir ve çeşitli ve yaygın muhalefet konusunda yanıltıcı bir izlenim yaratabilirler. Bu, siyaset bilimi dünyasında “çatışmaların yayılması” olarak bilinir. Ve potansiyel etkiler önemlidir. Yaygın hale geldiğinde, bu “üçüncü taraf” faaliyetleri politikaları geciktirmek ve hatta engellemek için çalışabilir: danışmadan Birleşik Krallık'ta uygulamaya geçmesi dört yıl aldı. Örgütler ve tütün şirketleri ilişkileri konusunda açık olsaydı bu çok ciddi olmazdı. Ancak, çoğu durumda, araştırma ekibinin tespit etmesi için bağlantılar kolay değildi. 150'in kamu iletişimi örnekleri arasında,% 20'ten daha az açıkça tütün endüstrisi bağlantıları olduğu kabul edildi. Ve akademisyenler ve araştırma danışmanları fon kaynaklarını açıkça rapor etme eğilimindeyken, basın açıklamalarında araştırmalarını teşvik eden “üçüncü taraflar”, haberler ve devlete mektuplar sık ​​sık yapmadılar. Tütün firmalarıyla olan finansal ilişkileri açık olsalardı, iş dünyası ve sivil toplum kuruluşları halka, politikacılara ve yetkililere argümanlarını ve kanıtlarını bağlamında incelemeye fırsat tanırdı. Düz ambalajlama durumunda, açıklık eksikliği bu bağları gizledi ve yasadışı sigaralar ticaretini artıracağı ve hem hakem tarafından incelenen araştırmaların hem de hakem tarafından yapılan araştırmaların temelsiz olduğu iddia edilen politikalara kanıt getirmediğini ve kaçak sigara ticaretini artıracağı yönündeki iddialara güvenilirlik sağladı. İngiltere Yüksek Mahkemesi. Şimdi, daha fazla ülke düz ambalajlamaya geçerken, “üçüncü taraf” şeffaflığı bir sorun olmaya devam ediyor. Ülkelerin tütün endüstrisi müdahalesine karşı korunmalarına yardımcı olmak için, faaliyetlerinin kamu ve politik tartışmalar üzerindeki etkilerinin farkındalığı artırılabilir. Ve tütün şirketleriyle ilişkilerini daha net hale getirmek için adımlar atılabilir. Zorunlu bir tütün şirketlerinin üyeliği, siyasi faaliyetleri ve buna bağlı harcamalar güçlü bir ilk adım olacaktır. Tütün endüstrisi müdahalesi sorununu çözme konusunda güçlü bir küresel taahhüt vardır. Çerçeve kongresine katılan taraflar Kasım ayında Hindistan'da bir araya gelerek bu konuya ilişkin endişeler ve DSÖ'nün tütün endüstrisine verdiği mesaj açıktır: “Dünya sizin kim olduğunuzu ve ne yaptığınızı anlar ve küresel vebaya zarar vermeye kararlı yaymak için bu kadar çok şey yapıyorsunuz. ”Yazarla İlgili Yazışma Jenny Hatchard, Siyaset Bilimci, Bath Üniversitesi, Bu makale aslen The Conversation'da yayımlandı. Orijinal makaleyi okuyun. İlgili Kitaplar: {amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Büyük Tütün; maxresults = 3}Şekil 1 Yazar sağlanan

Bu sayede tütün şirketlerinden gelen fikir ve tartışmalar ve araştırmaları kamusal alanlara yayılmaktadır. Bir kez orada, hayat kurtaran tütün kontrol politikaları üzerindeki kamusal ve politik havayı etkileyebilir ve çeşitli ve yaygın muhalefet konusunda yanıltıcı bir izlenim yaratabilirler. Bu Bilindiği siyaset bilimi dünyasında “çatışmaların genişlemesi” olarak. Ve potansiyel etkiler önemlidir. Yaygın hale geldiğinde, bu “üçüncü taraf” faaliyetleri politikaları geciktirmek ve hatta engellemek için çalışabilir: danışmadan Birleşik Krallık'ta uygulamaya geçmesi dört yıl aldı.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Örgütler ve tütün şirketleri ilişkileri konusunda açık olsaydı bu çok ciddi olmazdı. Ancak, çoğu durumda, araştırma ekibinin tespit etmesi için bağlantılar kolay değildi. 150'in kamu iletişimi örnekleri arasında,% 20'ten daha az açıkça tütün endüstrisi bağlantıları olduğu kabul edildi. Ve akademisyenler ve araştırma danışmanları fon kaynaklarını açıkça rapor etme eğilimindeyken, basın açıklamalarında araştırmalarını teşvik eden “üçüncü taraflar”, haberler ve devlete mektuplar sık ​​sık yapmadılar.

Tütün firmalarıyla olan finansal ilişkileri açık olsalardı, iş dünyası ve sivil toplum kuruluşları halka, politikacılara ve yetkililere argümanlarını ve kanıtlarını bağlamında incelemeye fırsat tanırdı. Düz ambalaj durumunda, açıklık eksikliği bu bağlantıları gizledi ve bu politikanın iddialarına güvenilirlik kazandırdı kanıt yok Ve yapardı yasadışı sigara ticaretini artırmak - her ikisi tarafından da temelsiz olduğu iddia edilen iddialar hakemli araştırma ve Yüksek Mahkeme tarafından Britanya'da. Şimdi, daha fazla ülke düz ambalaj tanıtmak“Üçüncü taraf” şeffaflığı sorun olmaya devam ediyor.

Ülkelerin tütün endüstrisi müdahalesine karşı korunmalarına yardımcı olmak için, faaliyetlerinin kamu ve politik tartışmalar üzerindeki etkilerinin farkındalığı artırılabilir. Ve tütün şirketleriyle ilişkilerini daha net hale getirmek için adımlar atılabilir. Zorunlu bir tütün şirketlerinin üyeliği, siyasi faaliyetleri ve buna bağlı harcamalar güçlü bir ilk adım olacaktır.

Tütün endüstrisi müdahalesi sorununu çözme konusunda güçlü bir küresel taahhüt vardır. Çerçeve sözleşmesine taraf olan Hindistan'da buluş Kasım ayında bu konudaki endişeler ve tütün endüstrisine mesaj DSÖ’den açık: “Dünya sizin kim olduğunuzu ve ne yaptığınızı anlıyor ve yaymak için çok şey yaptığınız küresel vebaya zarar vermeye kararlı.”

Konuşma

Yazar hakkında

Jenny Hatchard, Siyaset Bilimcisi, University of Bath

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Büyük Tütün; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}