Küresel Verimliliği Yavaşlatmaya Sebep Olanlar İçin 3 Teorileri

robot 2 1

Tarafından geniş bir tanıma var ekonomistler ve politika yapıcılar “Ülkeler arasında gözlenen kişi başına düşen gelirdeki büyük farklılıklar, işgücü verimliliğindeki farklılıkları yansıtmaktadır”.

Ayrıca, “üretkenlik, gelecek 50 yıllarında, inovasyon ve bilgiye dayalı sermaye yatırımı yoluyla ekonomik büyümenin ve refahın ana itici gücü olması bekleniyor”.

Avustralya’yı yapan şey bu. verimlilik yavaşlaması 1990'lerden bu yana, büyük bir teknolojik değişim ve yenilik dönemi ile çakıştığı için ilgili. Avustralya’nın sadece ülke bu fenomeni deneyimlemek veya şaşırtmak için.

Bir verimlilik bulmacası

Verimliliği tanımlaması kolay bir kavram değildir. Temel olarak, yeni teknolojilere ve iş modellerine, yetenekli ve eğitimli bir işgücüne ve firmaların ve organizasyonların etkin yönetimine dayanarak girdileri çıktılara dönüştürdüğümüz verimliliğin bir ölçüsüdür.

Madencilik patlaması sırasında Avustralya’nın verimlilik performansının bozulması ticaret şartlarımıza destek veren maskeli yüksek emtia fiyatlarından. Patlamanın sona ermesiyle, Avustralya’yı yeni bir ülke olarak yeniden konumlandırmak için yeni büyüme kaynaklarının tanımlanması gerektiği ortaya çıktı. daha karmaşık ve çeşitli ekonomi, gömülü küresel değer zincirleri.

Bu zorluğun önemi göz önüne alındığında, Federal Hükümet, Verimlilik Komisyonuna çağrıda bulundu. Tartışma makalesi vurgulamaktadır “Haklı küresel kaygı” “Verimlilikteki büyüme - ve uzun vadede buna ayrılmaz biçimde bağlı olan milli gelirdeki büyüme - yavaşladı veya durdu. OECD karşısında, çalışılan saat başına GSYH'deki büyüme, on yılda 2016'e göre, 1950'ten on yıldan daha düşüktü ”.

Bu zorluğun en sorunlu özelliği, önemli miktarda analiz ve tartışmaya rağmen, Avustralya ve dünyada verimlilik artışının neden yavaşladığını ya da durduğunu net bir şekilde anlamadığımızdır.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Üç olasılık

Genel olarak, üretkenlik yavaşlamasının üç nedeni ileri düzeydedir.

İlk olarak, var Robert Gordon tarafından iddia Günümüzün yeniliklerinin, 1990'lerin atılımları ile ölçekte ya da etkilemeyle karşılaştırılmadığı, kentsel temizlik, elektrik, telefon, televizyon ve ticari uçuş getiren daha önceki dönüşüm dalgasını bir yana bırakıyor: “bu nedenle, ekonomide gerçekten derinlemesine etkili yeniliklerin bulunmaması Son birkaç yılda sorun buydu. ”

Bu görüşe karşı, Erik Brynjolfsson korur teknolojik bozulmanın en azından önceki dönemlerin ölçeğinde olduğu ancak henüz “tam bir inovasyon, tıpkı sanayi devriminde olduğu gibi bir dizi tamamlayıcı yenilikler gerektirecek” olan tam etkisini göstermedi. ...”

Özellikle, “yapay zekanın temel teknolojisini, makine öğrenmeyi ve bunu birçok farklı alanda bilgi ile birleştirmeyi [yeni ürünler ve hizmetler yaratacaktır”) umuyor. Diğerleri katılıyorum “Yeni dijital ekonomi hala“ kurulum aşamasında ”ve verimlilik etkileri ancak teknoloji“ dağıtım aşamasına ”girdiğinde ortaya çıkabiliyor”.

İkincisi, kanıtlar verimlilik artışının hala çok güçlü, muhtemelen hiç olmadığı kadar güçlü olduğunu gösteriyor “sınır firmaları” ile sınırlı. Bunlar daha genç, daha yenilikçi ve karlı olma eğilimindedir. Ayrıca, düşük performansı ortalamayı düşüren gecikmeli başlıklardan daha iyi performans gösteriyorlar. Burada verimlilik yavaşlamasının yenilik eksikliğinden değil, sınırdan ekonominin geri kalanına yayılma eksikliğinden kaynaklandığı düşünülmektedir.

Bu kısmen büyümesinden kaynaklanıyor tekel ve oligopoller birçok sektörde. Teşvik ederler Kurumsal faaliyetin “finansallaşması” Özellikle Ar-Ge'de üretken yatırım pahasına. Başka bir faktör ise eşit olmayan yönetim kalitesiRekabetçi bir ortamda bile girişimci “özümseme kapasitesini” veya yeni fikirlerin ve iş uygulamalarının ele alınmasını engelleyebilir.

Son olarak, teknolojik değişimin bir sonucu olarak verimlilik performansında bir dönüşüm olup olmadığına bakılmaksızın, bunun nedeniyle istatistiklere yansıtılmayabileceği görüşü vardır. ölçüm eksiklikleri. Örneğin, internetin iletişim yolumuzu değiştirme, veri toplama ve hizmetleri sunmadaki rolü geleneksel önlemler tarafından yakalanmamaktadır.

köprü ekonomistler kabul ediyor “ölçtüğümüz şey yaptığımız şeyi etkiler; ve eğer ölçümlerimiz hatalıysa kararlar çarpıtılabilir ”. Fakat bazıları daha da ileri gidiyor bunu savunarak “Ölçüm sistemimizin vurguyu ekonomik üretimi ölçmekten insanların refahını ölçmeye değiştirmesinin zamanı geldi. Refah ölçütleri sürdürülebilirlik bağlamında konulmalı ”.

Reforma ihtiyacımız var

Hangi ölçme araçlarını kullanırsanız kullanın, verimlilik artırıcı reform uzun vadeli büyüme ve işlerin ana itici gücü olacaktır. Sadece maliyetle değil, kendini yenerek “aşağıya doğru yarışı” teşvik eden küresel olarak rekabet etmemize olanak sağlayacak, aynı zamanda kalite, tasarım ve yenilik konusunda çerçeve koşulları yüksek ücret, yüksek verimlilik ekonomisi.

ABD Federal Rezerv Başkanı Janet Yellen bunu iyi anladı geçen yılki konuşma küresel büyümeyi geri kazanmada verimliliğin rolü hakkında:

Dar para politikası alanının dışında olmasına rağmen, eğitim sistemimizi iyileştirmek ve işçi eğitimine daha fazla yatırım yapmak da dahil olmak üzere bu alanda birçok olasılık dikkate değer; hem özel hem kamu için sermaye yatırımını ve araştırma harcamalarını teşvik etmek; ve önemli ekonomik, finansal ve sosyal hedefleri korurken düzenleyici yükleri azaltmanın yollarını aramak.

Avustralya’da Baş Ekonomist’in “İnovasyon-aktif” işletmeler 40'in karlılığı arttırma olasılığı% 2, ihracat olasılığının iki katı ve daha yüksek verimlilik ve istihdam sağlama olasılığı iki ila üç kat daha yüksek.

Yine de yenilik kötü basmakTıpkı geçmişte verimlilik gibi. Asıl fayda daha akıllıca çalışırken, üretkenlik şüpheli bir şekilde görülüyordu, insanların daha çok çalışmasını sağlamak için bir hile olarak görülüyordu. Şimdi yenilik, işleri tamamen yok ettiği gerekçesiyle direndi. Bu, belirli durumlarda doğru olsa da, aynı zamanda işler yaratır ve bunu tarihsel olarak yaptı.

Sorun şu ki, yeni oluşturulan işlerin çoğu, giden işlerle aynı veya aynı yerlerde olmayacak. O tahmin edildi ilerideki ekonomilerdeki mevcut işlerin yarısına kadar bir sonraki 10 yıllarında tanınmayacak şekilde ortadan kalkacak veya değişecek. Bu bir anlamına gelir eğitim ve öğretime daha büyük önem geleceğe hazırlanmak için.

Güvenilir olmak için, yeni bir verimlilik gündeminin, inovasyondan elde edilen kazanımların sistematik olarak paylaşıldı birkaç el biriktirmek yerine işgücü ve toplum genelinde. Bu ders popülist isyanlar yüzyıllardır, mevcut örnekleri de içeren, dünyanın dikkatini çeken. Yeni bir gündem, yeni bir sosyal sözleşme gerektirecektir.

Konuşma

Yazar hakkında

Roy Green, UTS İşletme Okulu Dekanı, Sidney Teknoloji Üniversitesi Renu Agarwal, Öğretim Görevlisi, İnovasyon ve Servis Operasyonları Yönetimi, Sidney Teknoloji Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = genel verimlilik; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}