Küreselleşme Nefret? Yerelliği deneyin, Milliyetçiliği Değil

yerelleştirme 11 10Yeterince küçük? Ekaterina_Minaeva

Söylemeye ihtiyacı yok, ama dünyanın politik ekonomisinde de değişiklikler var. Nerede küreselleşmeVardır, küreselleşme protestocuları. Bu, yeni bir şeyama ana akım haline geliyor.

Küreselleşmenin antitezi, milliyetçilikve kendi ülkenizin çıkarlarının herkesin çıkarları üzerindeki arayışı, Avrupa'da yedekleme. Ve elbette sadece Avrupa değil. ABD'de, Başkan Donald Trump (diğer girişimler arasında) Amerikan serbest ticarete olan bağlılığını yeniden düşünmek.

Dünyanın geri kalanındaküreselleşme deneyimi bazı yaratıyor Kazananlar ve bazıları kaybedenler. Bu değişir coğrafi olarak ve farklı ekonomik alanlarve hayatımızın farklı yönleri.

Ve böylece, Londra'da birileri evlerinin daha değerli olduğunu görebilir. Yabancı sermaye akarken sermayenin büyük miktarlarını almak servetlerini arttırırken, diğerleri piyasadan fiyatlandırılabilir. Pazarın bazı sektörlerinde ücretler düşüyor olabilir küresel rekabetin bir sonucu olarak göç, sıradanlaştırılması or otomasyon. Nihai analizde, ancak, olup olmadığı meselesi değil küreselleşme bu değişikliklere neden oluyordaha çok insanlar öyle hissediyorum.

Duvarlar ve Wails

Bununla birlikte, küreselleşme sadece bir mesele değildir Ticaret, göç ve dış kaynak kullanımı. Çoğu için görünüyor Britanya'nın kendisi satılıktır İngiltere'deki işletmeler ve varlıkların artan bir oranı olarak yabancı sahiplere cevap.

Ekonomik teori, bu nedenle, ulusun giderek daha fazla için çalıştırılacağını öne sürüyor. yabancı sermayenin yararı, vatandaşlar yerine. Buna ek olarak, yabancı sermaye girişlerinin döviz kurunun değer kazanmasına neden olacağı tehlikesi vardır. ihracat daha zorEtkilenen sektörlerde üretim üretimini azaltmak ve istihdamı azaltmak.

Onları kontrollerinin ötesindeki güçlerden korumak için, dünya genelindeki vatandaşlar giderek daha fazla korunmak için ulus devlete, dolayısıyla genellikle milliyetçilik olarak adlandırılan şeyin yükselişine bakıyorlar. Abraham Lincoln’ün dediği gibi:

Hükümetin meşru amacı, bir topluluk topluluğunun yapması gereken her şeyi yapmaktır, ancak kendileri için ayrı ayrı ve bireysel kapasitelerde yapamaz, ancak hiçbir şey yapamaz ya da yapamaz.

Açıktır, hiçbir birey ya da topluluğa karşı duramaz küresel sermayenin güçlerive Batı hükümetleri, işgücüne kendini korumak demektir, örneğin, istihdam haklarının arttırılması ve sendikalaşma. Bununla birlikte, kendilerini korumak için güçlü bir hükümet arayışlarında vatandaşlar devleti verme tehlikesi altındadır. yaşamları üzerinde çok fazla güç var.

Güçlü bir iç yönetime uyan politikaların yabancıların sahip olduğu çok uluslu şirketlere uygun olanlardan daha iyi olacağı hiçbir şekilde garanti edilemez. Ayrıca tarih, küresel kapital korkusunun, vicdansız siyasetçiler tarafından başka milletlerin korkusu ya da diğer halkların korkusu ile örtüşebileceğini göstermektedir.

Yerel Olarak Düşün

Bu nedenle milliyetçilikten ziyade, yerelliğe dönebiliriz. İngiltere bağlamında, bu devolution olabilir gerçek (finansal) yerelleştirilmiş güç ve yerel yönetim ve yerel işletme aracılığıyla gerçekleştirilen bu güç.

Büyük işletmelerin ekonomisi (küresel sahiplerin yararına işletilen), birey ve toplum için idealden daha azdır. Buna karşılık, birçok küçük yerel işletme topluluğunun daha esnek, daha fazla güçlendirici ve daha fazlası kapitalizmin ruhuna uygun olarak ve pazarın. Ayrıca, artan iş yoğunluğunun (daha az, ancak daha büyük firmalar) olduğunu da unutmamak gerekir. artan eşitsizliğin itici gücü. Eğer bir işletme de büyük olmak (izin veriliyor) başarısızSonrasında hükümet işi küçük tutma görevinde başarısız oldu.

Ekonomik teori, kâr elde etmekten başka bir toplulukta pay sahibi olmayanların yerel hastalıklardan muzdarip olmadıklarını göstermektedir işsizlik gibi, yoksulluk, istemek ve evsizlik. Bir toplulukta yaşayan ve çalışanların refahlarında daha büyük bir paya sahip olduğunu takip ediyor.

Hükümet aynı şekilde, ülkede yaşamamış olanları bile alıkoymayı nasıl önleyebileceğimizi düşünebilir. ev fiyatlarını yükseltmek.

Küresel çıkarların sömürüsünden yerel koruma, küresel ve yerel politikaların doğru bir şekilde karıştırılmasını gerektirir. Ve yerel yönetim politikaları yeterli finansman gerektirir. Yerel mali güçle, yerel vergileri kastetmiyorum. Milleti parçalama potansiyeline sahip, AB’de olduğu gibi (ister haklı algılandı or yanlış).

Örneğin, yerel vergilerden eğitim veya sosyal bakımı finanse edersek, örneğin, yerel yetkililer savunmasız aileleri teşvik etmek için düşük performans göstermeye motive olacağından, dibe doğru bir yarış olma eğiliminde olacaktır. başka bir yerde yaşamak ve yaşamak. Vergilerin ulusal olarak toplanması ve tahsis edilen makamlarla orantılı olarak (demografik profil temelinde) paylaşılması gerekmektedir.

Buradaki diğer yerel yerelleşme politikalarını ayrıntılı olarak tartışmak için burada yer yok, ancak yerel mülkiyeti ve yerel güçlenmeyi teşvik etmenin birçok yolu var. Bu, yerel para birimlerini içerebilir, meclis konutlarını artırır, yerel kamu hizmetlerinin mülkiyeti mülkiyeti veya yerel olarak sahip olunan cadde dükkanları için destek içerebilir. Ancak, önerdiğim bir politika karışımı değil, bir vurgu.

KonuşmaSonuçta, şu anda sunulan seçeneğe uygulanabilir tek alternatif Büyük Devlet veya Büyük İşletme, Küçük Devlet ve Küçük İşletmeler veya daha uygun olarak Yerel Yönetimler ve Yerel İşletmeler'dir. Yerelliğin peşinden koşmak, ulusal hükümetin toplumu şekillendirmek için nasıl yürüdüğü konusunda sistemik bir kayma gerektirecektir, ancak sosyal adaleti kapitalist bağlamda başka bir şekilde teşvik etmenin mümkün olmadığını düşünüyorum.

Yazar hakkında

Kevin Albertson, İktisat Profesörü, Manchester Metropolitan University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = küreselleşme; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}