Göçmenleri Kısıtlamanın Ekonomik Etkileri
flickr / flowcomm
, CC BY

Göç konusu - ve bunun kısıtlanıp kısıtlanmayacağı - çok tartışılıyor. Daha sert göç yasaları vaat etmek, Donald Trump'ın 2016 başkanlık kampanyasının önemli bir dayanağıydı - ve Trump yönetiminin öncelikli konularından biri olmaya devam ediyor “dedi.korumakABD'li işçiler ve vergi mükellefleri.

Bu fikir, göçmenlerin ABD'li işçiler için iş fırsatlarını azalttığı ve vergi mükelleflerine konut ve sosyal yardım sağlamak için fazladan para harcadıkları iddiasını yansıtıyor. Ama gerçekten durum bu mu? Daha sıkı göç yasalarının yerli işçilere, daha iyi istihdam olanakları, işler için daha az rekabet ve daha düşük bir vergi yükü yoluyla fayda sağlayıp sağlamayacağını anlamak, göç ekonomisinin ekonomik etkilerini değerlendirmek isteyen emek ekonomistleri için merkezi bir araştırma sorusudur.

Bu konuyu bir son kağıdı göç kısıtlamalarının ABD ekonomisini 1920'lerde nasıl etkilediğini incelemiştir. Nitekim, bazı etnik grupların ABD'ye girişini engellemek için göçmenlik kısıtlamaları getirme tartışması yeni değildir. 1920’lerde ABD, Avrupa kökenli göçmenler için açık kapı politikasını ulusal kökene dayalı göçmen kotaları getirerek değiştirdi.

O sırada ABD Başkanı Calvin Coolidge, 1924 Göç Yasası'nı imzaladı. Onun için, kısıtlayıcı göç, büyük ölçüde, ekonomik amaçlar için. Hem mevcut nüfus için hem de yasal olarak yapılan yeni gelenler için ücret ve yaşam standartlarını yüksek tutmak için tasarlandı.

Kota sistemi, başta Güney ve Doğu Avrupa ülkelerinden olmak üzere Avrupa'dan göçü sınırlandırdı. Ayrıca, Asya'dan gelen göçleri de yasakladı - Meksika'dan ve Amerika'daki diğer ülkelerden gelen göçler ise düzensiz kalmaya devam etti. Avrupa göçü, 4.5m'den 1910 ve 1914 arasında 750,000 ila 1925 ve 1929 arasında - veya başka bir deyişle yıllık olarak 150,000 göçmenlerine düştü. 1920’lerde göç politikasındaki bu temel değişiklik, ABD tarihinde benzeri görülmemiştir.

Kazananlar ve Kaybedenler

Yeni kota sisteminin özel tasarımı, bazı Avrupa kaynak ülkelerinden (İtalya ve Rusya gibi) göç etmenin diğerlerinden (İngiltere gibi) daha fazla kısıtlandığı anlamına geliyordu. Yeni gelen göçmenler kümelenme ve halihazırda mevcut ağları olan yerlere taşınma eğiliminde olduklarından, etkilenen uluslardan daha önce var olan göçmen topluluklarının daha büyük olduğu bölgeler (İtalya veya Rusya'dan olanlar) kota sisteminin yürürlüğe girmesinden sonra daha az sayıda göçmen almayı beklemektedir. Bunun ışığında, 20. Yüzyılın ilk yarısında göçün ortalama bir Amerikan çalışanı ve genel olarak ABD ekonomisi için faydalı olup olmadığını değerlendirebiliriz.


kendi kendine abone olma grafiği


Kontenjandan daha fazla etkilenen bölgelerde yaşayan göçmenlerin (göç seviyesinin düştüğü yerler) aslında düşük ücretli işlere itildiğini tespit ettik. Ortalama etkilenen bölge için, yerli işçiler kota sistemi uygulandıktan sonra kazancında% 2 düşüş göstermiştir.

Bununla birlikte, bu etki büyük ölçüde ırka göre farklılık gösterir. Kota sistemi, yerli doğum yapan beyaz işçiler için ciddi kazanç kayıplarına yol açarken, Afrikalı-Amerikalı işçiler de bundan faydalandı. Bunun sebebi beyaz yerli işçilerin ve göçmenlerin yaptığı işlerin birbirini tamamlamasıdır (bir mühendis ve inşaat işçisi olarak düşünün). Bu arada Afrikalı-Amerikalı işçiler, göçmen işçilerle iş için rekabet ediyorlardı.

Bu bulgu, 1920'lerdeki göçün, doğal olarak doğmuş beyaz işçiler için iş fırsatlarını iyileştirdiğini ancak Afrikalı-Amerikalı işçiler için onları kötülediğini göstermektedir. Ardından, kota girildiğinde ve Avrupalı ​​göçmenlerin sayısının azalmasıyla birlikte, Afrikalı-Amerikalı iş olanakları, fabrikalardaki kayıp göçmen işçilerin yerine geçerken yükseldi.

Bu nedenle, gelen göçmenlerle benzer işlere sahip yerli doğumlu işçilerin göçmenlikten kaybedilmeleri ve göçmenlik kontrollerinden kazanmaları daha muhtemeldir. Gerçekten de, kota sisteminin kasti olmayan bir sonucu (1920’lerin politika yapıcılarının gözünde) kota sisteminin 20. Yüzyılın ilk yarısı boyunca daha çok etkilenen bölgelerdeki siyah-beyaz kazanç farkını daraltmasıydı.

KonuşmaGöç politikasındaki değişikliklerin açıkça kazananlar ve kaybedenler yarattığı açıktır. Ancak hükümetin bekleyebileceği kazananlar ve kaybedenler değil. Her şey, yerli nüfusun, göçmen işçilerle rekabet halinde ne kadar dayandığına bağlıdır.

Yazarlar Hakkında

Philipp Ager, İktisat Doçenti, Güney Danimarka Üniversitesi ve İktisat Doçenti Casper Worm Hansen, Kopenhag Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon