Neden Hepimizin GSYİH Üzerine Dikkat Etmeyi Durdurması Gerekiyor

Neden Hepimizin GSYİH Üzerine Dikkat Etmeyi Durdurması Gerekiyor

GSYİH - veya gayri safi yurtiçi hasıla - ABD'de üretilen mal ve hizmetlerin toplam değerinin büyüdüğü orandır. İşsizlik ve enflasyonla birlikte, ABD’deki ekonomik performansın bir göstergesi olarak genellikle çok dikkat çekmektedir.

4.1 yüzde oranı üzerinde büyük bir kutlama yapıldı, çünkü bu son yıllarda yaşananlardan daha yüksek, ancak bazı medyada sürdürülebilirliğini sorguladı.

Bu başka bir kritik soruyu gündeme getiriyor: Ekonominin iyi iş yaptığı ve ekonomik ilerleme olduğu anlamına mı geliyor? Bir sayıya odaklanmak uygun olsa da, tek başına GSYİH, bir ülkenin ekonomik performansını ölçmek için yetersizdir. Çalışma hayatımın çoğunu, GSYİH'ya tamamlayıcı bir ekonomi sunan bir mercek sunan bireyler veya aileler düzeyinde ekonomik refah eğitimi almak için harcadım.

GSYİH problemleri

GSYİH birçok sınırlama. Sadece çok dar bir ekonomik faaliyet dilimini yakalar: mallar ve hizmetler. Ne üretildiği, nasıl üretildiği veya yaşamları nasıl iyileştirebileceği dikkate almaz.

Yine de, pek çok politika yapıcı, analist ve muhabir, bir ülkenin ekonomik hedeflerini, performansını ve ilerlemesini kapsıyor gibi GSYİH büyüme oranına bağlı kalmaya devam ediyor.

GSYİH ile ilgili saplantı, kısmen, ekonominin yalnızca piyasa işlemleri, para ve servet ile ilgili olduğu yanılgısından kaynaklanıyor. Ancak ekonomi de insanlarla ilgilidir.

Örneğin, çoğu ABD çalışanı için gerçek kazanç - enflasyon dikkate alındıktan sonra - onlarca yıldır düzGSYİH veya işsizlik oranının artıp artmadığı. Yine de dikkat GSYİH'ya bağlı kalmıştır.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Neden Hepimizin GSYİH Üzerine Dikkat Etmeyi Durdurması GerekiyorMedyanın GSYİH ile ilgili saplantısına rağmen, birçok iktisatçı ekonominin zenginlik veya mal ve hizmet üretimini insan durumunu iyileştirme aracı olarak göreceği konusunda hemfikir.

Geçtiğimiz birkaç on yılda, bir dizi uluslararası komisyon ve araştırma projesi GSYİH'nın ötesine geçmenin yollarını aradı. 2008’te, Fransız hükümeti iki Nobel ödülü sahibi Joseph Stiglitz ve Amartya Sen’in yanı sıra iktisatçı Jean-Paul Fitoussi’den ekonomik performans ve ilerlemeyi ölçmek için yeni yollar bulmak üzere uluslararası bir uzmanlar komisyonu oluşturmasını istedi. İçinde 2010 raporları“vurguyu, ekonomik üretimi ölçmekten insanların refahını ölçmeye” kaydırmaya ihtiyaç duyulduğunu savundular.

Tamamlayıcı önlemler

Tek bir yaklaşım Düzenli olarak değerlendirilen bir gösterge tablosuna sahip olmaktır. Örneğin, çalışanların kazancı, nüfusun sağlık sigortası ve yaşam beklentisi ile payı, GSYİH'ya ek olarak yakından izlenebildi.

Ancak, bu pano yaklaşımı, ilerleyişini ölçmek için bir göstergeye sahip olmaktan daha az kullanışlı ve basittir. Aslında ABD’de geniş bir gösterge kümesi mevcut - ancak GSYİH’ya dikkat çekiliyor.

Başka bir yaklaşım Tek bir özet numarasına, ilerlemenin çeşitli yönleriyle ilgili verileri birleştiren bir bileşik indeks kullanmaktır. Bu tek sayı, demografik grup veya bölgeye göre her göstergeye yakınlaştırıldığında bir ülkenin durumunun ayrıntılı bir resmini ortaya çıkarabilir.

Bir zorluk, kapsanması gereken boyutları seçmektir. Uluslararası bir danışma süreci aracılığıyla, Sen, Stiglitz ve Fitoussi liderliğindeki komisyon sağlık dahil, bireysel refah ve sosyal ilerlemenin sekiz boyutunu tanımladı; Eğitim; siyasal ses ve yönetişim; sosyal bağlantılar ve ilişkiler; ve çevre.

Bu tür bileşik endekslerin üretimi gelişti. Örneğin, 2011’te, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü Daha İyi Yaşam Endeksikonut, gelir, meslek, eğitim, sağlık, çevre, topluluk, sivil katılım ve iş hayatı dengesini kapsar.

The Birleşmiş Milletler İnsani Gelişme Endeksi1990'ta başlayan kişi başına düşen geliri, doğumda ve eğitimde yaşam süresini kapsar. Bu endeks, yalnızca GSYH'ye odaklanmanın halkı bir ülkenin ekonomik performansı konusunda nasıl yanlış yönlendirebileceğini gösteriyor. Birleşik Devletler kişi başına düşen GSYİH'da ilk uluslararası sırayı aldı, ama içeride 10th yeri İnsani Gelişme Endeksi, Avustralya gibi listenin başındaki diğer ülkelere kıyasla nispeten düşük yaşam beklentisi ve yıllarca süren eğitim nedeniyledir.

KonuşmaABD’nin GSYH’ye olan takıntısının durması gerektiğine inanıyorum. Ekonomik gelişmeyi izleme biçimimizi değiştirmek - aynı zamanda refahın kompozit endekslerini de yakından izleyerek - ekonominin ölçümünü daha karmaşık hale getirmek ve ekonomistleri tam olarak istihdam etmekle ilgili değildir. Aksine, sosyoekonomik ilerlemenin vaadini izlemek ve sunmakla ilgilidir.

Yazar hakkında

Sophie Mitra, İktisat Doçenti, Fordham University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = ekonomik ölçümler; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}