Jennifer Silva'in 108 işçi sınıfı insanlarından olan örneklemin üçte ikisinden fazlası 2016 seçiminde oy kullanmadı. AP fotoğraf / Keith Srakocic
Sosyolog Jennifer Silva'nın ilk kitabı “Kısa Sürede Geliyor“” Lowell, Mass. Ve Richmond, Virginia'da işçi sınıfı genç yetişkinlerle röportaj yaptı.
Çoğu, iyi ücretler almak için zor zamanlar geçirdi. Birçoğu, yetişkinliğin geleneksel belirteçlerine ulaşamayan sürekli bir belirsizlik halindeymiş gibi hissetti: iş, evlilik, ev ve çocuklar. Ancak Silva, birçok kişinin kendi durumları için kendilerini suçladığını ve başkalarına güvenmenin sadece hayal kırıklığına neden olabileceğine inandığını öğrenince şaşırdı.
Kitap yayınlandıktan sonra, Silva'yı dünya görüşlerine nasıl bağlanabileceklerini görmek için konularına siyasetlerine daha fazla zorlamadığı için rahatsız etti.
Şimdi, yeni bir kitapta, “Hala Buradayız: Amerika'nın Kalbinde Ağrı ve Politika, ”İşçi sınıfı politikasını odağını yaptı.
Mayıs 2015'ten itibaren, Silva, “merkezi Kömür Çayı” olarak adlandırdığı, merkezi bir merkezde gelişen bir kömür kasabasında röportajlar yapmaya başladı. cumhurbaşkanlığı adaylığını açıkladı.
Silva, bir yıldan fazla bir süre boyunca kasaba halkıyla görüşme yaparak geçti. Güvenlerini kazandı, ilişkileri kurdu ve evlerinde ve topluluk toplantılarında zaman geçirdi. Her iki siyasi partide yıllarca süren umutların azalmasından sonra, görüşme yaptığı kasaba halkından bazıları Trump'ın kuruluş karşıtı mesajına çekildi. Fakat çoğu için politikaları, bir politikacının nüfuz edemediği bir sinizmin uçurumu haline geldi. her şeyi “düzeltmek” için söz verdi.
Silva, uzunluğu ve netliği için düzenlenen bir röportajda Silva, ırksal olarak farklı, çalışkan ve politik olarak bilinçli bir topluluk tanımlamaktadır. Ancak sakinleri de oldukça güvensiz ve omuzlarında büyük miktarda ağrı ve yabancılaşma var.
*****
Size işçi sınıfı Amerikalıları incelemek için neyin ilham verdiğini biraz konuşabilir misiniz?
Ailemde üniversiteden mezun olan ilk kişi bendim ve akademi dünyasına katılmaya çalışırken kendimi şüphe ve rahatsızlık yaşadım.
İki dünya arasındaki konumumda - daha fazla işçi sınıfı kökleri ile büyüyor ve sonra profesyonel bir orta sınıf hayatı inşa ediyor - üst orta sınıf insanlarının işçi sınıfı insanlarına rahat küçümseme veya kayıtsızlıkla muamele ettiklerini gördüğümde sıkıştım. Bazen sosyal adalete olan bağlılıklarını yüksek sesle ilan eden meslektaşları gibi görünüyordu, idari asistana kişisel sekreteri gibi davranıyorlardı ya da bakıcılarının maliyetini şikayet ediyorlardı. Bu, insanların belirtilmiş siyasi inançların, daha az güç ve statüde insanlara nasıl davrandıklarının iyi bir tahmincisi olup olmadığına dair şüpheci oldu.
Araştırmanın en zor kısmı neydi?
İnsanların bana açılmalarını sağlamak. Bölgeden değildim. Burası, birinin kapısını çalarsan içeri girmene izin vermeyecekleri bir yer. Beyaz insanlarla konuşmaya başladım. İnsanlarla tanışmaya çalışmak için futbol oyunlarına ve bağımlılık toplantılarına giderdim ve “arkadaşlarımın arkadaşı” olarak tanınabilirim. Sonra kitabımda beyaz olmayan bir gruba sahip olmak istediğimi farkettim. Çünkü bölgede Latin ve siyah insanlarda artış oldu. Bu yüzden bu nüfusun bana nasıl güvenebileceğini bulmak zorunda kaldım, çünkü beyaz nüfus ve azınlık nüfusu fazla örtüşmüyor.
Röportaj yapmak için aylar harcadın. Sonra seçim gerçekleşti ve Trump kazandı. Birdenbire, az önce çok zaman geçirdiğiniz topluluk türüne çok fazla ilgi vardı. Bu küçük kasabaların medyada ortaya çıkması üzerine ne düşünüyorsunuz?
Baskın bir hikaye var gibiydi: yaşlı beyaz adamlar, kızgın ve acı çekiyorlardı; işleri olmaması ve ırkçı azınlıkları veya yabancıları suçlamaları konusunda kendilerini kötü hissediyorlardı.
Ve bunun bir unsuru kesinlikle araştırmamda ortaya çıktı. Ancak genel tablo çok daha karmaşıktı. Bana çok dikkat çeken şeylerden biri ne kadar güvensizlik olduğuydu. Görüştüğüm herkes arasında - beyaz, Latin ve siyah - siyasetçilerin şiddetli bir güvensizliği ve nefreti vardı, politikacıların ve büyük işletmelerin Amerikan Rüyası'nı almak için birlikte çalıştığı şüphesi vardı. Herkes eşitsizlik konusunda çok eleştiriciydi.
Yani bu “milyarlarca adaya oy veren aptal beyaz insanlar çünkü onların çıkarlarına aykırı olduğunu anlamıyorlar” fikri değildi. Neredeyse herkes sistemin fakir insanlara karşı hileli olduğunu biliyordu. Politikacıları, ücretleri yaşayabilecekleri bir seviyeye yükseltmeyi reddettikleri için suçladılar. Birçoğu eğitime destek olmak için daha yüksek vergi istedi. Bunların hepsini, farklı grupların hepsinde duydum ve bu topluluklarla ilgili yazılarda çok fazla bir şey okumadım.
108 kişiyle röportaj yaptınız ve yalnızca 37 oy kullandı, 26 Trump'a oy verdi. Konuştuğunuz 41 siyah veya Latin insanlarından sadece 4'ü oy kullandı. Bu yüzden benim için en önemli hikayelerden birinin mutlaka Trump'ı desteklemesi gerekmedi. Siyasete tamamen katılmak reddetti.
Numunenin üçte ikisi seçmen değildi. Seçimlerin olduğunu biliyorlardı, ancak siyasi katılımı anlamsız olarak görüyorlardı. Şaka olarak düşündüler. Ve dediler ki, “Hayatımda olanlara bakın, kimin başkan olduğu önemli değil.”
Çok duyduğum eleştirilerden biri de artık her şey parayla ilgili. Paran varsa, hayatın iyidir. Bir şey satın alabilirsin. Ancak paranız yoksa, sistem size karşı istiflenir. Bunu yaşlı beyaz adamlardan duydum. Bunu genç siyah kadınlardan duydum. Ve ilginçti, çünkü doğru değil, değil mi? Birini öldürürsen ve zenginsen, inme ihtimalin daha yüksektir.
Bu yüzden onlar için neredeyse bir gibiydi “Eh, eğer katılırsak, sadece birlikte oynar ve numara yaparız. Ama biz saf değiliz. Politikacıların şirketler tarafından satın alındığını zaten biliyoruz. Kimse aslında bizi umursamıyor. ”
Kitapta, “Oy verdim” etiketini takan bir röportaj gösterdiğiniz o harika hikaye.
Bana güldü! “Neden oy verdin? Sen deli misin?"
Yine de oy kullananların Trump'ı en sevdiği kişi olarak ortaya çıktı.
Şey, Trump ve Bernie Sanders. Ancak Sanders sonunda bir seçenek değildi. Trump’ın genel olarak üstlendiği şey “Trump’ın kişiliğini seviyoruz, saldırganlığını seviyoruz, kuralları önemsemediğini seviyoruz”. Sonra Bernie Sanders’ı özgünlüğü ve kalbi için beğendiler. Ancak Trump'a oy vermeyi bilen birçok kişi için, oy kullanmaları bile önemli olacağını düşünmediler.
Bu hayal kırıklığı nereden geliyor?
Bir dizi sosyal kurumun (eğitim, işyeri, ordu), güvenebileceklerini düşündükleri şeylerin hepsine ihanet etme duygusu var, ancak bir nedenden ötürü onları hayal kırıklığına uğrattı.
Böylece içeri girdiler. Hiç kimse gerçekten dünyayı değiştiren dış kolektif stratejiler aramıyordu. Birçoğu basitçe diğer insanlara güvenmek zorunda olmadıklarını kanıtlamak istedi. Her türlü geri ödemenin yalnızca kendi çabalarınızdan çıkacağı düşüncesindeydi. Ve sonra kendini desteklemeyen diğer insanları suçluyorsun.
2016 seçiminden önce ve sonra, JD Vance, anılarının yayınlanmasıyla “Hillbilly Elegy, ”Genel medyada yerinden edilmemiş kırsal Amerikalılar için bir kâhin olarak düzenlenmiştir. Ancak kitabınızda, onun dünya görüşü ile şiddetle karşı çıkıyorsunuz.
Vance, topluluğundaki diğer insanlara bakıyor gibiydi ve acı çektikleri nedenin kendi seçimleri yüzünden olduğunu düşünüyorlardı - kendileriyle ilgili gerçeklerle yüzleşecek kadar güçlü olmadıklarını, hükümeti ve şirketleri suçlamayı bırakmak zorunda olduklarını düşünüyorlardı. ve aslında sorumluluk almak.
Ve bu sadece duyduğum hikaye değildi. Kendi kaderlerinin sorumluluğunu almak isteyen çok fazla kendini suçlama ve birçok insan duydum. Çok fazla ruh arayışı ve çok fazla acı vardı. Vance, herkesin kendisinin gibi olması gerektiğini, zor geçmişini kendinden kaçıran yalnız bir kahraman gibi görünmesini sağlıyor. O kadar basit ya da kolay değil.
İnsanları bir araya getirmek için insanların bir köprü olarak kullanılabileceğini hissediyor mu? Kitabımı böyle sonlandırıyorum. Ve bunun belirtilerini gördüm. Bağımlılıktan muzdarip aileler bir araya geliyorlardı ve merak ediyorlardı, doktorların tıbbı yazma şeklini nasıl değiştirebiliriz? Veya ilaç şirketlerini, çocuklarımızı bağımlı tutan bu ilaçları kullanmayı bırakma konusunda nasıl zorlayabiliriz? Polisin tutuklamak yerine bağımlılara yardım etmesini sağlayabilir miyiz?
Bu politik seferberliğin heyecanları gibi geliyor. Fakat işçi sınıfı seçmenlerinin toplu olarak örgütlenmelerini engelleyen en büyük engel nedir?
Bence "arabuluculuk yapan kurumlar" diyebileceğiniz şeyin yokluğu. Kitabımdaki insanların çok eleştirel ve akıllıca fikirleri var. Ancak, bireysel seslerini gerçekten birbirine bağlamanın çok fazla yolu yoktur. Yani onlara katılacakları bir kilise grubu ya da klübü yok, o zaman onlara siyasi araçlar ya da daha yüksek sesler vereceklerdi. Ve eğer varsa, kurumlara güvensizlikleri yüzünden birine katılıp katılamayacaklarını bile bilmiyorum. Böylece sadece dışa değil içe doğru döndürülüyor.
Akademi'de işçi sınıfı politikası söz konusu olduğunda karşılaştığınız en yaygın yanlış anlamalar nelerdir?
Bazı liberal akademisyenlerin kendini yitiren ve yanlış biçimlendirilmiş işçi sınıfı beyazlarının nasıl olduklarından bahsettiğini duydum. Bu insanlar gerçekleri bilselerdi, oylarını derhal değiştireceklerine inanıyor gibi görünüyorlar. Veya tüm işçi sınıfı beyazlarını öfkeli ve ırkçı olarak kovuyorlar.
Tanıştığım işçi sınıfı insanları çoğunlukla eşitsizlikten radikal bir şekilde eleştirildi ve bir meritokraside yaşayıp yaşamadığımız konusunda derinden şüpheliydi. Tüm ırklarımdaki kitabımdaki insanların yaratıcı ve düşünceli olduklarını göstermek benim için önemliydi - geçmişlerini ve deneyimlerini anlamlı bir şekilde bir araya getirerek konumlarına ulaştıklarını göstermek.
Bazen bu yollar yıkıcı ve bölücüdür ve bazen dönüştürücü ve iyileştirici olma potansiyeline sahiptir.
Yazar Hakkında
Nick Lehr, Sanat + Kültür Editörü, Konuşma
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Bu Yazarın Kitapları
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
