Evrensel Temel Gelir, Kenyalıların Hava Koşullarında COVID-19'a Yardımcı Oldu - Ama Bu Bir Gümüş Kurşun Değil

Evrensel Temel Gelir, Kenyalıların Hava Koşullarında COVID-19'a Yardımcı Oldu - Ama Bu Bir Gümüş Kurşun Değil
Bir alıcı, evrensel bir temel gelir işlemini onaylayan bir mesaj görüntüler. Bondo bölgesi, batı Kenya.
Getty Images aracılığıyla YASUYOSHI CHIBA / AFP

Koronavirüs salgını, dünyanın birçok yerinde insanlar üzerinde yıkıcı sosyo-ekonomik etkilere sahip. Yoksulluk, açlık ve yetersiz beslenme Artıyor; hastalıklar - dahil çocuk felci, kızamık ve tüberküloz - dalgalanıyor; ve kaygı, depresyon ve stres yükselişte.

Evrensel bir temel geliri - bireylere geçim için yeterli para veren mütevazı, koşulsuz bir maaş - dağıtmak, insanların bu gibi krizleri atlatmasına yardımcı olabilir mi?

Evrensel temel gelir fikri yeni değil. Örneğin, temel destek adı verilen bir sürüm Negatif Gelir Vergileri ABD'de yaklaşık 40 yıl önce test edildi. Bazı politikacılar bunu politika platformlarına eklemeye başladığından, temel gelir artık dünya çapında politika tartışmalarının ön saflarında yer almaktadır. Örneğin, Hindistan'ın Kongre Partisi bunu son seçimlerde yaptı.

Bu tartışmalarla birlikte, geniş bir şekilde uygulanmadan önce etkisini incelemeye yönelik yenilenmiş bir ilgi geldi. Şu anda dünyanın çeşitli ülkelerinde yapılan deneyler var: Finlandiya, ispanya, Kenya, Hindistan ve US.

Koronavirüsün başlangıcı meslektaşlarımı ve ben, evrensel temel gelirin insanların şiddetli bir şokla nasıl başa çıktığını nasıl etkilediğine bakmamı sağladı.

Son birkaç yıldır, evrensel temel gelirin Kenya'daki insanların refahı üzerindeki etkilerini araştırıyoruz. 2017'de, Siaya ve Bomet olmak üzere iki ilçede yaklaşık 5,000 kişinin 0.75 yıl boyunca günde 75 ABD Doları (yaklaşık Ksh12) almaya başladığı bir deneye başladık. Bu miktar, temel gıda ve belki de bazı temel sağlık ve eğitimle ilgili harcamaları kapsıyordu.

Diğerleri (9,000 yetişkinin hemen altında) bu miktarı iki yıl boyunca aldı ve üçüncü bir grup (ayrıca 9,000 yetişkinin hemen altında), iki yıllık grubun aldığı toplam tutar olan yaklaşık 500 ABD doları tutarında bir defaya mahsus olmak üzere peşin bir miktar aldı. Dördüncü bir grup - kontrol grubu - herhangi bir transfer almadı.


 InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Birçok bulgularımız cesaret vericiydi. Aylık veya toplu ödeme alan çoğu insan, kontrol grubuna göre oldukça iyi bir performans gösterdi. Ülkenin pandemide kısıtlamalar getirmesinden önce ve sonra daha az açlık, hastalık ve depresyon yaşadılar.

Ancak evrensel temel gelir sihirli bir değnek değildir. Nakit takviyeleri, insanları daha sonra kriz sırasında savunmasız hale gelen ticari yatırımlar yapmaya da teşvik etti. Elde ettiğimiz sonuçların, bu pandemi gibi bir kriz sırasında en iyi nasıl yardımcı olabileceklerini anlamada hükümetlere faydalı olmasını bekliyoruz.

Pandemik tepkiler

Koronavirüs vakaları bu yılın başlarında tüm dünyada artmaya başladığında, Kenya hükümeti, diğerleri gibi, virüsün yayılmasını önlemek için hareketlilik ve toplantılara katı sınırlamalar getirdi. Kısıtlamaların, ülke ekonomisi ve toplumun daha fakir üyeleri.

Önlemler, gıdanın daha az ve daha pahalı olduğu ülkenin tarımsal zayıf mevsiminde uygulandı. Yağsız sezonun etkileri büyük olasılıkla salgınla ilgili kısıtlamalarla yoğunlaştı. Deneyimize katılan iki ülke, son derece düşük koronavirüs vaka yüküne sahipti (bildirilen bir düzineden daha az vaka), bu nedenle bulduğumuz herhangi bir etki hastalığa değil, pandemiye verilen politika tepkileri ve bunların zayıf mevsimle olan etkileşimlerinden kaynaklanıyor.

Kontrol grubundaki kişilerin yaklaşık% 70'i, bu yaz yaptığımız anketten önceki 30 gün içinde açlık yaşadıklarını bildirdi (zayıf mevsim nedeniyle). Bununla birlikte, temel geliri alanların açlık yaşadıklarını bildirme olasılığı% 7 ile% 16 arasında daha düşüktü. Herhangi bir hastalık geçirme olasılıkları% 9 ile% 14 arasında daha azdı ve ayrıca daha az depresyondaydılar.

Ayrıca nakit transferlerinin alıcıları koronavirüsü yayma riski taşıyan faaliyetlere katılmaya teşvik edip etmediğini de araştırdık. Örneğin, daha fazla paraya sahip olmak, insanların sosyal etkileşimlere girme olasılığını artırabilir. Ayrıca, bir salgın sırasında onları virüse maruz bırakabilecek bir sağlık endişesiyle kliniğe gitme olasılığını artırabilir. Böyle bir etki bulamadık. Alıcılar hastaneye gitme ve sosyal etkileşime girme olasılıkları biraz daha düşüktü.

Bunun neden olabileceğini tahmin edebiliriz. Örneğin, pandemiden önce, iki yıllık temel gelire sahip olan insanlar, paranın bir kısmını sağlıklarına harcadıkları için muhtemelen daha sağlıklıydı. Pandemiden önce daha düzenli tıbbi yardım istemiş ve daha besleyici yiyecekler satın almış olabilirler. Bu yüzden daha iyi durumda olabilirler ve dolayısıyla bir kliniği ziyaret etme ve riske maruz kalma olasılıkları daha düşük olabilir. Akıl sağlıklarına gelince, evrensel temel gelir gelirinin bazı alıcıların stresini azaltması muhtemeldir.

Gümüş kurşun değil

Yine de çalışmamız, evrensel temel gelirin sihirli değnek olmadığını gösterdi. Garantili gelirin büyük bir faydası, temel unsurları karşılamaya yetecek kadar sağladığı için, risk almayı - bir iş kurma gibi - ve geleceğe yatırım yapmayı teşvik etmesidir.

2019'da topladığımız verilerde, alıcıların yeni iş kurma ve iş karlarının arttığını görme olasılığının daha yüksek olduğunu gördük. Ancak hükümet kısıtlamalar getirdiğinde (zayıf sezonda), bu artan karlar ortadan kalktı. Ancak, bu girişimcilerin işte kalmasına izin verdi. Kârlardaki kayıplara rağmen, kontrol grubuna göre gıda güvenliğinde iyileşmeleri sürdürmeyi başardılar.

Bu bulgu, evrensel temel gelirin sınırlamalarının altını çizmektedir. Ticari gelir kaybına karşı koruma sağlamadı ve bazı kişileri krizden önce bir iş kurarak daha fazla risk almaya teşvik etti. Bu evrensel temel gelirin başarısızlığı değil - evrensel temel gelirin ana motivasyonu yoksullara temel geçim kaynakları konusunda yardım etmektir - daha ziyade, bu pandemi gibi aşırı durumlarla başa çıkmak için tasarlanmadığı bir hatırlatmadır.

Yine de, gelir takviyelerine erişme yeteneği, insanların pandemiyi - gıda güvenliği, fiziksel ve zihinsel sağlık gibi bazı boyutlarda - atlatmasına açıkça yardımcı oldu ve bu nedenle hükümetler bunu pandemiye ve acil durumlara verdikleri yanıtın bir parçası olarak değerlendirmelidir. İnsanların risk almasına da yol açıyor ancak kriz sırasında bu yatırımlardan elde edilen geliri koruyamamış. Bir pandemide, bu gelirleri korumak da önemli olabilir, bu nedenle insanların ve ekonominin pandemiyle başa çıkmasına yardımcı olmak için belki de daha büyük tek seferlik nakit transferleri gerekebilir.

Yazar HakkındaKonuşma

Tavneet Suri, Doçent, Uygulamalı Ekonomi, MIT Sloan İşletme Fakültesi

MIT'den Abhijit Vinayak Banerjee, uluslararası yardım kuruluşu “Give Directly” den Michael Faye, UC San Diego'dan Paul Niehaus ve Princeton'dan merhum Alan Krueger bu araştırmaya katkıda bulundu.

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

Yirmi Birinci Yüzyıl Cilt Kapağında Thomas Piketty'nin Başkenti.In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.


Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın Serveti: İş ve Toplum, Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından Doğaya Yatırım Yaparak Nasıl Gelişir?Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.


Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Outrage ÖtesindeBu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.


Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Wall Street'i işgal et ve Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından yapılan% 99 Hareketi! Dergi.Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

 E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

Arkadaşlarımdan küçük bir yardımla geçiyorum

EDİTÖRLERDEN

Neden COVID-19'u Yoksaymalıyım ve Neden Yapmayacağım
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Karım Marie ve ben karışık bir çiftiz. O Kanadalı ve ben Amerikalıyım. Son 15 yıldır kışlarımızı Florida'da ve yazlarımızı Nova Scotia'da geçirdik.
InnerSelf Haber Bülteni: Kasım 15, 2020
by İç Kadro
Bu hafta, "buradan nereye gidiyoruz?" Sorusu üzerinde düşünüyoruz. Mezuniyet, evlilik, bir çocuğun doğumu, çok önemli bir seçim veya bir ...
Amerika: Vagonumuzu Dünyaya ve Yıldızlara Bağlamak
by Marie T Russell ve Robert Jennings, InnerSelf.com
Pekala, ABD başkanlık seçimleri artık geride kaldı ve durumu değerlendirme zamanı. Gerçekten yapmak için genç ve yaşlı, Demokrat ve Cumhuriyetçi, Liberal ve Muhafazakar arasında ortak bir zemin bulmalıyız ...
InnerSelf Bülten: Ekim 25, 2020
by İç Kadro
InnerSelf web sitesinin "sloganı" veya alt başlığı "Yeni Tutumlar --- Yeni Olasılıklar" dır ve bu, bu haftanın haber bülteninin temasıdır. Makalelerimizin ve yazarlarımızın amacı ...
InnerSelf Bülten: Ekim 18, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde mini baloncuklarda yaşıyoruz ... kendi evlerimizde, işte ve toplum içinde ve muhtemelen kendi zihnimizde ve kendi duygularımızla. Ancak, bir balonun içinde yaşamak ya da biz gibi hissetmek…