Ülkenin antitröst yasalarının yürürlüğe girdiği ilk yaldızlı çağı gibi yeni bir yaldızlı zenginlik ve güç çağındayız. Bu yasalar yalnızca tüketicilere zarar vermekle kalmayıp aynı zamanda Time-Warner'ın beklemede olan Comcast'in kazanılması gibi demokrasimizi de zayıflatan ekonomik güç konsantrasyonlarını önlemeli veya azaltmalıdır.

1890’te, Ohio’lu Cumhuriyetçi Senatör John Sherman, kongre meslektaşlarını Amerika’yı tehdit eden merkezi sanayi güçlerine karşı harekete geçmeye çağırdığında, iktisadi ve politik iktidarı birbirinden ayırt etmedi çünkü onlar aynıydı. Ekonomi alanına daha sonra “politik ekonomi” deniyordu ve belirsiz güç ikisini de zayıflatabilirdi.

“Bir kralı politik bir güç olarak tahammül edemezsek,” diye haykırdı Sherman, “yaşamın herhangi bir ihtiyacının üretimi, taşınması ve satışı konusunda bir krala katlanmamalıyız.”

Kısa bir süre sonra, Sherman Antitröst Yasası Senato 52 tarafından 1'e geçti ve muhalif olmadan Hızlıca Ev'e taşındı. Başkan Harrison, Temmuz 2, 1890 yasa ile imzaladı.

"1910'e Her Yerde Tekrar"

Birçok bakımdan Amerika, yüzyıllar önce demokrasiyi tehlikeye atan aynı dev zenginlik ve ekonomik güç konsantrasyonlarına geri döndü. Yargıtay’ın “Citizen's United vs. FEC” kararındaki 2010 kararının ve son “McCutcheon” kararının ardından büyük paranın taşkınları daha da açıldı.

Bu açıdan bakıldığında, Comcast'in Time-Warner'ı 45 milyar dolara satın alması özellikle zahmetlidir - ve sadece tüketiciler için kötü olabileceğinden değil. Comcast, ülkenin en büyük kablolu televizyon sağlayıcısı ve hızlı Internet hizmeti sağlayıcısıdır; Time Warner ikinci büyük.

Geçtiğimiz hafta, Comcast'in yöneticileri düzenleyicileri ikna etmek için Washington'a indiler ve seçilen yetkilileri birleşimin tüketiciler için iyi olacağına karar verdiler. Comcast’in kablo ve yüksek hızlı Internet’teki yatırımlarını artırmasına izin vereceğini ve rakiplerini de buna teşvik edeceğini söylüyorlar.

Muhalifler, kombinasyonun tüketicilere daha az seçenek sunacağını ve daha yüksek kablo ve İnternet faturaları sağlayacağını savunuyor. Ayrıca, içeriğini tüketicilere (Netflix, Amazon, YouTube veya Comcast'in kendi televizyon ağı NBCUniversal ile rekabet eden herhangi bir distribütör olan NBCUniversal) tüketicilere ulaştırmak için Comcast'in borularına güvenen herhangi bir şirket de daha fazla ödemek zorunda kalacak - tüketicilere de iletilecek.

Bence rakipler daha iyi tartışıyor. Amerika'daki internet servis sağlayıcıları zaten çok yoğunlaşmış durumda, bu yüzden Amerikalılar internet erişimi için neredeyse tüm gelişmiş ulusların vatandaşlarından daha fazla para ödüyorlar.

Bazıları genişbant pazarının zaten bir kartele oyulduğunu, bu nedenle satın almanın engellenmesinin fiyatları düşürmek için çok az şey yapacağını savunuyor. Yanıtlardan biri Federal İletişim Komisyonunun genişbant hizmetini kamuya açık bir kuruluş olarak ilan etmesi ve fiyatları düzenlemesi olacaktır.

Yeni Zenginler Matta ve Leydi Mary'den Daha Ebenezer Scrooge'dur

Ancak Washington, anlaşmanın tüketiciler için iyi ya da kötü olup olmadığının ötesinde daha büyük bir soruyu da incelemelidir: Demokrasimiz için iyi mi?

Bu soruyu bir yüzyıldan daha uzun bir süre sormamıza gerek olmadı, çünkü Amerika mevcut ekonomik zenginlik ve güç konsantrasyonunu bir yüzyıldan daha fazla bir süredir deneyimlemedi.

Ancak Senatör John Sherman bugün hayatta olsaydı, Comcast'in zaten büyük bir politik oyuncu olduğunu ve Duyarlı Politikalar Merkezi tarafından toplanan verilere göre 1,822,395-2013 seçim döngüsünde şu ana kadar 2014 $ 'a katkıda bulunduğunu belirtti. Döngü başladığından bu yana kampanyalara bağış yapan 18 kurum ve kuruluşları.

Toplamda, $ 1,346,410, John Boehner, Mitch McConnell ve Harry Reid gibi bireysel adaylar; Liderlik PAC'lerine $ 323,000; Parti organizasyonlarına $ 278,235; ve süper PAC'lere $ 261,250.

Geçtiğimiz yıl, Comcast ayrıca, yasaların gerektirdiği gibi lobicilik harcamaları bildiren yedinci en yüksek miktardaki lobicilik için 18,810,000 $ harcadı.

Comcast ayrıca ülkenin en büyük döner kapılarından biri. 107 lobicilerinden 86, Comcast için lobi yapmadan önce hükümette çalıştı. Kurum içi lobiciler arasında, Federal Haberleşme Komisyonu eski bir komisyoncusu, Senato ve Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin eski genelkurmay başkanları bulunmaktadır.

Time-Warner, siyasi bağışlar, lobiciler ve döner kapılar söz konusu olduğunda, bir slouch değildir. Aynı zamanda tepeye yakın yer alıyor.

Herhangi bir büyük şirket bu derece politik bir etki yarattığında, küçük işletmeler de dahil olmak üzere geri kalanımızın sesini çıkarır. Bu tür bir güç medya devleri tarafından kullanıldığında tehlike daha büyüktür, çünkü demokrasinin dayandığı fikir pazarını potansiyel olarak kontrol edebilirler.

Bu tür iki medya devi birleştiğinde, tehdit aşırı derecededir. Film yapımcıları, televizyon yapımcıları, yönetmenler ve haber organizasyonları, içeriklerini halka duyurmak için Comcast'e güvenmek zorunda kalırsa, Comcast, Amerikalıların gördüklerini ve duyduklarını boğabilir.

Unutmayın, bu Amerika'nın yeni yaldızlı çağında gerçekleşiyor - ilk olarak genç bir Teddy Roosevelt’in “büyük zenginliklere sahip erkek etkenleri,“ eziyet ettikleri, çalışan erkeklere ve devlete dikkatsiz davranan ” varoluşları bozulmaz. ”

Büyük Para Hükümetleri Geri Kalanları Koruyamaz Yapar

Bu, ortalama Amerikalılara ve şimdi bizim için asıl endişeli olması gereken demokrasiye yönelik aynı eşit dikkatsizlik. Hükümeti içine çeken büyük para, hükümeti geri kalanımızı büyük paranın depresyonlarına karşı koruyamaz hale getirir.

1901’te Başkan olduktan sonra Roosevelt, Sherman Yasası’nı Kuzeybatı’daki taşımacılığa hükmetmekle tehdit eden dev Kuzey Menkul Kıymetler Şirketi de dahil olmak üzere kırk beş dev şirkete karşı kullandı. William Howard Taft, 1911’teki Standard Oil Trust’ı bozan, kullanmaya devam etti.

Bu yeni yaldızlı çağda kendimize Amerika'nın orijinal antitröst yasasının merkezi bir yol gösterme amacını hatırlatmalı ve onu daha az cesurca kullanmamalıyız.

Yazar Hakkında

ROBERT B. REICH, Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi Şansölye Kamu Politikası Profesörü, Clinton yönetiminde Çalışma Sekreteri idi. Time Magazine onu geçen yüzyılın en etkili on kabine sekreterinden biri olarak seçti. En çok satanlar da dahil olmak üzere on üç kitap yazdı.Aftershock" ve "Milletlerin Çalışmaları"Onun sonuncusu"Outrage Ötesinde, "şimdi ciltsiz çıktı. Ayrıca Amerikan Prospect dergisinin kurucu editörü ve Common Cause'un başkanı.

Robert Reich tarafından Kitaplar

Kapitalizmi Kurtarmak: Azınlık Değil, Çok Sayıda - Robert B. Reich tarafından

Amerika bir zamanlar büyük ve müreffeh orta sınıfı tarafından kutlandı ve tanımlandı. Şimdi, bu orta sınıf küçülüyor, yeni bir oligarşi yükseliyor ve ülke seksen yıldaki en büyük servet eşitsizliği ile karşı karşıya. Neden Amerika'yı aniden güçsüzleştiren ekonomik sistem bizi başarısızlığa uğratıyor ve nasıl düzeltilebilir?

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.