Öğrenciler Testten Çıkmayı Seçiyorlar. Buraya nasıl geldik?

Öğrenciler Testten Çıkmayı Seçiyorlar. Buraya nasıl geldik?Protestolar bu yıl tüm 50 eyaletlerine yayıldı. Kız Ray, CC BY-NC

İlk ve orta öğretimde devlet tarafından zorunlu testlere karşı bir sivil itaatsizlik hareketi olan “Opt Out” Amerika Birleşik Devletleri'nde hızla büyüyor. Geçen yıl, Opt Out protestoları yaklaşık olarak gerçekleşti. devletlerin yarısı. Bu yıl, hareket tüm 50 eyaletlerinde destek buldu.

Sadece New York eyaletinde, seçmeyi reddeden öğrenci sayısı bu yıl üç kattan fazla arttı. Neredeyse 200,000 öğrenciler - eyalet öğrencilerinin% 15'inden fazlası - bu bahar seçildi.

Opt Out protestoları testle ilgili birkaç konuyu hedef alırken, çoğunlukla Ortak Çekirdek Standartlarıulusal çapta bir dizi akademik standart ve test seti oluşturmak için yapılan bir dizi reform.

Son 25 yıldır, araştırmam test politikalarına odaklandı. Son dört yılda, araştırma ekibimle birlikte, Ortak Çekirdek standartlarını yoğun bir şekilde araştırdım, birkaç liderle görüştüm, reformun finansmanını inceledim ve 10'in farklı ülkelerindeki reformlara verilen yanıtların bir veritabanını oluşturdum.

Testin Günü Ne Olur

Vazgeçme protestoları birçok şekilde olabilir. Bazen öğretmenler inisiyatif alır ve testi yapmayı reddederler ve diğerlerinde çocuklarını muaf tutmaya karar veren ebeveynlerdir. Bazen öğrenciler kendileri boykot etmeye karar verirler.

Örneğin, Seattle'daki Nathan Hale Lisesinde, ebeveynleri ve kendi başlarına hareket eden öğrencileri protesto etmek. Böylece tüm 11th sınıf sınıfı test gününde görünmedi.

Öte yandan, Washington, Florida ve Oklahoma'da çok farklı devletler olmasına rağmen, tek başlarına veya sendika desteğiyle hareket eden öğretmenler testleri yönetmeyi reddetti.

Bazı durumlarda, okul politikası ebeveynlerin çocuklarını okula göndermelerini zorunlu tuttu, ancak testlere girmek yerine “Otur ve bak”yani sınıf arkadaşları testlerden uzaklaşırken hiçbir şey yapmayın.

Bazı eleştirmenler iddia Opt Out, büyük ölçüde öğretmenlerin politika yapıcıların öğretmenlerin görev süreleri ve toplu iş sözleşmelerini baltalama çabalarıyla kızdırdığı sendikalar tarafından yönlendiriliyor.

Sendika etkinliği, Opt Out'ta bir rol oynadı. Ancak, veritabanımız bu protestoların eyaletlerde gerçekleştiğini göstermektedir birlikte veya ayrı güçlü öğretmen sendikaları. Örneğin, Florida'daki zayıf bir öğretmen birliğine rağmen, İşlemlerden vazgeç milletin en güçlüleri arasında var.

Aslında, Ortak Çekirdeğe ve onun testine muhalefet geniş tabanlıdır. Ulusal anket verileri gösterimi Halkın% 60'i reformu desteklemiyor.

Muhalifler politik yelpazeyi kapsıyor. Mesela, muhafazakar cezalandırıcı Glenn Beck bir Anti-Ortak Çekirdek simulcast 700’te Temmuz ayında ülke genelinde düzenlenen 2014 Şimdi sol eğilimli bir akademisyen olan Diane Ravitch, düzenli olarak yayınlanan eleştiriler 2013’dan beri blogunda yapılan reformdan.

Ortak Çekirdeğe Tepki

Federal Fonlar'dan ve Gates Vakfı'ndan yüz milyonlarca insanın desteklediği bir reform olan Ortak Çekirdek, sınava girmeyen çocuklar tarafından nasıl desteklenebilir?

Üç açıklamaya odaklanacağım.

İlk olarak, Opt Out Ortak Çekirdek tarafından tutuşturulurken, uzun süredir benzer “standartlara dayalı reformlar” tarafından inkübe edildi. Uyum ve çabayı motive etmek için test puanları, okulun kapanması ve iş kaybı gibi sonuçlara bağlanır.

Ancak, halk bulunamadı Bu oyun kitabı en azından 2008'ten beri etkileyici. 10 eyalet veri tabanımızdaki öğretmenlerin ve ebeveynlerin çoğunluğu, test etmenin sürekli odaklanmasının öğrencilerin eğitimini baltaladığını söylüyor.

Bazı eleştirmenler kısmen çocuklara zarar verebileceğini söylüyor, çünkü test soruları olabilir gelişimsel olarak uygunsuz - küçük çocukların kafalarının üzerinden geçiyorlar.

İkincisi, Ortak Çekirdek şeffaflıktan yoksundu. Reform Haziran 2009’ta açıklandı ve “devlet başkanlığı” olarak tanımlandı. Ancak, federal hükümetin En İyi Girişime Yarış (RTTT), üç ay önce açıklandığı gibi, nakit sıkıntısı çeken devletlerden önceki onları kucaklamaya teşvik et Ortak Çekirdek.

Reformun “devlet önderliğinde” olduğu iddiaları, Ortak Çekirdek testlerinin geliştirilmesi için RTTT federal fonunda 360 milyon dolar ile de çelişiyordu. 2011'te röportaj yaptığım bir reform lideri, “Federal dolara veya federal hesap verebilirlik ölçümlerini doğrudan Ortak Çekirdeğe bağlamak için her türlü çaba gösterilmeli” dedi.

Federal katılım algılarının reformu tehlikeye soktuğunu doğru bir şekilde kabul etti. Katılımcılar arasında, federal hükümeti devlet eğitim sisteminden çıkarmak isteyen katılımcılar arasında, çünkü eğitim ABD Anayasası'nın esas olarak devletlere verdiği güç.

Üçüncüsü, Ortak Çekirdek, piyasaya dayalı reformlarla dolaştı. Bunlar 1955'in beyin çocuğu. ekonomist Milton Friedmanokul seçiminde eğitimi artıracağını iddia eden. Daha iyi okullardaki koltuklar için rekabet, öğrenci eksikliği nedeniyle kötü olanları kapatacaktır. RTTT, zayıf okulları belirlemek için Ortak Çekirdek testlerinin kullanılmasını teşvik etti ve ayrıca okul seçimini destekledi.

Sorunlu Reformlar

Pazar temelli reform, özgür bir piyasanın okulları düzeltebileceği dünya görüşüne girmiştir. Özel girişim şimdi düşük test puanları veren okullar için bir çözüm kaynağı olarak görülüyor.

Bir Birleşik Çıkış kurucusu Colorado öğretmeni Peggy RobertsonOrtak Çekirdek sınavlarını yönetmeyi reddetti, çünkü “nihayetinde devlet okul sistemini sökmek için kullanılıyor”.

1983 federal raporunun ardından standartlara dayalı reformlar başlatıldı, Risk Altında Bir Ulus. rapor “Toplumumuzun eğitimsel temelleri, şu anda geleceğimizi tehdit eden yükselen bir sıradanlık dalgası tarafından aşındırılıyor…” dedi.

Buna cevaben, her devlet akademik standartları arttırmaya çalıştı. 1990’lerin sonlarına gelindiğinde, hemen hemen bütün devletlerin kendi standartlarına dayalı reform versiyonları (SBR'ler) vardı. 2002’te, SBR’ler federal politikada (NCLB) Yasasının Arkasında Çocuk Kalmadı yasa ile imzalandı.

Yine de standart tabanlı reformlar, kaçınılmaz olarak, zarar verebilecek çarpıtmalara yol açar. İşte nedeni.

Akılcı insanlar, yetersiz test puanlarıyla ilişkili cezai sonuçlardan kaçınmaya çalışır, ancak SBR altında öğrenmeyi iyileştirmeyen puanları yükseltmenin birçok yolu vardır.

Bu tür “oyun”, test edilen dersler için müfredatın daraltılmasını ve hazırlık hazırlık testinin sınırlandırılmasını içerir. Oyun, tamamen aldatmaya kadar uzayabilir - son mahkumiyetler 10 Atlanta eğitimcilerinden biri buna bir örnektir.

Ayrıca, SBR etkili değil. Geride Çocuk Kalmadı değişmedi başarı yörüngeleri. NCLB, lise öğrencileri arasında yüksek standartlara sahip ülkelerde bile başarı boşluklarını kapatmadı. Bu zayıf işaretler Ortak Çekirdek'in tüm öğrencileri kolej ve kariyer için hazır hale getirme amacı için.

Piyasaya dayalı reformlar (MBR) da Opt Out'u destekledi. Bir MBR dolaştırması Gates Vakfı'nın Ortak Çekirdeğe olan güçlü desteğinden geliyor. Gates ve diğer vakıflar, reformu teşvik etmek amacıyla girişim hayırseverleri olarak hareket ediyorlar.

Eğitimin Kurumsallaşması

Geleneksel hayırseverliğin aksine, girişim hayırseverliğin peşinde maksimuma çıkarmak sosyal ve siyasete yönelik hayırsever “yatırım” hayırseverlerin değerini değiştirir. Bunu kısmen diğer yatırımcıları çekerek yapar.

Eğitimdeki hayırseverler için, diğer en büyük yatırımcı hükümet ve kamu vergi dolarlarıdır. Bazıları girişimci hayırseverlerin olup olmadığını sorguluyor büyük beden sallanma halk eğitimi üzerinden demokratik kontrolü baltalıyor.

Girişim filantropisi Ortak Çekirdekte belirgindir. Araştırma ekibim, reform için hayırsever finansmanın% 12'inden daha azının doğrudan devlet okullarını hedef aldığını buldu. Diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlara çok daha fazlası gitti.

Bunlar, yeni standartları değerlendirmek, ebeveynleri reformun değeri hakkında eğitmek veya uyumlu müfredat geliştirmekle suçlandı. Başka bir deyişle, hayırseverler, reformu ilerleten stratejik partnerlere, öğrencilere hizmet veren okullardan ziyade, istenen hayırseverlere yatırım yaptı.

Opt Out hareketinin öne çıkan unsurları, kurumsal eğitim reformunu amaçlamaktadır. bir erken örnek United Opt Out National tarafından düzenlenen Washington DC'de yapılan protesto - Eğitim Departmanını işgal eden 2012.

Opt Out'un politik spektrumdaki tüm 50 eyaletlerini ve milyonlarca vatandaşı kapsadığı göz önüne alındığında, kapsamı muhtemelen Occupy Wall Street'i aşmaktadır.

Opt Out’a cevaben, Eğitim Sekreteri Arne Duncan için tehdit etti fonlamayı kesmek Öğrencilerin% 95'ini federal yasaların öngördüğü şekilde test etmeyen okullardan.

Ancak, “ayakları ile oy vererek” seçerek, protestocular siyasi liderlerin federal kontrole ve standartlara ve piyasaya dayalı reformlara verdiği desteği reddediyorlar.

Konuşma

Bu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.

Yazar hakkında

kornhabler mindyMindy L Kornhaber, Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nde Eğitim Doçentidir (Eğitim Teorisi ve Politikası). Çalışmaları, sosyal politika ve insani gelişme alanlarından eşit olarak yararlanır ve ilgili iki soruya odaklanır: Kurumlar ve onları çevreleyen politikalar, bireysel potansiyelin gelişimini nasıl artırır veya engeller?

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}