Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP) için itiraz, Temsilciler Meclisi yakında anlaşmanın sonucunu kesin olarak belirleyecek olan hızlı ticaret otoritesinde kilit oy alacağı için son aşamalarına ulaşıyor. TPP'nin savunucuları, anlaşmaya yönelik akla gelebilecek her türlü tartışmayı yaptıkları ve maalesef pek düşünülemeyecekleri kadar açıkça baskı hissediyorlar.
Geçtiğimiz birkaç haftada, TPP yandaşları gerçeklerini yanlış yaptıkları ve mantıkları büküldüğü için defalarca takıldılar. Başarısız iddiaların bu hit geçit töreni herhangi bir çit sahibini bunun yapmaya değmeyecek bir anlaşma olduğuna ikna etmek için yeterli olmalıdır. Sonuçta, iyi bir ürüne sahipseniz, onu satmak için saçma yapmak zorunda değilsiniz.
Başarısız olan argümanlar listesine öncülük etmek küçümseyiciydi başyazı Bugün ABD'den TPP'ye karşı çıkan sendikalara yöneldi, çünkü üretim işlerine mal olacaklarından endişe ediyorlar. Editör bu fikri özetledi. 1997'ten bu yana üretim üretiminin neredeyse iki katına çıktığını gösteren Ticaret Departmanı verilerine değindi ve iş kaybının ithalattan ziyade verimlilik artışından kaynaklandığını savundu.
Editörde kullanılan tablonun aslında üretim çıktılarını ölçmediği ortaya çıktı. Doğru tablo, 40 yıllarında yalnızca 17 yüzde kazanç gösterdi. Karşılaştırma yapmak gerekirse, ticaret açığımızın genişlemediği önceki on yılda üretim çıktısı kabaca 50 yüzde arttı.
ABD Bugün nihayetinde hatayı kabul etti, ancak metni ve editoryaldeki eleştirileri değişmeden bıraktı. Editörün başlığında dikkat çekici bir şekilde TPP'ye muhalefet olarak “gerçeğe aykırı bir ahlaksızlık” deniyordu.
Bir başka büyük heyecan ve özlem, JP Morgan’ın Obama yönetiminde genel başkan yardımcısı ve Başkan Clinton’ın Ticaret Sekreteri olarak görev yapan eski bir yönetici olan Bill Daley’den geldi. Daley'nin New York Times'ı vardı. sütun ticaret erdemlerini savunarak TPP'yi zorlamak. Parça, hatalarla dolu ve yanıltıcı yorumlarla doluydu, ancak en iyisi, ABD’nin ihracatımızın önündeki engeller nedeniyle ihracatın GSYH'ye oranının en altında kalmasıydı.
Ticaret ekonomisi meraklılarının her yerde bildiği gibi, ABD’nin GSYH’ye ihracat oranının düşük olmasının temel nedeni, Amerika Birleşik Devletleri büyük bir ülkedir. Bu, Illinois ve Ohio'nun Indiana'da üretilen ürünler için geniş bir pazar sağladığı anlamına gelir. Öte yandan, Hollanda veya Lüksemburg, ürünleri için büyük bir pazar sahibi olmak istiyorsa, ihracat yapmak zorundadırlar. (Paul Krugman grafiği ekledi Bu noktayı göstermek için.)
Sonra TPP'nin gizli olup olmadığı sorunu vardı. Başkan Obama ve diğer TPP destekçileri, kongre üyelerinin taslak metni istedikleri zaman görebildiklerini belirterek bu görüşü alay ettiler. Eleştirmenlerin belirttiği nokta, TPP hakkında kamuoyu tartışmasının mümkün olmamasıdır. Üyelerin yanlarında personel getirmeleri yasaktır (teknik dildir) ve metni başkalarıyla tartışamazlar.
Senatör Sherrod Brown'un bu bağlamda işaret ettiği gibi, Başkan George W. Bush taslak metin Kongre’den hızlı pist otoritesinin oy vermesini istemeden önce, Amerika’nın Serbest Ticaret Bölgesi’nde (FTAA) halka açıktır. Görünüşe göre Başkan Obama, Başkan Bush ile aynı derecede açıklığa sahip olmaya istekli değil ve yapması gerektiğini öne sürdüğü için TPP eleştirmenlerine saldırıyor.
Washington Post köşe yazarı Ruth Marcus, FTAA'daki ortaklarımızın anlaşmayı halka açık hale getirmek için izin verdiğini savunarak Obama'nın gününü kurtarmaya çalıştı. Gerçekten Başkan Obama’ya inanmamız gerekiyordu. benzer izin alınamadı İstediği takdirde TPP ortaklarından?
Ardından, TPP ve hızlı izleme otoritesi altında geçirilebilecek diğer ticaret anlaşmalarının (hızlı izleme otoritesinin bir sonraki cumhurbaşkanının dönemine kadar uzatacağı) ABD’nin finans sektörünü düzenleme yeteneğini tehlikeye atıp atmayacağı sorunu vardı. . Senatör Elizabeth Warren bu sorunu dile getirdiğinde, Başkan Obama eski bir hukuk profesörünün varsayımsal musingleri olarak görüşünü reddetti.
Gelecek hafta, Kanada maliye bakanı bir konuşma yaptı o tartıştı Devletin bankaların sigortalı riskli varlıklara sahip olma derecesini sınırlayan Volcker Kuralı, NAFTA'yı ihlal ediyor. Kanada finans endüstrisinin, bu endişeleri Hazine Departmanı ile 2011 kadar ileri götürdüğü ortaya çıktı. Başka bir deyişle, Warren'ın endişeleri varsayımsal olmaktan uzaktı; daha önce ticaret anlaşmalarıyla ortaya çıkan sorunları yansıtıyorlardı.
TPP'nin ekonomik argümanlarının düz düşmesiyle, çoğu jeopolitik argümana dönüştü. Fareed Zakaria bu rotada bir gitti sütun geçen hafta. TPP muhaliflerinin otoriteye geri dönüşü tercih ettiğini ima ettikten sonra, Zakaria, TPP'nin ABD için ne yapacağı konusunda daha az endişelenmemiz gerektiğini ve ticaret ortaklarımız için ne yapacağı hakkında daha fazla düşünmemiz gerektiğini savundu. NAFTA'yı ve Meksika için bir model olarak ne yaptığını yaptı.
Bu, okuyucuları biraz şaşkınlıktan fazla bırakmalıdır. Ekonomik tarafta, Meksika, NAFTA'nın yürürlüğe girmesinden bu yana kötü bir şekilde gecikmiştir. Göre IMF'nin verileri34.9’teki ABD düzeyinin yüzde 1993’i olan kişi başına GSYİH’nden geçen yıl ABD’nin yüzde 32.7’i olan kişi başına GSYİH’ye sahip olmaktan geçti. Gelişmekte olan ülkelerin ekonomik olarak zengin ülkelere yetişebilecekleri, geride kalmayacakları gerekiyor. Eğer argüman NAFTA’nın Meksika’ya demokrasi verdiğini söylerse, bunu ailelere 43 protesto eden öğrenciler Yerel polis tarafından işkence edilip öldürülmesi için bir uyuşturucu çetesine teslim edilenler.
Gerçek şu ki, TPP'nin ticaretle ilgisi yok. İşletmeler tarafından iş dünyası için hazırlanmış bir anlaşmaydı. Amaç, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve başka yerlerde iş dostu bir düzenleme yapısı oluşturmaktır. Hiç bir miktar ruj bu domuzu güzelleştiremez ve denemeye devam eden insanlar kendilerini bu süreçte çok aptal gösteriyorlar.
Yazar Hakkında
Dean Baker Washington DC'de Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin eş-direktörüdür. Sık sık da dahil olmak üzere, başlıca medya organlarında ekonomi raporlamada çağırılır New York Times, Washington Post, CNN, CNBC ve Ulusal Halk Radyosu. İçin haftalık bir sütun yazar. Sınırsız Koruyucu (Birleşik Krallık), Huffington Post, TruthoutVe onun blog, basın yendi, ekonomik raporlamaya ilişkin yorumlar. Analizleri de dahil olmak üzere birçok büyük yayında yer aldı. Atlantic Monthly, Washington Post, Londra Financial Times, Ve New York Daily News. Doktora derecesini Michigan Üniversitesi'nden ekonomi dalında aldı.
Önerilen Kitaplar
Tam İstihdam'a Geri Dönmek: Çalışan İnsanlar İçin Daha İyi Bir Pazarlık
Jared Bernstein ve Dean Baker.
Bu kitap, yazarlar tarafından Tam İstihdamın Yararları (Ekonomik Politika Enstitüsü, 2003) tarafından on yıl önce yazılmış bir kitabın devamı niteliğindedir. Bu kitapta sunulan kanıtlara dayanarak, gelir ölçeğinin alt yarısındaki işçiler için reel ücret artışının genel işsizlik oranına büyük ölçüde bağlı olduğunu göstermektedir. 1990'lerin sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri, çeyrek asırdan fazla bir süredir ilk düşük işsizlik dönemini sürdürdüğü zaman, ücret dağılımının orta ve altındaki işçiler gerçek ücretlerde önemli kazançlar elde edebildiler.
Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.
Kaybeden Liberalizmin Sonu: Piyasaları İlerici Yapmak
Dean Baker tarafından.
Ilericiler siyasete tamamen yeni bir yaklaşım gerekir. Onlar muhafazakarlar çok daha fazla para ve güce sahip sırf değil kaybetme değil, aynı zamanda siyasi tartışmaların muhafazakârların çerçeveleme kabul etmiş çünkü edilmiştir. Onlar liberaller hükümet adil düşünün sonuçları hakkında getirmek müdahale etmek isterken muhafazakarlar piyasa sonuçlarını istediğiniz bir çerçeveleme kabul etmiş. Bu kaybedenler yardımcı olmak için kazananları vergi istediğiniz görünen konumunda liberalleri koyar. Bu "kaybeden liberalizm" kötü politika ve korkunç siyaseti olduğunu. Onlar yukarı gelirin yeniden dağılımını yok ki ilericiler piyasaların yapısı üzerinde daha iyi mücadele savaşları olurdu. Bu kitap daha gelir, çalışan nüfusun toplu yerine sadece küçük bir elit akar, böylece ilericiler pazarı yeniden çabalarını odaklanabilirsiniz kilit alanlarda bazıları açıklanmaktadır.
Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.
* Bu kitaplar aynı zamanda Dean Baker'ın web sitesinde "ücretsiz" olarak da dijital olarak mevcuttur, basın yendi. Evet!
