Bill Gates'in İnanılmaz Zenginliklerinin Sırrı

Üzgünüm millet, burası Trump Üniversitesi değil, çabucak zengin olmanız için bir planım yok. Ancak Bill Gates'in neden bu kadar zengin olduğunu herkesin bilmesi önemlidir. Buna “telif hakkı koruması” denir.

Kulağa garip geliyorsa, herkesin Windows, Microsoft Office Paketi ve başka herhangi bir yazılımdan istedikleri kadar kopya alabilecekleri bir dünya hayal edin. Bill Gates’e teşekkür notu göndermek zorunda kalacaklardı. Kuşkusuz Bill Gates, çok akıllı ve hırslı bir adam, ancak telif hakkı koruması olmayan dünyada, dünyanın en zengin insanı olması pek mümkün değil.

Bu nokta basit ve açık olabilir, ancak eşitsizlik hakkında tartışan insanların çoğunda kaybolmuş görünüyor. Bu tartışmalarda, son 40 yılda gördüğümüz büyük gelir artışının arkasındaki teknolojinin nasıl olduğuna dair sürekli endişe ifadeleri duyuyoruz. Bu yukarı doğru yeniden dağıtım, genellikle doğanın talihsiz bir gerçeği olarak değerlendirilir. Zenginleri toplumun geri kalanının pahasına sürekli olarak zenginleşmek istememize rağmen, ne yapabiliriz, teknolojiyi durdurabilir miyiz?

Bu, cheesecake'lerini yudumlarken ve yağsız lattelerini yudumlarken kilo atma yollarıyla mücadele eden bir grup ciddi kilolu insan gibi. Biraz ciddi bir düşünce uzun bir yol gidebilir.

Bill Gates'in telif hakkı koruması, reçeteli ilaçlar ve her türlü başka şeyler için patent korumasının öyküsü, eşitsizlik öyküsünün büyük bir parçasıdır. Önemli olan, bu korumaların hükümet tarafından yaratılmış olmasıdır; teknolojiden gelmiyorlar. Teknolojiyi değil, bazı insanları çok zengin yapan korumalar.


kendi kendine abone olma grafiği


Yenilik ve yaratıcı çalışmalar için teşvik sağlamak amacıyla patent ve telif hakkı tekelleri veriyoruz. Bu mekanizmaların bu teşvikleri sağlamanın en iyi yolu olup olmadığı tartışılabilir. Örneğin, ilaçları çok pahalı hale getirmenin yanı sıra, serbest bir piyasada ucuz olsalar bile, patent koruması aynı zamanda ilaç şirketlerine de büyük bir teşvik sağlar. İlaçlarının güvenliğini ve etkinliğini yanlış beyan etmek. Ancak eşitsizlik konusunun kilit noktası, bu tekellerin gücünün ve uzunluğunun hükümet politikası tarafından belirlendiğidir.

Bu faktörlerin bir su musluğu gibi olduğunu düşünebiliriz, daha fazla teşvik istiyorsak, muslukları yukarı çekerek patentleri ve telif haklarını daha uzun ve daha güçlü hale getiririz. Bu, patentlere ve telif haklarına sahip olmaktan yararlanan insanlara daha fazla para harcanacağı anlamına gelir. Bu para, uyuşturucularımız, yazılımlarımız ve patent ve telif hakkı korumasına tabi olan diğer her şey için daha yüksek fiyatlar ödediğimizde kalanların cebinden çıkacaktır.

Öte yandan, patent ve telif hakkı korumasından yararlanan insanlara çok fazla para gideceğinden endişe ediyorsak, basit cevap musluktan aşağıya iniyor. Bu kısaltılmış ve zayıflamış patent ve telif hakkı koruması anlamına gelir. Bu olabildiğince basit olmalı.

Son kırk yılda politikamız çok daha uzun ve daha güçlü oldu. Telif hakları söz konusu olduğunda, terim 55 yılına, 95 yılına uzatılmıştır. İnternet geliştikçe dijital ortama genişletildi. Aslında hükümet, yetkisiz çoğaltmaları engelleyen etkili kilitler ekleyene kadar çeşitli dijital cihazların satışını bile yasakladı. Son yasalar, İnternet aracılarını telif hakkı polisi haline getirerek, telif hakkıyla korunan materyallerin izinsiz dağıtılmasına izin vermediklerinden emin olmalarını sağlamak için sitelerini polise almalarını istedi. Eğlence endüstrisi, telif hakkı poliçe gerekliliklerini daha da güçlü hale getirecek olan Korsan Durdurma Yasası (SOPA) gibi önlemleri sürekli olarak zorlamaktadır.

Patent uzunluğu, başvuru tarihinden itibaren (patent tipine bağlı olarak) 14 veya 17 yıllarından, başvuru tarihinden itibaren 20 yıllarına kadar uzatılmıştır. Kanun ayrıca, onay sürecinin aşırı uzun olması durumunda uzatma sağlar. Patentlenebilir ürünlerin kapsamı, artık yaşam formlarını, yazılımları ve iş yöntemlerini kapsayacak şekilde genişletilmiştir. Ayrıca, bireylerin ve şirketlerin, büyük ölçüde kamu maliyesi ile yürütülen araştırmalar için patent almasını çok daha kolaylaştırdık. Ek olarak, reçeteli ilaçlar söz konusu olduğunda, bağlayıcı patentlerin olmadığı durumlarda bile genel rekabeti engelleyen veri ve pazarlama münhasırlığı biçiminde yeni koruma biçimleri ekledik.

Ayrıca, Trans-Pacific Partnership (TPP) gibi ticaret anlaşmalarında da öncelikli hale getirerek, yurtdışındaki patent ve telif hakkı koruması için davayı zorladık. Ekonomik ve politik gücümüzü çalışma hakları ya da daha iyi bir çevre gibi şeyleri zorlamak için kullanmak yerine, diğer ülkelerin Disney'e filmleri için daha fazla, Pfizer'e ilaçları için daha fazla ödeme yapmalarını istedik. Aslında, TPP’deki hükümlerden biri aslında üye ülkelerin bazı türlerde telif hakkı ihlali için ceza cezası uygulamalarını gerektirmektedir.

Bu ve diğer patent ve telif hakkı koruması genişletmelerinin tümü açık alanda yapılmıştır. Gizli dosyalara erişmek veya içerideki bilgilere erişimi olan bir bilgilendirme sahibi olmak gerekmez. Önemseyen herkes, bu korumaları güçlendirmenin son 40 yılda her iki siyasi partinin de izlediği ekonomik politikanın merkezi bir ilkesi olduğunu bilirdi. Bu politikanın öngörülen ve fiili etkisi, geliri patent ve telif hakkı sahiplerine, diğer bir deyişle geliri yukarı doğru yeniden dağıtmak için yeniden dağıtmaktır.

Öyleyse, kaygı gelirin yukarı doğru yeniden dağıtılması ise, bu korumaları zayıflatmak için bakmamız gereken açık görünebilir. Fakat bir şekilde, eşitsizliği tartışan politika milleti hiçbir zaman patentleri ve telif haklarını fark etmiyor gibi görünüyor. Sadece peynirli keklerini yemeye devam ediyorlar.

Yazar Hakkında

fırıncı dekanDean Baker Washington DC'de Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin eş-direktörüdür. Sık sık da dahil olmak üzere, başlıca medya organlarında ekonomi raporlamada çağırılır New York Times, Washington Post, CNN, CNBC ve Ulusal Halk Radyosu. İçin haftalık bir sütun yazar. Sınırsız Koruyucu (Birleşik Krallık), Huffington Post, TruthoutVe onun blog, basın yendi, ekonomik raporlamaya ilişkin yorumlar. Analizleri de dahil olmak üzere birçok büyük yayında yer aldı. Atlantic Monthly, Washington Post, Londra Financial Times, Ve New York Daily News. Doktora derecesini Michigan Üniversitesi'nden ekonomi dalında aldı.


Önerilen Kitaplar

Tam İstihdam'a Geri Dönmek: Çalışan İnsanlar İçin Daha İyi Bir Pazarlık
Jared Bernstein ve Dean Baker.

B00GOJ9GWOBu kitap, yazarlar tarafından Tam İstihdamın Yararları (Ekonomik Politika Enstitüsü, 2003) tarafından on yıl önce yazılmış bir kitabın devamı niteliğindedir. Bu kitapta sunulan kanıtlara dayanarak, gelir ölçeğinin alt yarısındaki işçiler için reel ücret artışının genel işsizlik oranına büyük ölçüde bağlı olduğunu göstermektedir. 1990'lerin sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri, çeyrek asırdan fazla bir süredir ilk düşük işsizlik dönemini sürdürdüğü zaman, ücret dağılımının orta ve altındaki işçiler gerçek ücretlerde önemli kazançlar elde edebildiler.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

Kaybeden Liberalizmin Sonu: Piyasaları İlerici Yapmak
Dean Baker tarafından.

0615533639Ilericiler siyasete tamamen yeni bir yaklaşım gerekir. Onlar muhafazakarlar çok daha fazla para ve güce sahip sırf değil kaybetme değil, aynı zamanda siyasi tartışmaların muhafazakârların çerçeveleme kabul etmiş çünkü edilmiştir. Onlar liberaller hükümet adil düşünün sonuçları hakkında getirmek müdahale etmek isterken muhafazakarlar piyasa sonuçlarını istediğiniz bir çerçeveleme kabul etmiş. Bu kaybedenler yardımcı olmak için kazananları vergi istediğiniz görünen konumunda liberalleri koyar. Bu "kaybeden liberalizm" kötü politika ve korkunç siyaseti olduğunu. Onlar yukarı gelirin yeniden dağılımını yok ki ilericiler piyasaların yapısı üzerinde daha iyi mücadele savaşları olurdu. Bu kitap daha gelir, çalışan nüfusun toplu yerine sadece küçük bir elit akar, böylece ilericiler pazarı yeniden çabalarını odaklanabilirsiniz kilit alanlarda bazıları açıklanmaktadır.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

* Bu kitaplar aynı zamanda Dean Baker'ın web sitesinde "ücretsiz" olarak da dijital olarak mevcuttur, basın yendi. Evet!