8 Erkekler, Dünya Nüfusunun En Fakir Yarısı ile Aynı Serveti Gerçekten Kontrol Eder mi?

8 Erkekler, Dünya Nüfusunun En Fakir Yarısı ile Aynı Serveti Gerçekten Kontrol Eder mi? Bu sekiz erkeğin, dünyadaki% 50 kadar serveti var. (Oxfam)

A new Oxfam Raporu dünyadaki servet eşitsizliği hakkında bir çok şaşırtıcı iddiaya sahip - dünyanın en zengin sekiz insanı aynı serveti kontrol et dünya nüfusunun en fakir yarısı olarak Avustralya'nın en zengin iki milyarder daha zengin En zengin iki Kanadalı iken, nüfusun% 20 altından daha zengin Kanada nüfusunun% 30 altından daha.

Oxfam, yıllarca hemen önce yayınlanan birkaç yıl boyunca benzer raporlar yayınladı. Dünya Ekonomik Forumu.

Metodoloji geçmişte tarafından eleştirildi İngiltere’de serbest piyasa düşünce kuruluşları yanı sıra Avustralya medyasıAncak, bu dramatik rakamlarla, verilerin ne kadar güvenilir olduğunu ve bunun gerçekten dünyadaki eşitsizlik eğilimlerini yakalayıp yakalamadığını sormak iyidir.

Sayıların nereden geldiği

Oxfam raporu, en zengin bireylerin servetini kullanarak hesaplar. Forbes Milyarderler listesi ve en fakir grupların serveti Credit Suisse Küresel Varlık Raporu.

Zenginlik, tüm varlıklar (finansal ve gerçek, yani konut) eksi borçlar olarak tanımlanır.

Forbes Milyarder Raporu tahminleri dayanmaktadır araştırmacı raporlama, Credit Suisse raporları, başkanlığındaki bir araştırma ekibi tarafından bir araya getirilirken Anthony Shorrocksservet dağıtımı konusunda dünyanın önde gelen uzmanlarından biri (kendisinin adında birden fazla istatistik türü var).

Göre Milyarder Forbes listesien zengin sekiz birey, toplam 40 milyar ABD doları olan 75 milyar ABD Doları (Michael Bloomberg) ve 426.2 milyar ABD Doları (Bill Gates) arasında net değere sahiptir. Göre Credit Suisse Küresel Servet Veri Tabanı Dünya nüfusunun% 50'i, dünyanın 0.16 trilyon dolarlık servetinin yaklaşık% 256'ine ya da yaklaşık 410 milyar ABD dolarıdır.

Böylece, verilere göre hesaplamaların kabaca doğru olduğunu söyleyebiliriz. Fakat anlamlılar mı?


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Rakamlara daha yakından bakmak

İlk olarak, şüphesiz ki Credit Suisse’in en iyi kaynak Dünya servet verilerinde, bu tahminlerin oluşturulmasında yer alan çok sayıda teknik karmaşıklık vardır.

Kredi Suisse var hanehalkı bilanço verileri veya yüksek kaliteli anket verileri Dünya nüfusunun yaklaşık% 55'i (dünya servetinin% 88'i ile) ve dünyanın başka bir% 10'i için eksik veriler var. Dünya nüfusunun kalan üçte biri için (dünya servetinin% 5'inden az), servet verileri çeşitli şekillerde tahmin edilmektedir.

Eleştirmenler Bu rakamlardan iki ana konuyu işaret etmektedir. Birincisi, Credit Suisse, serveti varlıklar eksi borçlar olarak hesaplar, bu nedenle dünya servet dağılımının% 1’inin negatif bir net değeri vardır.

Ancak, net net değeri olan insanlar, öğrenci borçları olan ancak yüksek maaşlı bir işe girmek üzere olan ve yeni bir ev satın alan ve özkaynağı mortgage kredisinden düşük olan kişileri içerebilir. Bu insanlar fakirleştirilmiş olarak sayılmalı mı?

Oxfam doğrudan adres Bu sorun, net borç alırsanız alt 50% 'inin servetinin yaklaşık 400 milyar ABD dolarından 1.5 trilyon ABD dolarına yükseldiğini göstermektedir. Bu, alt yarının servetinin kabaca dünyanın en zengin 56 bireylerine eşit olduğu anlamına gelir.

Bu rakam sadece en zengin 8 insanlarına odaklanmak kadar çarpıcı olmasa da, servette hala muazzam eşitsizlikler gösteriyor.

İkinci sorun, Credit Suisse’in, ülkelerdeki serveti ABD dolarına dönüştürmek için Forbes Milyarder Listesi’nde olduğu gibi piyasa döviz kurlarını kullanmasıyla ilgilidir. Bu, tahmini servetin döviz kuru dalgalanmalarına duyarlı olabileceği anlamına gelir. Örneğin, Avustralya’daki yetişkin başına ortalama servet, 40,000 ve 10 arasında, büyük ölçüde aşağıdakilere bağlı olarak, 2012 US $ 'dan daha fazla bir oranda düşmüştür. düşen bir Avustralya doları.

Oxfam, döviz kuru dalgalanmalarının, 50'ten bu yana dünya servetinin% 1.5'inden daha fazla olmayan dünyadaki% 2000'in payının istikrarını açıklayamayacağını savunuyor. Bu makul bir nokta, ancak aynı zamanda ülkeler arasında ekonomik koşulları karşılaştırmanın daha yaygın olarak kabul edilen bir yolunu kullanmaktır. Satınalma Gücü Paritesi. Bu, ülkeler arasındaki fiyat seviyelerindeki farklılıkları ortadan kaldırarak farklı para birimleri kullanan kişilerin satın alma gücünün daha iyi gösterilmesini sağlar.

Örneğin, yaptığı çalışmada küresel gelir eşitsizliği, Branko Milanoviç, gerçek küresel gelir eşitsizliğini hesaplamak için, eğer insanların gerçek refahı ile ilgilenirsek, “ucuz” ülkelerde yaşayanların gelirlerini artıracakları için fiyat seviyelerinin düşük olma eğiliminde olması gerektiğini düzeltmemiz gerektiğini savunuyor. .

Döviz kurlarını kullanmak bu etkiyi göz ardı eder ve Credit Suisse tarafından kullanılan döviz kuru yaklaşımı kullanılarak ölçülen eşitsizliğin daha yüksek olması muhtemeldir.

Karar

Küresel zenginlik dağılımını tahmin etmek için kullanılan veriler kaçınılmaz olarak önemli teknik kısıtlamalara sahiptir, ancak kesinlikle mevcut en iyi olduğu anlaşılmaktadır.

Borcu dikkate almazsak, en zengin azınlık ile en yoksul çoğunluk arasındaki eşitsizliğin derecesi daha düşüktür, ancak eşitsizlikler hala büyüktür. Ülkelerdeki servet farklılıklarına uyum sağlamak için piyasa döviz kurları yerine satın alma gücü paritelerinin kullanılmasına ilişkin argümanlar var, ancak bunun küresel servet eşitsizlikleri için önemli bir fark yaratıp yaratmayacağı belirsizliğini koruyor.

Konuşma

Yazar hakkında

Peter Whiteford, Profesör, Crawford Kamu Politikası Okulu, Avustralya Ulusal Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = gelir eşitsizliği; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}