Geçen yıl, 6m ton “ağaç peleti” Louisiana, Georgia, Florida, Alabama ve Virginia ormanlar, Atlantik üzerinden sevk edildi hasat yenilenebilir "biyokütle" santrallerde yanmış olması. ABD "ahşap pelet" sektöründe patlama - Bu neredeyse iki kat 2013 rakam oldu.

Talep, büyük ölçüde AB’de belirtilen hedeflere ulaşmak isteyen Avrupa ülkeleri tarafından yönlendiriliyor. Yenilenebilir Enerji Yönergesi. ABD'den ihraç edilen peletlerin yarısı, İngiltere'nin yoğun Drax elektrik santralinde elektrik üretmek için kullanıldı; bu, karbon salımlarını azaltmak ve değerli talep etmek için yavaş yavaş kömürden biyokütleye dönüşüyor “Yenilenebilir Borçlar sertifikaları"Yeşil elektrik için. Yani gerçekten bir güç istasyonu yakmak için dünyanın yuvarlak ahşap yarım taşımak için sürdürülebilir olabilir?

Pek çok çevreci öyle düşünmüyor. Bir STK konsorsiyumu Son zamanlarda savundu AB'nin ahşabı yenilenebilir enerji hedeflerinin dışında tutması gerektiği. Endüstrinin geniş alanlarını azalttığını iddia ediyorlar parke sulak ormanları Güney-doğu ABD'de biyolojik çeşitlilik kaybına ve karbon emisyonlarında net bir artışa neden oluyor. Orman yeniden toplandığında bile, biyokütle ve topraklarda orijinal kadar karbon depolamaz - ve kesinlikle yaban hayatı için iyi değildir.

Kırmızı çatlaklı ağaçkakan bu ormanda yaşayan birçok tehdit altındaki türden biridir. ABD FWS, BİLEŞİMBir İngiliz hükümeti çalışma karbon yoğunluğunu olabilir rejenere ormanlardan üretilen bu elektrik buldu kömürden beş kat daha yüksek. Yanan odun ayrıca azot oksitleri ve kanserojen bileşikler serbest bırakır. Peki neden böyle bir rüzgar, güneş, hidro veya gelgit güç olarak daha temiz seçenekleri varken yenilenebilir elektrik hedeflerine ulaşmak için odun yakmak çok daha düşük çevresel etki?

Ahşap güç bir geçici olduğunu

Rüzgar ve güneş enerjisi hızla artmaktadır ve özellikle enerji depolarken daha iyi hale geleceğimiz için gelecekte anahtar rol oynayacaktır. Ancak bu arada, bu temiz fakat aralıklı güç kaynakları henüz kömürün yerini alamaz.

Kömür üretir 39% dünya elektriğini, yanında tüm karbondioksit emisyonlarının üçte ve çok çeşitli toksik emisyon. Yine de tüm hataları için kömürün iki büyük avantajı vardır: ucuzdur ve minimum bir “temel yük” elektrik seviyesi sağlamak için sürekli çalışabilir.

Odun yerine odun yakmak için kömür fabrikasını değiştirmek oldukça kolaydır - toz haline getirilmiş kömür yerine odun topaklarını taşımak için yakıt taşıma ve enjeksiyon sistemlerinin uyarlanması gerekir, ancak yanma işlemi başka şekilde benzerdir. Yenilenebilir kaynaklara yön değiştirmenin hızlı ve nispeten ucuz bir yolu.

Bununla birlikte, bunun faydalı olması için, odun topaklarının çıkarılması, işlenmesi, taşınması ve yakılmasıyla yayılan karbon miktarı, kömür için eşdeğerden üretilen güç birimi (MWh) başına önemli ölçüde daha az olmalıdır. Bu yoluyla tespit edilebilir karbon muhasebesiVeya "yaşam döngüsü değerlendirmesi".

Bir ahşap peletin ömrü

Belki de şaşırtıcı bir şekilde, 200km odun peletlerini bir limana taşımak ve 7200km'yi gemiyle taşımak, karbon salınımı açısından önemli değil. Büyük gemiler düşük hızda etkin kargolar taşıdıklarından nakliye, 40kg CO civarında katkı sağlar₂ MWh elektrik başına üretti. Önemli ölçüde daha fazla karbon (MWh başına 100kg fazla) aşağı taşlama ve küçük, kolay-sap pelet haline hasat ahşap dönüştürmek için gerekli şekillendirme, kurutma yayılır.

Bu bile hala çok uzak İngiltere kömüründen daha düşük karbon yoğunluğu Ancak, bu nedenle taşıma ve işleme açıkça odun gücünün sürdürülebilir bir seçenek olmasını engellemez. Ama işte karmaşıklaştığı yer burası.

Milyonlarca yıldır toprakta depolanan olmuştu kömür bültenleri karbon yanma, CO Oysa₂ odun yanan kaynaklanan emisyonlar sürekli bir biyolojik döngünün parçasıdır. ahşap karbon sadece son zamanlarda fotosentez yoluyla atmosferden dışarı alındı ​​ve yedek ağaç büyüme tekrar dışarı geri emmek olacak.

Bununla birlikte, bu karbonun değiştirilmesi için geçen zaman, büyük ormanları eski ormanlardan mı yoksa yeni plantasyonlardan küçük dallar mı topladığınıza bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Ayrıca, Amerikan ormanlarının odun peleti talebi olmadan nasıl yönetildiğini de düşünmeliyiz.

Hükümet çalışma bile önce kaçınılması kömür emisyonları muhasebeleştirilir emisyon net azalmaya yol açan, pelet taşınması ve işlenmesi yaydığı daha yoğun yönetilen tarlaları ahşap büyüyen ağaçlar tarafından alınan fazla karbon anlamına gelebilir belirtiyor. Daha önce belirtildiği gibi tersine, çalışma ahşap pelet rejenere doğal ormanlardan elde eğer, karbon emisyonları kömür yanan beş kat daha yüksek olabileceğini ortaya koymuştur. Yani yandı ahşap türü önemlidir. en olası etkisi nedir?

Harcanmış odun

Neyse Amerika etrafında yalan yedek ahşap bir sürü aksi yanmış veya boşa olacağını vardır. Drax ve diğer büyük oyuncuların pelet olduğunu iddia örneğin "orman kalıntısı" kaynaklı - Testere değirmen artıkları, doğal öldü, ya da kereste, küçük budaklar, vb olarak kullanılmak üzere çok biçimsiz olan ağaçlar - gerçi çevre grupları bunu tartış.

Şu anki gerçek ne olursa olsun, boşa harcanmış ahşapta kesinlikle çok fazla potansiyel var. 14 ve% 63% arasında ABD'de şu anda yedek orman kalıntısının 2020 İngiltere'nin tüm biyokütle talebini karşılamak için yeterli olacaktır. bir son akademik makale Olası orman karbon kaybını hesaba kattıktan sonra bile, ABD odun peletlerinden üretilen elektriğin hala kömürden çok daha temiz olduğunu ileri sürdü.

çok yerinde bazı düzenleyici önlemler vardır. Güç istasyonu operatörleri yeterli olarak "yenilenebilir" saymak ahşap oluşturduğu elektrik temiz ispat etmeniz gerekir İngiltere açısından ve AB politikası. Buradaki endişe, iyi düzenlenmiş Avrupa enerji sektöründen gelen talebin artması, mevcut ahşap talebini düzenlemesiz sektörlerden bozulmamış ormanlar gibi sürdürülemez kaynaklara yönlendirebilir.

Sonuçta, Amerikan odun evde yakılan büyük miktardaki kömürü azaltmak için evde kullanılırsa, çevre daha fazla yarar sağlayacak ve yenilenebilir enerji hedefleri yerel odun kullanılarak karşılandığında Avrupa kırsal ekonomileri daha fazla fayda sağlayacaktır. Ancak bu arada, ABD ormanları Avrupalı ​​elektrik üreticilerine yenilenebilir enerji ve karbon azaltma hedeflerini yerine getirmeleri için ucuz bir odun peleti kaynağı sağlıyor.

100% 'nin uzun vadeli hedefi değil, insanoğlunun ulaşabileceği temiz, yenilenebilir enerjidir, fakat şu an bulunduğumuz yerden itibaren doğru yönde atılmış bir adımdır.