Habitat Kaybı, Türleri Etkilemiyor, Ekolojik İlişkilerin Ağlarını Etkiliyor

Habitat Kaybı, Türleri Etkilemiyor, Ekolojik İlişkilerin Ağlarını Etkiliyor Borneo, Central Kalimantan'daki hurma yağı tarlalarında habitat kaybı. Borneo ormanları, az sayıdaki Borneo orangutan Pongo pygmaeus, Sumatran gergedan Dicerorhinus sumatrensis harrissoni ve Borneo cüce fil Elephas maximus borneensis'e ev sahipliği yapmaktadır. © Ulet Ifansasti / Greenpeace

Habitat kaybı Dünyada biyolojik çeşitlilik kaybının önde gelen nedeni. Büyüklüklerine bağlı olarak, canlı popülasyonları korumak için yeterli kaynakları bulabilmek için hayvanların belirli bir alana ihtiyacı vardır. Ancak, uygun habitat alanı belirli bir eşiğin altına indiğinde, popülasyonlar artık geçerli değil ve türler yerel olarak yok oluyor.

Alan kaybının bir başka sonucu da, kalan habitat yamalarının - ve hala içinde yaşayan türlerin popülasyonlarının - parçalanmış hale gelmesidir. Bozulmamış yaşam alanlarının yamaları, türlerin yaşayabilecekleri yerler arasında geçişini engelleyen, kaçınılmaz alanların bir “matrisi” ile izole edilir.

Bu kayıp ve parçalanma aynı zamanda “yama efektleri” ile kalan yamalardaki biyolojik çeşitliliği de etkiler. Bunlar, aynı ekosistemdeki farklı habitatların sınırlarında (kenarlarında) doğal topluluklardaki değişimlerdir. Örneğin, sıcaklık veya nem gibi çevresel koşullardaki şiddetli değişikliklerden dolayı, türlerin bolluğunda kenarlarda ani değişiklikler olabilir.

Habitat Kaybı, Türleri Etkilemiyor, Ekolojik İlişkilerin Ağlarını Etkiliyor Altın çakal Canis aureus Hindistan Keoladeo Milli Parkı'nda yol geçtikten. PJeganathan / Wikimedia, CC BY-SA

Üzerinde tartışma varken göreceli etkiler biyoçeşitlilik üzerindeki kayıp ve parçalanmanın, olabileceğini biliyoruz. uzun süreli etki farklı alanlardaki türlerin miktarı ve ısrarından topluluk kompozisyonuna kadar her şeyde. Ve şimdi bizim yeni yayınlanan araştırma Kayıp ve parçalanmanın biyolojik topluluklardaki türlerin neslinin neslinin tükenme tespit edilmeden önce gerçekten etkileşimde bulunma şeklini değiştirdiğini göstermiştir. Bunun bütün toplulukların istikrarı üzerinde ciddi bir etkisi var.

Etkileşimler neslinin tükenmesi

1974'in başlarında, önde gelen ekolojist Daniel Janzen, habitat tahribatının yol açtığını belirtti.ekolojik etkileşimlerin tükenmesi”. Janzen, türler arasındaki bu ilişkilerin (av ve avcı arasındaki etkileşimlerden, bitkiler ve bunlar arasında tozlaşan hayvanlar gibi karşılıklı yararlı olanlara kadar çeşitlilik gösteren), türlerin kaybından çok bağımsız olarak ve çok daha gizli biçimde kaybolduğunu gözlemledi.

Örneğin, habitat parçalandığı zaman, büyük avcıların avlanma için uzak bölgelere ulaşması zorlaşır. Bu, avcı-av etkileşimlerinin daha izole alanlarda zayıflayabileceği anlamına gelir. Ve bu olabilir toplulukta ikincil etkiler av türlerini veya daha fazla yerel, daha küçük avcıları güçlendirerek.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Habitat Kaybı, Türleri Etkilemiyor, Ekolojik İlişkilerin Ağlarını Etkiliyor Karşılıklı etkileşim örneği: cüce bal arısı Apis florea işçi yiyecek arama Zilla spinosa. Gideon Pisanty (Gidip) İsveç / Wikimedia, CC BY-SA

Janzen'in çalışmasından bu yana, araştırmacılar ekolojik etkileşim ağlarının habitat tahribatına nasıl cevap verdiğine dair tekrar eden kalıplar arıyorlar. Bu ağlar, topluluklar içindeki tüm tür etkileşimlerini tek bir ağa bağlar. Örneğin, bir yemek ağında, bir avcı bir av yerse, avın kullandığı kaynaklar için bunun sonuçları olabilir.

Bu alandaki çalışmalar, ekolojik ağların, habitat kaybına etkileşimin türüne bağlı olarak farklı şekillerde tepki gösterdiğini ortaya koymuştur. Karşılıklı etkileşim ağları eğilimindeyken daha küçük ağlara bölünmek, yemek ağları eğilimindedir tek bir küçük ağa sözleşme. Karşılıklı etkileşimler de zayıf olma eğilimi (türler birbirlerine daha az güvenir), beslenme ilişkileri habitat kaybı altında daha güçlüdür.

Ancak bu araştırma, habitat tahribatının türlerin etkileşim biçimini derinden etkilediğini doğrulasa da, şimdiye kadar habitat kaybının toplumun istikrarı üzerindeki etkilerini tam olarak anlayamadık. Benzer şekilde, toplumun verdiği tepkilerin habitat kaybının niteliğine bağlı olarak ne ölçüde değiştiğini bilmiyoruz.

Habitat kaybını modelleme

Çalışmamız için, ekolojik bir sistemin matematiksel gösterimini kullanarak bu topluluk istikrarı ve tepkisi konularını inceledik. Bu model, bozulmamış sürekli habitatlardan yüksek oranda parçalanmış habitatlara kadar bir dizi farklı manzarada zaman içinde tür popülasyonlarındaki etkileşimleri ve değişiklikleri simüle eder. Bunlar, habitat kaybına maruz kalan bölgelerin gerçek dünyada nasıl göründüğüne dayanmaktadır.

Habitat Kaybı, Türleri Etkilemiyor, Ekolojik İlişkilerin Ağlarını Etkiliyor Farklı habitat kayıp senaryoları altında bireysel hareket yörüngelerinin modellenmiş örnekleri. (A. habitat kaybı yok; B. rastgele habitat kaybı; C. kümelerde rastgele kayıp; D. sürekli habitat kaybı). Doğa İletişim, CC BY

Sonuçlarımız habitat kaybının, ekolojik etkileşimlerdeki değişikliklerle toplumun istikrarını etkilediğini, türlerin zaman içindeki bolluğunu ve mekansal dağılımını değiştirdiğini göstermektedir. Yukarıda da belirtildiği gibi, bu ekolojik etkileşimlerin türlerin neslinin tükenmesinden çok önce değiştiğini gördük. Kalan habitatlar arasındaki sınırlı hayvan hareketi, yeme alışkanlıkları gibi şeylerde negatif değişikliklere dönüşmekte ve bu da nüfus büyüklüğünün zaman içinde ve uzayda değişme biçimini etkilemektedir.

Ayrıca, habitatın yok edilmesinin belirli bir yolunun, toplumun habitat kaybına verdiği tepkilerin kilit bir belirleyicisi olduğunu bulduk. Habitat daha fazla parçalandığında, ekolojik etkileşimlerin zayıflaması nedeniyle toplulukları daha istikrarlı hale getirir. Ancak komşu bölgelerde habitatlar kaybolduğunda - daha az parçalanmaya neden olur - bu, kalan uygun alandaki daha güçlü tür etkileşimleri nedeniyle popülasyonları daha az stabil hale getirir. Parçalanmış manzaralarda, avcıların avlarını bulmakta zorlanmaları, bu sayede etkileşimlerini azaltır. Öte yandan, daha az parçalı manzaralar, avcıların avları ile daha sık etkileşim kurmasını sağlar, çünkü hepsi azaltılmış bir alanla sınırlıdır.

Habitat kaybının farklı ortamlardaki farklı türler arasındaki etkileşimi nasıl etkilediğini anlayarak, insanların doğal dünya üzerindeki gerçek derinliğini görmeye başlayabiliriz. Endişelenmesi gereken tek türlerin kaybı değil, bütün toplulukların insan kaynaklı tehditlerden etkilenme şeklidir. Bulgularımız biyoçeşitlilik stratejilerinin gelecekteki biyoçeşitliliği daha iyi korumak için topluluk etkileşimlerini ve habitat kaybı şeklini dikkate alması gerektiğini göstermektedir.Konuşma

Yazar hakkında

Miguel Lurgi, Biyoloji Bilimlerinde Öğretim Görevlisi, Swansea Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İnsan Sürüsü: Toplumlarımız Nasıl Yükselir, Gelişir ve Düşürülür?

Yazan: W. W. Moffett
0465055680Bir şempanze farklı bir grubun ülkesine girerse, neredeyse kesinlikle öldürülecektir. Ancak bir New Yorklu Los Angeles'a (veya Borneo'ya) çok az bir korku ile uçabilir. Psikologlar bunu açıklamak için çok az şey yaptı: yıllarca, biyolojimizin sosyal gruplarımızın boyutuna - 150 insanı hakkında - üst sınır koyduğunu belirtti. Ancak insan toplulukları aslında çok büyüktür. Birbirimizle nasıl başa çıkabilmemiz için büyük ölçüde nasıl yönetiyoruz? Bu paradigma paramparça kitabında, biyolog Mark W. Moffett, toplumları bağlayan sosyal uyarlamaları açıklamak için psikoloji, sosyoloji ve antropolojideki bulgulardan yararlanır. Kimlik ve anonimlik arasındaki gerilimin, toplumların nasıl geliştiğini, işlediğini ve başarısız olduğunu nasıl tanımladığını araştırıyor. surpassing Silahlar, Mikroplar ve Çelik ve Sapiens, İnsan sürüsü İnsanoğlunun rakipsiz karmaşıklığın genişleyen medeniyetlerini nasıl yarattığını ve onları sürdürmek için ne alacağını ortaya koymaktadır. Amazon'da Mevcut

Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim

Yazan: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim öğrenci dostu anlatı stili, gerçek hikayeler ve vaka incelemeleriyle bütünleşmesi ve en son bilim ve araştırmanın sunumu ile bilinen tanıtım çevre bilimi dersi için en iyi satıcıdır. 6th Sürümü Öğrencilerin her bölümdeki entegre vaka çalışmaları ve bilim arasındaki bağlantıları görmelerine yardımcı olacak yeni fırsatlar sunar ve onlara bilimsel süreci çevre sorunlarına uygulama fırsatları sunar. Amazon'da Mevcut

Uygun Gezegen: Daha sürdürülebilir bir yaşam için bir rehber

Ken Kroes tarafından
0995847045Gezegenimizin durumu hakkında endişe duyuyor musunuz ve hükümetlerin ve şirketlerin yaşamamız için sürdürülebilir bir yol bulacağını umuyor musunuz? Çok fazla düşünmezseniz, işe yarayabilir, değil mi? Kendi başlarına bırakıldılar, popülerlik ve kar etmenleriyle, kazanacağına ikna olmadım. Bu denklemin eksik kısmı sen ve ben. Kurumların ve hükümetlerin daha iyisini yapabileceğine inanan bireyler. Eylem yoluyla, kritik sorunlarımıza çözümler geliştirmek ve uygulamak için biraz daha zaman kazanabileceğimize inanan bireyler. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}