Kitlesel Yok Olmayı Durdurmak İçin, Eski Viktorya Dönemi Zarar İlkesini Yeniden Biçimlendirin

Kitlesel Yok Olmayı Durdurmak İçin, Eski Viktorya Dönemi Zarar İlkesini Yeniden Biçimlendirin
Dünyada hayatta kalan sadece iki kuzeyli beyaz gergedan var ve ikisi de dişi. Image MonikaP 

1859'da İngiliz filozof John Stuart Mill, iki büyük eserinden ilki olan On Liberty'yi yayınladı ve onun kadar çok kişi olmasına yardımcı oldu. katılıyorum, 19. yüzyılın en etkili İngilizce konuşan filozofu. Bu denemede, Mill zarar ilkesi olarak bilinen şeyi tanımladı. Kısaca şöyle diyor:

Medeni bir topluluğun herhangi bir üyesi üzerinde, onun iradesine aykırı olarak yetkinin haklı olarak kullanılabileceği tek amaç, başkalarına zarar verilmesini önlemektir.

Bugün, Mill'in bu cümlede "uygar" ve "onun" ifadesini kullanmasından vazgeçebiliriz, ancak genel ilke hızla suç ve adalet sistemi hakkındaki tüm hukuki tartışmalara hâkim oldu. Liberal demokrasiler dünya üzerinde kutsal bir yere oturtuldu - ve büyük ölçüde hala bu fikri, bireylere genel olarak istediklerini yapma özgürlüğü vermek için kullanıyorlar. Ancak bu, daha derin bir sorunu - “zarar” tanımının kendisini görmezden geldi.

1999'da hukuk bilgini Bernard Harcourt savundu Zarar ilkesinin hatalı olduğunu, çünkü aslında birbiriyle rekabet eden zarar iddiaları arasında hüküm vermenin hiçbir yolunu içermediğini söyledi. Bu, var olmayan, kabul edilmiş ve temel bir zarar tanımı gerektirir. Bu, büyüyen ve uzlaşmaz kültür çatışmalarına yol açtı: her iki taraf da zarar gördüğünü iddia ediyor ve her kim iktidara gelirse gelsin kendi değerlerine karar verecek - ve yasaya koyacak -.

Aynı şekilde, çevrenin geniş çapta tahrip edilmesinin nedeni, insan çıkarlarının, temel yasal ilkelerde kabul edilmeyen çevresel zararlardan ezici bir şekilde önceliklendirilmesidir. Çevre koruma yasaları çevreye zarar verilmesine izin verir. Çok uzun zamandır, "başkalarına" zarar vermek yalnızca insanları gerçekten düşündü.

Son BBC filminde Yok Olma: Gerçekler, Sir David Attenborough bu krizin ne kadar kritik hale geldiğini acı bir şekilde inceliyor. Bu şaşırtıcı derecede radikal belgesel, ne kadar önemli bir revizyona ihtiyacımız olduğunu gösteriyor. İnsanlığın hayatta kalması da dahil olmak üzere bu gezegendeki yaşamın hayatta kalması için, onu tehdit eden eylemlerin zararlı olarak tanınması, düzenlenmesi ve kanunen suç haline getirilmesi hayati önem taşımaktadır.

Zararı yeniden tanımlama

İçinde son kağıdı, filozof Ed Gibney ve hukuki ve cezai adalet sistemlerinin hem insanlar arasında hem de çevreye karşı rekabet halindeki zararları daha iyi ele alabilmesi için zarar ilkesini yeniden inşa etmeye çalışıyorum.


 InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Zararı, "yaşamın hayatta kalmasını daha kırılgan yapan şey" olarak tanımlamak için evrimsel ilkelerden yararlanıyoruz. "Yaşam" derken, sadece insanları değil, tüm canlı türlerini kastediyoruz. Ve "hayatta kalma" derken, sadece zayıf bir varoluşun asgari düzeyini değil, gelişme yeteneğini kastediyoruz. Hiçbir eylem hayatın yok olmasına yol açmamalıdır.

Bu ilkenin, rakip zarar iddiaları arasında ampirik olarak hüküm vermek için kullanılması gerektiğini savunuyoruz. Örneğin, insanların vücut kısımlarını kullanmak için bütün bir türü öldürmesine izin verilmemelidir, tıpkı insanlarda olduğu gibi. Kuzey beyaz gergedan.

Tüm eylemlere rehberlik edecek genel kural, "yaşamın hayatta kalmak için harekete geçmesi gerektiğidir". Zarar ilkesinin yeniden inşa edilmesine izin veren bir zarar tanımına varmak için gerekli olan tam da budur.

Bunun teoride çok iyi olduğunu düşünebilirsiniz, ancak bu evrimsel perspektifleri topluma nasıl yerleştirebiliriz?

En açık şekilde, hukuk ve ceza adalet sistemlerini temelden değiştirme ihtiyacı vardır. Felsefi olarak güncel değiller ve büyük ölçüde hala Viktorya dönemi ilkelerine güveniyorlar. Bunları değiştirmenin bir yolu, Dünya'yı sistemin merkezine koyan tüm yasalara bir yaklaşım olan "Dünya hukuku" veya "vahşi hukuk" adı verilen yasal bir perspektifi dahil etmektir.

Vahşi hukuk

Yabani hukukun ana akım olmayan perspektifi, yeni zarar tanımımızı kullanmak için en iyi şekilde yerleştirilir. Muhtemelen en çok Avustralya'da, bilim adamları Nicole Rogers ve Michelle Maloney'nin Wild Law Judgment Projesi, mevcut mevzuatın Dünya merkezli olacak şekilde yeniden yazılması.

İlkeleri arasında Dünya Hukuku şu ilkedir:

İnsan yönetişim sistemleri her zaman tüm Dünya topluluğunun çıkarlarını hesaba katmalı ve… bir bütün olarak Dünya için en iyi olanı temel alarak insanların hakları ile Dünya topluluğunun diğer üyelerinin hakları arasında dinamik bir denge sağlamalıdır. … [Ve] Dünya toplumunun tüm üyelerini kanun önünde tebaalar olarak tanımak.

Bu tür bir bakış açısı fazlasıyla ihmal edildi. Ancak artık daha fazla insan bu zararları kabul ediyor ve politikacılarımızdan yasalarımızı bunları durdurmak için değiştirmelerini talep ediyor.

İnsanlar doğanın bir parçasıdır. Extinction: The Facts'den sadece bir örnek alırsak, aşırı avlanma sorunu. Attenborough, herhangi bir zamanda dünya çapında faaliyet gösteren 100,000 balıkçı teknesi olabileceğini belirtiyor. Her trol, dört jumbo jet boyutunda olabilir. Bu tür bir ekstraksiyonun endüstriyel ölçeği ve yetişkin balıkların kaybı, balık popülasyonlarının geri kazanılamayacağı anlamına gelir.

Sadece insanlara değil, tüm hayata zarar vermeyi düşünen mevzuat, yıkıcı doğası nedeniyle bu tür faaliyetleri yasaklayacaktır - balıklara, deniz ekosistemlerine ve balığa bağımlı insanlara zararlıdır. Etik düşüncenin zaman çizelgesi, insan bireylerine (sürekli olarak mümkün olduğunca çok balık yakalamak) dar bir kısa vadeli odaktan tüm yaşam için kapsamlı uzun vadeli sonuçlara (balık popülasyonlarının çökmesi ve çocuklarımız için gıda güvensizliği) değişmelidir. Bunu fark ettiğimizde, çevre ve insan olmayan hayvanlarla olan etkileşimlerimizi ve ilişkilerimizi değiştirmeliyiz.

Çevre aktivistleri, onlarca yıldır, bazen başarılı bir şekilde, bu doğrultuda parça parça değişimi savunuyorlar. Ancak ihtiyaç duyulan şey, tüm yasalarımızın temelini oluşturan zarar ilkesinde temel bir değişikliktir. Hukuk ve ceza adaleti sistemleri, artık yapmamız gerektiğini bildiğimiz bu değişikliklerin uygulanmasında rollerini üstlenmelidir. Ancak bu, hemcinslerimizi ve büyük olasılıkla kendimizi yok olmaktan kurtarabilir.

Yazar HakkındaKonuşma

Kriminoloji Profesörü Tanya Wyatt, Northumbria Üniversitesi, Newcastle

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İnsan Sürüsü: Toplumlarımız Nasıl Yükselir, Gelişir ve Düşürülür?

Yazan: W. W. Moffett
0465055680Bir şempanze farklı bir grubun ülkesine girerse, neredeyse kesinlikle öldürülecektir. Ancak bir New Yorklu Los Angeles'a (veya Borneo'ya) çok az bir korku ile uçabilir. Psikologlar bunu açıklamak için çok az şey yaptı: yıllarca, biyolojimizin sosyal gruplarımızın boyutuna - 150 insanı hakkında - üst sınır koyduğunu belirtti. Ancak insan toplulukları aslında çok büyüktür. Birbirimizle nasıl başa çıkabilmemiz için büyük ölçüde nasıl yönetiyoruz? Bu paradigma paramparça kitabında, biyolog Mark W. Moffett, toplumları bağlayan sosyal uyarlamaları açıklamak için psikoloji, sosyoloji ve antropolojideki bulgulardan yararlanır. Kimlik ve anonimlik arasındaki gerilimin, toplumların nasıl geliştiğini, işlediğini ve başarısız olduğunu nasıl tanımladığını araştırıyor. surpassing Silahlar, Mikroplar ve Çelik ve Sapiens, İnsan sürüsü İnsanoğlunun rakipsiz karmaşıklığın genişleyen medeniyetlerini nasıl yarattığını ve onları sürdürmek için ne alacağını ortaya koymaktadır.   Amazon'da Mevcut

Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim

Yazan: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim öğrenci dostu anlatı stili, gerçek hikayeler ve vaka incelemeleriyle bütünleşmesi ve en son bilim ve araştırmanın sunumu ile bilinen tanıtım çevre bilimi dersi için en iyi satıcıdır. 6th Sürümü Öğrencilerin her bölümdeki entegre vaka çalışmaları ve bilim arasındaki bağlantıları görmelerine yardımcı olacak yeni fırsatlar sunar ve onlara bilimsel süreci çevre sorunlarına uygulama fırsatları sunar. Amazon'da Mevcut

Uygun Gezegen: Daha sürdürülebilir bir yaşam için bir rehber

Ken Kroes tarafından
0995847045Gezegenimizin durumu hakkında endişeli ve hükümetlerin ve şirketlerin yaşamamız için sürdürülebilir bir yol bulacağını mı umuyorsunuz? Çok fazla düşünmezsen işe yarayabilir, ama olur mu? Popülerliğin ve kârın itici güçleriyle kendi başlarına bırakıldıklarında, bunun olacağına pek ikna olmadım. Bu denklemin eksik kısmı, sen ve ben. Şirketlerin ve hükümetlerin daha iyisini yapabileceğine inanan bireyler. Eylem yoluyla kritik sorunlarımıza çözümler geliştirmek ve uygulamak için biraz daha fazla zaman kazanabileceğimize inanan bireyler. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.

 

çevre
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

 E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

Taraf mı? Doğa Taraf Seçmiyor! Herkese eşit davranır
by Marie T. Russell
Doğa taraf seçmez: sadece her bitkiye yaşam için adil bir şans verir. Güneş, boyutları, ırkları, dilleri veya fikirleri ne olursa olsun herkesin üzerinde parlar. Aynısını yapamaz mıyız? Eskimizi unutun…
Yaptığımız Her Şey Bir Seçimdir: Seçimlerimizin Farkında Olmak
by Marie T. Russell, İçsel
Geçen gün kendime "iyi konuşuyordum"… kendime düzenli egzersiz yapmam, daha iyi yemem, kendime daha iyi bakmam gerektiğini söylüyordum… Resmi anladın. O günlerden biriydi ...
InnerSelf Haber Bülteni: 17 Ocak 2021
by İç Kadro
Bu hafta odak noktamız "perspektif" veya kendimizi, çevremizdeki insanları, çevremizi ve gerçekliğimizi nasıl gördüğümüz. Yukarıdaki resimde gösterildiği gibi, bir uğur böceğine çok büyük görünen bir şey ...
Uydurma Bir Tartışma - "Onlara" Karşı "Biz"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
İnsanlar kavga etmeyi bırakıp dinlemeye başladığında komik bir şey oluyor. Düşündüklerinden çok daha ortak yönleri olduğunu fark ederler.
InnerSelf Haber Bülteni: 10 Ocak 2021
by İç Kadro
Bu hafta, şimdiye kadar çalkantılı bir 2021'e doğru yolculuğumuza devam ederken, kendimizi ayarlamaya ve sezgisel mesajlar duymayı öğrenmeye odaklanıyoruz, böylece yaşadığımız hayatı yaşayabiliyoruz ...