Denizler, 300 yıl boyunca yükselmeye devam edecek. Bu, yayınlanan yeni bir çalışmanın sonucudur. Doğa İletişimBu, 2300 yılına kadar iklim değişikliği ile mücadelede değişen derecelerde başarı ile deniz seviyesinin ne kadar artacağını öngörmektedir.

Ancak, 2300, bugünden neredeyse üç yüzyıl. Üç yüzyıl önce, sanayi devrimi daha başlamadı bile. Bu, günümüzdeki iklim politikası göz önüne alındığında, bu kadar uzak vadeli işlemlerin dikkate alınmasında herhangi bir değer olup olmadığı sorusunu gündeme getirmektedir.

Sonuçta, İklim değişikliği konusunda Paris Anlaşması küresel sıcaklık artışı hedeflerini mevcut yüzyılın sonunun ötesine koymadı. Ve bu bile yakın gelecekte emisyon indirimlerini motive etmek için çok uzak görünüyor. Bu nedenle, Paris odaklanır beş yıllık iklim politikası döngüleri Tipik politik ve ticari çevrimlerle daha uyumlu olan ve günlük kaygılarımızla uyumlu 2018'tan başlayarak.

Bununla birlikte, çoklu iklim çalışmaları uzak geleceğin projeksiyonlarını dikkate almaktadır. Örneğin, bir kağıt İklim değişikliğiyle mücadele edemezsek, Kuzey Kutup Denizi'nin tüm yıl boyunca 2150 ve 2250 arasında bir yerde buzsuz olabileceğini tahmin ediyoruz. Bir başka çalışmada 2500 yılına kadar çözülme permafrostundan kaynaklanan karbon emisyonlarına baktı.

Açıkça yapılan eleştiriler, bu tür bir çalışmanın, günlük yaşamla ilgili herhangi bir şeyden ziyade, küçük bir grup uzmanlaşan bilim adamının entelektüel merakı tarafından yönlendirilen bir kurgu olduğudur. Ve herhangi bir durumda, eleştirmenler tartışabilir, gelecek yüzyılda veya ikisinde iklim değişikliğiyle başa çıkabilen ve asılsız doom ve kasvetle ilgili tüm öngörüleri kanıtlayabilecek bir şey bulmayacağız mı?

Emisyonlar hala ekonomiyle bağlantılı olacak

Çoğu zaman olduğu gibi, gerçek biraz daha karmaşıktır.

Unutulmaması gereken ilk şey, belirli bir miktarda iklim değişikliğinin zaten “kilitlenmiş” olmasıdır. Daha fakir ülkeler, küresel liderleri sanayileşmek ve yakalamak için yarışırken enerji ve diğer kaynakları kullanmamız çok kısa sürede yavaşlamayacak, daha zengin ülkeler yaşam standartlarını korumayı ve daha da iyileştirmeyi hedefliyor. Birçok insan, küresel emisyonların mevcut durumda kalmasını sağlasalar bile, bu özlemlerle ilgili olabilir. yüksek seviyeler.

Güneş ve rüzgar enerjisi elbette yardımcı olacaktır, ancak gerçek şu ki, böyle teknolojiler hala emisyonlar ve ekonomik genişleme arasındaki bağı kökten değiştirebilecek kadar yakın değil. Yenilenebilir enerji patlamasına rağmen, 2017 bir Küresel emisyonlarda% 2 artış üç yıllık bir platodan sonra. Uzmanlar tartışıyor ciddi emisyon kesintileri yapmanın, enerji, kentleşme, altyapı, ulaştırma, ağır sanayi ve arazi kullanımı dahil olmak üzere neredeyse tüm ekonomik faaliyetlerde daha iddialı çabalar gerektireceğini belirtti.

Gelecekteki büyümeyi tahmin edebiliriz

Bu bizi iklim bilimcileri tarafından kullanılan çok uzun vadeli senaryolara geri getiriyor. Bu senaryolar aslında tanımlayan çok sayıda uzun vadeli sosyo-ekonomik ve teknolojik itici güç hakkındaki güvenilir varsayımlara dayanmaktadır. bir bütün olarak dünya için gelecekleri karşılaştırmak. Gelecekteki emisyonları ve iklimi etkileyecek şeylerin, teknolojik ilerleme oranları veya nüfus ve servet artışı gibi, makul bir şekilde öngörülebilir bir aralıkta kısıtlanacağı ortaya çıktı. Birisi “oyun değiştiren teknolojiler”, örneğin elektrikli arabalar için daha ucuz ve daha etkili akülerin varsayımsal yeni nesiller olasılığını içermesine rağmen, dünya neredeyse kesinlikle bu senaryo aralığında kalacaktır.

İklim biliminin devreye girdiği yer burasıdır. Küresel ısınmanın tetiklediği bazı fiziksel süreçler nispeten yavaş olduğundan, tam etkileri yüzlerce yıl boyunca belirgin olmayacaktır. Örneğin, Grönland ve Antartika'da bulunan buz tabakalarını, ikisinin de iklim değişikliğine sadece yavaş tepki verebilecek kadar büyük olduğunu düşünün. Ancak, bir kez tetiklenir ve buz okyanuslara doğru kaymaya başlar, bu da deniz seviyesinin yükselmesine neden olur, erime süreci tersine çevirmek yüzyıllar sürer. Benzer bir şey oluyor donma çözülmeatmosfere ilave sera gazı salgılayan.

Hem deniz seviyesinin yükselmesi, hem de donma banyosunun çözülmesi yüzlerce milyon insanı, özellikle de kıyı bölgelerinde veya sıcak iklimlerde yaşayanları etkileyebilir. Fakat ne kadar endişelenmemiz gerektiğini bilmek istiyorsak, 2050 bunu kesmeyene kadar iklim tahminleri - dünya hala bu noktada ısınıyor olsa bile, ısınıyor olabilir gece boyunca karbon salmayı durdurdu. Dünyanın geleceği makul bir şekilde tahmin edilebilir bir senaryo aralığında yer aldığından, bu yavaş fiziksel süreçlerin neden olduğu riskleri tahmin etmek, analizi 2300'e kadar genişletmek için mantıklıdır.

Neden 2300'te deniz seviyesi önemli?

Orijinal çalışmaya geri dönelim. Bunun ana sonucu, küresel sıcaklığın hiçbir zaman 1.2°C'den fazla artmayacağı çok iyimser bir iklim senaryosunda bile deniz seviyesinin 4 yılına kadar 2300 metreye (2 ft) kadar yükselebileceğiydi. sanayi öncesi seviyelerin üzerindedir. Yani, insan yapımı emisyonlar önümüzdeki yirmi yılda zirveye ulaşsa, en geç 2070 yılına kadar sıfıra düşse ve o andan itibaren de sıfırda kalsa bile deniz seviyeleri yine de bir metreden daha fazla yükselmek.

Bir sonraki 30 ile 50 arasında sıfır net emisyon elde edilmesi yeterince zor olacaktır. Ancak çalışma, bu iddialı hedefe ulaşılsa bile, deniz seviyelerinin sonraki iki yüzyıl boyunca artmaya devam edeceğini göstermektedir. Bu kıyı bölgeleri için bir iklim bombadır. Çok görünmese de, bir 1.2-metre deniz seviyesinin yükselmesi Londra ve New York gibi mega kentleri, sular altında su baskınlarını korumak için milyarlarca harcamaya zorlayacak. güçlü fırtına kabarması.

Bu nedenle sıfır emisyona ulaşmak, deniz seviyesindeki yükselişin uzun vadeli etkilerinin ortaya çıkmasını önlemek için yeterli değil. Sıcaklıkları en azından mevcut seviyelere, yani 1 civarına geri getirmek için? sanayi öncesi dönemin üzerinde – ihtiyacımız olacak negatif emisyon teknolojileri karbonu doğrudan atmosferden çeken budur.

Bu, uzun süreli ufuklar göz önünde bulundurularak yapılan uzun vadeli önemli bir politika sonucudur. 2300 kadar ileriye uzanarak, daha yakın gelecekte iddialı bir iklim önlemi alma ihtiyacını yeniden doğruladık.

Yazar hakkında

Dmitry Yumashev, Kıdemli Araştırmacı, Pentland İş Sürdürülebilirlik Merkezi, Lancaster Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon