5 Sebepler Yeşil Büyüme Gezegeni Kurtarmayabilir

5 Sebepler Yeşil Büyüme Gezegeni Kurtarmayabilir Khakimullin Aleksandr / kepenk

Yeşil büyüme, çağdaş çevre sorunlarıyla mücadelede baskın bir anlatı olarak ortaya çıkmıştır. Beğenileri de dahil olmak üzere destekçileri BM, OECD, ulusal hükümetler, işletmeler ve hatta STK'larSürdürülebilirliğin verimlilik, teknoloji ve pazar liderliğindeki çevresel eylemle sağlanabileceğini söyleyin. Yeşil büyüme, hem ekonomimizi büyüten hem de gezegeni koruyarak gerçekten pastamızı yiyip yiyebileceğimizi gösteriyor.

Ancak, iklim değişikliği, türlerin tükenmesi veya kaynakların tükenmesi gibi en acil çevre sorunlarıyla mücadeleye gelince, yeşil büyüme, ilerlemeyi güçlendirmek yerine zayıflayabilir. İşte neden beş nedenleri:

1) Büyüme verimliliği artıyor

Teoride, çevresel verimlilikteki gelişmeler, ekonomik büyümeyi kaynak kullanımı ve kirlilikten “ayırmaya” yardımcı olabilir. Ancak bu sonuçlar gerçek dünyada belirsiz kalmak. Gibi sektörler kas kütlesi inşasında ve , tarım ve taşıma daha az kirlilik yaratmayı ve çıktı birimi başına daha az kaynak kullanmayı başardı, bu gelişmeler ekonomik büyümenin ölçeğini ve hızını tamamen dengelemek için mücadele etti. Üretimdeki gelişmeleri geride bırakarak, ekonomik büyüme, kaynak kullanımı, kirlilik ve atık.

Aslında, verimlilik daha fazla tüketim ve kirliliği bile körüklüyor olabilir. Bu, 1865'te, daha verimli bir buhar motorunun kullanılmasının, daha az değil, daha fazla kömür tüketimi ile çakıştığını fark eden, daha fazla değil, daha fazla kömür tüketimi ile çakışan, fiyatların düşmesine, talebin düşmesine neden olan bir paradoks. yükselmek, vb. Böyletoparlanma etkileri“Tüm ekonomide var, bu yüzden tek gerçek çözüm daha az tüket. En iyi ihtimalle, verimlilik yarı pişmiş bir çözümdür, en kötüsü çok sorun yaratır ele almaya çalışır.

2) Üstün teknoloji

Yeşil büyümenin savunucuları, daha iyi bir teknolojinin çözüm olduğuna inanmamızı istiyor. Ancak biz pek emin değiliz. Uluslararası çevre anlaşmaları ve senaryoları güvenle büyük ölçekli teknolojilerin uygulanacağını varsaymaktadır. karbon emisyonlarını yakalamak ve depolamakAncak, potansiyellerine henüz küçük bir ölçekte bile tanık olmadık. Mekanize tarım, verimlilik ve verime dayalı olarak teşvik edilirken, düşük teknolojili çiftçiliğin küresel gıda talebini karşılamada daha verimli bir araç olduğu gerçeğini göz ardı ederek daha düşük çevresel maliyet.

5 Sebepler Yeşil Büyüme Gezegeni Kurtarmayabilir Sonunda karbon emisyonları yakalanıp derin yeraltında depolanabilir mi? Kara / Shutterstock

Açıkça, üretim ve tüketimin çevresel yükünü azaltmada teknoloji çok önemlidir, ancak yeşil büyüme rolünü abartmaktadır.

3) Kar yok, işlem yok

Belki de yeşil büyüme için öne sürülen en güçlü argüman, çevreyi korumanın el ele gidebileceği yönünde kar etmek. Ancak, gerçekte bu hedefler arasında gerginlik vardır. Örneğin birçok firma riskten kaçınmaktadır ve plastik torbaların şarj edilmesi, plastik bardakların yasaklanması ya da karbon etiketlemesinin yapılmasındaki ilk harekete geçmek istememektedir.

Öyleyse, bazı sürdürülebilir müdahalelerin özel sektör için cazip yatırımlar olmadığı gerçeğine sahipsiniz: ekosistemleri korumak veya finanse etmek için az miktarda kar var. elektrikli araçlar için kamu altyapısı. Bu arada, doğal kaynakların tükenmesi veya aşırı hava koşulları gibi çevresel riskler de özel sektör.

Çevresel sınırlar içinde yaşama konusunda ciddiysek, bazı sektörlere adios demeliyiz: fosil yakıtlar, çiftlik hayvanları ve gübreler. Bunu piyasaya bırakırsak, çok uzun zamandır bekliyor olacağız.

4) Yeşil tüketim hala tüketim

“Yeşil” satın almak, aşırı tüketimin çevresel zararlarına görünüşte sağduyulu bir çözüm sunar, ama kuşkuluyuz. Daha çevreci tüketim için baskı, hükümetlerden ve iş dünyasından sıradan insanlara sorumluluk vermiştir. Bir yorumcunun söylediği gibi, çevre sorunlarıyla mücadeleye bağlandık. birey olarak, gerçek suçlular iskenliksiz inerken.

5 Sebepler Yeşil Büyüme Gezegeni Kurtarmayabilir Çevre dostu şeyler hala malzemeden yapılmıştır. KENG MERRY Kağıt Sanatı / Shutterstock

Gerçekten de, yeşil tüketim eylemi hala doğal kaynakların çıkarılması ve kullanılması, kirlilik ve çevresel bozulma için yakıt oluşturuyor. Malzemelerin üretilmesi için daha fazla malzemeye ihtiyaç var - tekrar kullanılabilir bardaklar, eko-aletler ve “sürdürülebilir” giysiler satın alırken bu genellikle göz ardı edilir. Yeşil tüketimin herhangi bir olumlu etkisi, başka bir yerde şımartmak için ahlaki bir ehliyete sahip olduklarını hisseden insanlar yoluyla kolayca geri alınabilir. Yeşil tüketim sıfır toplamlı bir oyundur ve vegan olmaya karar verirsek uzun mesafe uçarız. Tüketicilerin bir fark yaratmayacağını düşünmek yanlış olsa da, insanlığın çevre sorunlarından uzaklaşabileceğini düşünmemeliyiz.

5) Tahminde bulunma tehlikesi

Yeşil büyümenin temel prensibi pazarların hem sorunun hem de çözümün bir parçası olmasıdır. Yeşil büyümenin savunucuları, sayıları doğru bulduğumuz sürece - karbon vergisi, temiz enerji sübvansiyonu veya doğa üzerinde fiyat etiketi - piyasalar sürdürülebilirliği artırabilir. Ancak, çevresel sorunların piyasa aracılığıyla ele alınması şunları içerir: garantili bir sonuç olmadan çok fazla tahmin çalışması.

Karbonun aksine, ekosistemler ve biyolojik çeşitlilik ekonomik değerlemeye uygun değil ve pazarlarda yer değiştirme. Piyasalardaki çevresel zararı fiyatlandırmak, doğal dünyamızı kirletmek ve azaltmak için satış izinleri gibidir. Her ne kadar piyasa mekanizmaları işletmeleri sürdürülebilir davranışlara yönlendirebilse de, yalnızca katı yasalar ve yönetmelikler büyümelerini çevresel sınırlarla uyumlu hale getirmeye yardımcı olabilir.

Yeşil büyümenin ötesinde?

Tek başına verimlilik kör bir araçtır ve tekno düzeltmeler de bizi olmamız gereken yere ulaştırmaz. Odadaki fili ele almalıyız: tüketim. Tüketimi azaltma konusundaki iş durumu zayıf olduğundan, hükümetlerin ve toplulukların sorumluluk alması gerekiyor.

Umut verici işaretler var. Bir sonraki büyük Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) değerlendirme raporu nihayetinde tüketimle mücadele konusunda bir bölüm içerecek. İngiltere'de İklim Değişikliği Komitesi’nin 2050 ile net sıfır toplumsal değişime olan kritik ihtiyacı vurgulamaktadır. Büyüme iştahımızı sorgulamak, sürdürülebilirlik için daha kapsayıcı ve etkili bir model yolunda atılan ilk adımdır.

Yazarlar Hakkında

Oliver Taherzadeh, Doktora Araştırmacısı, Coğrafya Bölümü, University of Cambridge ve Cambridge Cambridge Çevre, Enerji ve Doğal Kaynak Yönetişimi Merkezi'nde doktora yapan Benedict Probst, University of Cambridge

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = yeşil büyüme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}