Kuraklığa Uyum: Su Kıtlığını Ölçmenin Daha İyi Bir Yolu

Kuraklığa Uyum: Su Kıtlığını Ölçmenin Daha İyi Bir Yolu

Su krizleri her yerde gözüküyor. İçinde Çakmaktaşı, su bizi öldürebilir. Suriye'de, yüzlerce yıldaki en kötü kuraklık iç savaşı şiddetlendiriyor. Ancak çok fazla kurumuş yer çatışmaz. Tüm çemberler için, hatta California su tükendi değil.

Gezegende çok fazla su var. Dünya'nın toplam yenilenebilir tatlı suyu yaklaşık 10 milyon kilometre küp. Bu sayı küçük yüzde birinden daha azOkyanuslardaki ve buzullardaki bütün suya kıyasla, ama aynı zamanda dört trilyon gibi bir şey, büyük Olimpik yüzme havuzları. Sonra tekrar, her yerde su yok: uzayda, çöller ve bataklıklar var; zamanla, yağmur mevsimleri ve kuraklık yılları.

Ayrıca, bir su krizi ne kadar su olduğu ile ilgili değildir - eğer hiç kimse suyu kullanmıyorsa bir çöl suya baskı yapmaz; burası sadece kurak bir yer. Belirli bir zamanda belirli bir yerde bulunduğumuzdan daha fazla su istediğimizde bir su sıkıntısı olur.

Bu yüzden dünyanın belirli bir kısmının su stresli olup olmadığını belirlemek karmaşıktır. Fakat aynı zamanda önemlidir: riski yönetmemiz ve stratejik olarak planlamamız gerekir. Su mevcudiyetini ölçmek ve böylece su kıtlığına açık olabilecek yerleri tespit etmek için iyi bir yol var mı?

Yeterince yeterli olup olmadığımızı ölçtüğü için, su kullanımının su mevcudiyetine oranı, su kıtlığını ölçmek için iyi bir yoldur. Bazıları ortak çalışan bir grup ortakla çalışmak son teknoloji ürünü küresel su kaynakları modeli ve bazıları yerde su az bulunan yerlerde, suyun ne kadarını küresel olarak kullandığımızı belirledim. Göründüğünden daha az basitti.

Su tüketimi, su mevcudiyeti

İçmek, temizlemek, kıyafet ve araba yapmak için su kullanıyoruz. Ancak, çoğunlukla, gıda yetiştirmek için su kullanıyoruz. Yüzde yetmişi Su nehirlerden, akarsulardan ve akiferlerden çekiyoruz ve “kullandığımız” suyun yüzde 90'i sulama amaçlı.

Ne kadar su kullandığımız, “kullanım” derken neyi kastettiğinize dayanıyor. Nehirlerden, göllerden ve su akiferlerinden çektiğimiz suları okumak ev ve tarlalar için anlam ifade ediyor, çünkü musluklarımızdan ya da tarlalarımıza su akıtıyor.

Ancak bu suyun çok büyük bir kısmı boşa akıyor. Yani olabilir ve muhtemelen tekrar kullanılır. ABD'de, çoğu evden gelen atık su arıtma tesislerine akmaktadır. Temizlendikten sonra, başka birinin su kaynağı olabilecek nehirlere veya göllere salınır. Minneapolis'teki musluk suyum Mississippi Nehri'nden geliyor, ve aktığım tüm sular bir atık su arıtma tesisinden geçiyor ve şehirlerin New Orleans'a kadar içme suyu kaynağı olan Mississippi Nehri'ne geri dönüyor.

Çoğu su “tasarruf” teknolojisiyle, nehirden daha az su alınır, ancak bu demek oluyor ki daha az su geri alınır nehire doğru. Su faturanızda bir fark yaratır - daha az su pompalamanız gerekiyordu! Bununla birlikte, aşağı havzadaki kasabadaki komşunuz, su gelmeden önce o musluğun içinden geçip geçmemesini önemsemez. Akıntıda ne kadar toplam su bulunduğunu önemser. Eğer daha az para çıkardıysanız ve daha da az geri aldınız, böylece toplam değişmedi, bu onun için bir fark yaratmaz.

Bu yüzden analizimizde, akış aşağı yönde akmayan tüm suları saymaya karar verdik. su tüketimi. Tüketilen su gitmedi, ancak bu dönüşünde tekrar kullanmak bizim için değil. Su döngüsü.

Örneğin, bir çiftçi tarlayı suladığında, suyun bir kısmı buharlaşır veya bitkilerden atmosfere doğru hareket eder ve artık yokuş aşağı bir çiftlik tarafından kullanılamaz. Sudan bahsettik, akıntıya değil (aşağı havzadaki şehre gidebilir ya da göç eden kuşlar!).

Modelimiz, tüm dünyada insanlar ve tarım tarafından su tüketimini hesapladı. Bir havzada çok fazla su tüketildiği takdirde, kullanıldığı ve derhal tekrar kullanılamadığı, sulama için kullanıldığı anlamına gelir. Ancak, sulu tarım süper konsantredir - Sulamada su tüketiminin yüzde 75'i, dünyadaki tüm su havzalarının sadece yüzde 6'unda gerçekleşir.. Bu yüzden birçok havzada çok fazla su tüketilmez - çoğu zaman kullanıldıktan sonra havzaya geri beslenir.

Defterin diğer tarafında, ne kadar su bulunduğunu takip etmek zorunda kaldık. Su mevcudiyeti, taşkın tepe noktaları ve kurak mevsimlerle birlikte dalgalanır; bu nedenle, sadece ortalama yıllarda değil, ıslak ve kuru yıllarda da her ay mevcut suyu saydık. Ve yeraltı sularının yanı sıra nehirlerden, göllerden ve sulak alanlardan yüzey suyunu saydık.

Pek çok yerde, yağış ve kar yağışı her yıl yer altı sularını dolduruyor. Ama başka yerlerde olduğu gibi yüksek ovalar akifer Orta Amerika Birleşik Devletleri'nde yeraltı suyu rezervleri uzun zaman önce kuruldu ve etkili bir şekilde yeniden şarj edilmedi. Bu fosil yeraltı suyu sınırlı bir kaynaktır, dolayısıyla kullanımı temel olarak sürdürülemez; su kıtlığı ölçümümüz için sadece yenilenebilir yeraltı sularını ve yüzey suyunu değerlendirdik.

Su sıkıntısı veya su stresi?

Kullandığımız bir havzadaki ne kadar yenilenebilir suyun ne kadarını kullandığımızı analiz ettik. dünya çapında 15,000 havzasının üzerinde ıslak ve kuru yıllarda her ay için. Elimizdeki bu verilerle meslektaşlarım ve ben yorumlamaya çalıştık. Dünyanın her zaman su stresine maruz kalan kısımlarını, kurak mevsimlerde veya sadece kuraklık dönemlerinde tanımlamak istedik.

Ancak su stresi belirleme ve tanımlamanın da zor olduğu ortaya çıktı. Sırf bir yer suyunu çok fazla kullanıyorsa - belki bir şehir her yaz bir nehrin içinden suyun çoğunu çeker - bu onun mutlaka su stresli olduğu anlamına gelmez. Kültür, yönetişim ve altyapı, su kullanılabilirliği sınırının sorunlu olup olmadığını belirler. Bu bağlamda, mevcut suyun yüzde 55'inin yüzde 50 kullanımından belirgin şekilde daha kötü olup olmadığı ya da iki kısa ay su kıtlığının iki kat daha kötü olması etkilenir. Sınırlı su kıtlığı, su sıkıntısını su stresi değerinde bir değerlendirmeye dönüştürür.

2016-08-12 12:30:29Kuru mevsimler ve kurak yıllardan elde edilen verileri kullanan daha ayrıntılı ve yerel ölçülmüş bir tatlı su kıtlığı riski örneği. Mavi alanlar en düşük risk alanlarına sahiptir çünkü yıllık yenilenebilir sularının yüzde beşinden daha azını kullanırlar. En karanlık alanlar, yenilenebilir tatlı sularının yüzde 100'inden fazlasını kullanıyor çünkü yenilenmeyen yeraltı suyuna dokunuyorlar. Kate Braumen, Yazar sağlanan

Bir havzanın vurgulanıp vurgulanmadığını değerlendirmek için, yaygın kullanımın kullanılabilirliğini göz önünde bulundurduk yüzde 20 ve yüzde 40 eşikleri orta ve şiddetli su kıtlığını tanımlamak. Bu seviyelere en sık atfedilen Malin Falkenmark, insanlar için suyu değerlendiren çığır açan çalışmalar yaptı. Araştırmamızı yaparken, biraz kazdık ve bulduk Waclaw Balcerski, ancak. Savaş sonrası Avrupa’nın (Macar su kaynakları dergisinde yayımlanan) 1964 çalışması, mevcut sularının yüzde 20’inden daha fazlasını çeken ülkelerde su altyapısı inşa etme maliyetinin arttığını gösterdi. İlginç, ancak neredeyse hiç evrensel bir su stresi tanımı.

Farklı bir resim

Sonunda, stres tanımlarından kaçındık ve tanımlayıcı olmayı seçtik. Çalışmamızda karar verdik rapor Yenilenebilir su oranı, insanlar tarafından yıllık, mevsimsel ve kurak yıllarda tüketilmektedir.

Bu metrik ne gösteriyor? Suyunuzun yüzde 100'ini, hatta yüzde 75'ini kullanıyorsanız, kurak yıllarda hataya yer olmadığından ve nehrinizde balık, tekne veya yüzücüler için su bulunmadığından muhtemelen sorun yaşarsınız. Ancak bunu yalnızca yerel bağlam aydınlatabilir.

Bunu küresel olarak bulduk havzaların sadece yüzde ikisi her yıl toplam yenilenebilir sularının yüzde 75'inden fazlasını kullanın. Bu yerlerin çoğu fosil yeraltı suyuna bağlıdır ve yoğun olarak sulanır; su biter.

Daha Su sınırlı olarak tanıdığımız yerler düzenli olarak su sıkıntısı dönemlerine karşı, mevsimsel olarak tüketilir (havzaların yüzde dokuzu). Dünya havzalarının yüzde yirmi biri kurak yıllarda tükeniyor; bunlar bizim sevdiklerimizi yapmak için bol su olduğuna inanmanın kolay olduğu yerlerdir, ancak insanlar sık ​​sık dönemlerde yarı düzenli olarak mücadele ederler.

Ayrıca 68'in su havzası yüzdesinin çok az tükendiğini; Bu su havzaları su stresi yaşadıklarında, erişim, eşitlik ve yönetişimden kaynaklanmaktadır.

Sürprizimize göre, ortalama bir yılda sularının yarısını tüketen havzalar olarak tanımlanan hiçbir havzanın orta derecede tükenmediğini tespit ettik. Ancak, bu havzaların hepsinin bazen çok fazla tükendiği anlaşılmaktadır - neredeyse tüm suyun tüketildiği aylar ve az kullanıldığında aylar vardır.

Mevcut ve gelecekteki talebi karşılamak için suyu yönetmek çok önemlidir. Baktıklarımız gibi biyofiziksel göstergeler, su sıkıntısının toplum veya ekosistemler için nerelerde stresli olduğunu bize söyleyemez, ancak iyi bir biyofiziksel gösterge faydalı karşılaştırmalar yapmamıza, müdahaleleri hedeflememize, riski değerlendirmemize ve küresel görünmek Evde çalışabilecek yönetim modellerini bulmak.

Yazar hakkında

Kate Brauman, Çevre Bilim Araştırma Enstitüsü, Minnesota Üniversitesi.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = kuraklık; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}