Belediyeler, taşkınlık ve diğer aşırı hava olaylarına karşı korunmak için Sacramento'daki bu su birikintisi gibi altyapıya büyük yatırım yapıyor, ancak tasarım modelleri iklim değiştikçe gecikiyor. ABD Ordusu Mühendisleri Birliği, CC BY

Filmi hatırla "Moneyball"? Oakland A finansal olarak ve beyzbol sahasında mücadele ediyor. Daha sonra hangi oyuncuların takım performansını artıracağını bulmak için yenilikçi bir sistem sunar. Gözlemciler tarafından gözlemlerden uzaklaşan A, oyunculara değer vermek için gelişmiş istatistikler kullanmaya başlar. Yeni öngörüleri ile A, nispeten az para karşılığında çok etkili oyuncular elde eder. Bir sezon içinde, oyunun tepesindeler ve o kadar başarılı ki birkaç yıl içinde ligin geri kalanı da oyunculara nasıl değer verdiklerini yeniden düzenledi.

“Moneyball” yenilikçi gücünün altını çiziyor bilgi sistemleri: problemleri çözmek için veri toplamak, analiz etmek ve uygulamak için yaratıcı yeni araç ve uygulamalar seti. Tüm organizasyonlar bilgi sistemlerine dayanır, ancak ürettikleri bilginin eski ve değişen bağlamlara zayıf bir şekilde adapte olması, zaman içinde nadir değildir.

Şehirlerin esnekliği ve sürdürülebilirliği konusundaki araştırmacılar olarak, maalesef bunun bir takım durum için geçerli olduğunu bulduk. şehirler. Bu zaten sorunlara neden oluyor: Eski bilgi sistemleri var alevlenen son felaketler ve aşırı hava koşullarında aşırı finansal zararların artmasına katkıda bulundu. US $ 110 milyar ABD'de sadece bu yıl.

Dayanıklılığı arttırma ve aşırı olaylara uyum sağlama konusundaki tartışmalar genellikle yükseltme altyapısı veya daha büyük perdeler veya taşkın duvarlar gibi yeni bir altyapı inşa etmek. Ancak şehirler, bilgi sistemlerini güncelleyerek riskleri bilmek, değerlendirmek ve öngörmek için yeni yöntemlere de ihtiyaç duyarlar.

500 yıllık sel

Kullanımını düşünün 100 yıllık veya şehir planlama ve kalkınmasına rehberlik etmek için 500 yıllık sel seviyeleri. Bu çerçeveyi kullanarak şehirler, feci su baskını oluşumunu sınırlarken küçük su taşmalarını önlemeyi umuyor.

Bununla birlikte, bu stratejinin arkasındaki veriler hızla eski hale geliyor. Hava durumu istatistikleri şimdi değişiyor birçok yerde. Sonuç olarak, şehirler yaşanıyor birkaç on yıl veya daha kısa sürede 500 yıllık selleri, bazen birden çok kez tekrarlayın. Ancak şehirler, gelecekteki riskleri tahmin etmek için neredeyse yalnızca tarihsel verilere güvenmeye devam ediyor.

Örneğin Houston, Texas şehri bir Yoğun sağanak yağış yoğunluğunda 167 yüzde artış 2005-2014 ile karşılaştırıldığında 1950-1959 arasında. Houston'daki 2017 Kasırgası Harvey selini temsil etti. son üç yılda gerçekleşen üçüncü 500 yılındaki sel. Harvey'den önce Harris County taşkın kontrol müdürleri bilgi sistemlerini değiştirme ihtiyacını küçümsemiş, önceki iki sel olayının izole edilmiş olaylar olduğunu savunarak.

Yeni olası gelecekler

Şehirlerin, bu benzeri görülmemiş aşırı hava olayları durumunda ne olacağını daha iyi tahmin etmesi gerekiyor. Son birkaç yılda giderek artan sayıda Rekor kıran fırtına, kuraklık ve diğer hava olayları.

Ulusal Hava Durumu Servisi, Hurricane Harvey olarak etiketlendi “Görülmemiş” hem yoğunluğunun hızlı olması hem de Houston'a bıraktığı yağışların rekor seviyelerinde. María Kasırgası San Juan'ı vurdu. ABD’de en güçlü üçüncü fırtına, hava basıncı ölçümlerine dayanarak. Onun hızlı yoğunlaşma sürpriz tahminciler ve iklim ve hava modellerine bir başka zorluk daha sunuyor.

Bunun gibi rekor kıran olaylar istatistik kullanmanın anlamı olamaz Geçmişte meydana gelme sıklığına bağlıydı. Aşırı hava koşullarından kaynaklanan risklerin farkında olmamak şehirler devam ederse tehlikeli ve maliyetlidir daha fazla bina oluştur bu daha pahalı giderek savunmasız yerler.

Gerekenler olası gelecekleri ve potansiyel uygulamalar. Bir yaklaşım iklim veya diğer öngörücü modellerin kullanılmasıdır. Bu tür modeller hiçbir zaman mükemmel değildir, ancak tarihsel verilerden elde edilemeyen tartışmalara önemli öğeler ekleyebilir.

Örneğin, şehirler öngörülen deniz seviyesindeki yükselişe veya fırtına dalgalanmalarına bakabilir ve fırtınalara zarar verdikten sonra evleri yeniden inşa etmenin ekonomik olup olmadığına veya ev sahiplerinin taşkın bölgesinin dışına çıkmalarını telafi etmenin daha iyi olup olmadığına karar verebilir.

Yarının fırtınası için tasarlama

Şehirler aynı zamanda “tasarım fırtınaları” olarak adlandırılan riskleri önceden tahmin etmek için bilgi sistemlerini geliştirmeye ihtiyaç duyarlar. Bunlar, binalardan taşkın duvarlara kadar bireysel yapılar tasarlayan ve inşa eden kişilerin tasarımlarında kullanmaları gereken beklenen fırtınalardır. asgari bir risk standardı.

Şehirler ciddiye almak zorunda tasarım fırtına standartlarını yeniden düşünmek işletmelerinin ve sakinlerinin maruz kaldığı aşırı hava olaylarının gelecekteki risklerini tam olarak anlamaları ve rahat etmeleri durumunda.

Örneğin, New Orleans’ta ABD Ordusu Mühendisleri Birliği Standart Proje Kasırgası rüzgarın hızını ve fırtına hızını belirleyen 1957'ta kentin etrafına inşa edilmiş perdelerin dayanması gerekecek. Çoğu tasarım fırtınasında olduğu gibi, Standart Proje Kasırgası, 1957'ten önceki yüzyıldaki geçmiş kasırga sıklığı ve yoğunluğunun geriye dönük verilerine dayanıyordu. Bununla birlikte, sonraki on yıllarda Meksika Körfezi'nde kasırga sıklığı ve yoğunluğu önemli ölçüde değişti, Standart Proje Kasırgası güncellenmedi ve karşı karşıya kaldıklarına katkıda bulunan koruma altyapıları yükseltilmedi. Katrina Kasırgası.

Şehirler ve federal hükümet

Şehirlerde bilgi sistemleri yeniliği için son bir alan risk eşitsizlikleridir.

Houston, New York ve New Orleans gibi şehirlerin, sel risklerinin şehirleri içindeki topluluklara, özellikle de renkli topluluklara ve düşük gelirli topluluklara nasıl dağılacağı konusunda yeterince bilgi sahibi olmadığı açıkça görülüyor.

Orantısız riske karşı bu dikkatsizlik birçok soruyu gündeme getirmektedir: Bu sel tehlikesi altındaki şehirlerin toplulukları bu risklerin ve kırılganlıkların farkında mıydı? Ne kadar şehir yetkilileri ve geliştiricileri biliyor? Çabaları mevcut eşitsizlikleri nasıl daha da artırdı? İnsanlar nerede yaşayacağı konusunda kararlar verdi mi karşılaştıkları riskleri anlamak?

Kentsel esneklik için bilgi sistemlerinin önemi şehirlerin ötesinde ulusal kurum ve kuruluşlara kadar uzanır. Ne yazık ki, Trump yönetimi karar verdi Ağustos ayında federal kurumları ve kamu altyapı projelerini deniz seviyesinin yükselmesini planlamaktan muaf tutan bir icra emri çıkarması. Taşkın standartlarının kaldırılması kentsel dayanıklılığı artıran bilgi sistemlerini güçlendirmek için geriye doğru bir adımdır.

Federal kurumlar deniz seviyesinin yükselmesini göz ardı etmeyi seçseler bile, şehirlerin onları dikkate almak için baskı yapması gerektiğine inanıyoruz. Sonunda, federal hükümetin değil, riske atılan şehir ve halkıdır. Örneğin, yerel ve bölgesel çabaları görmek gibi Güneydoğu Florida Bölgesel İklim Kompakt onların yükseltmek için bir araya geliyor onların esneklik bilgi sistemleri ve iklim adaptasyonu için arzu edilen federal politikaları savunucusu.

Hangi şehirler bilir ve nasıl düşünürler şehirlerin daha iyi kararlar verip veremeyeceği konusunda temel. Bir asırdan fazla bir süredir şehirler geçmiş hava verilerini toplayarak ve ortalayarak hava riskleri hakkındaki bilgilere geniş ölçüde yaklaşmışlardır. Doğa şimdi şehirlere basit bir mesaj gönderiyor: Bu strateji artık işe yaramayacak.

Yazarlar Hakkında

Clark Miller, Toplumdaki İnovasyonun Geleceği Profesörü, Arizona Devlet Üniversitesi; Thaddeus R. Miller, Yardımcı Doçent, Toplumdaki İnovasyonun Geleceği için Okul ve Politeknik Okulu, Arizona Devlet Üniversitesive Araştırma Sosyal Bilimci, Tischa Muñoz-Erickson, Uluslararası Tropikal Orman Enstitüsü.

Bu makale, Arizona Eyalet Üniversitesi'nin Aşırı Olaylar Sürdürülebilirlik Araştırma Ağı'na (UREx SRN) Karşı Kentsel Dirençinde Bilgi Sistemleri İnovasyon Grubu (Eric Kennedy, Margaret Hinrichs, Changdeok Gim, Kaethe Selkirk, Pani Pajouhesh, Robbert Hobbins, Mathieu Feagan) tarafından hazırlanmıştır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon