Fotoğraf: Tartarin2009. Creative Commons BY (Kırpılmış).
1.3 milyardan fazla insan - insanlığın beşte biri - çoğunlukla gelişmekte olan ülkelerde, tropik denizleri çevreleyen kıyı topluluklarında yaşamaktadır. Bu sular, farklı geleneklere, inançlara, uzmanlığa ve yönetişim stillerine sahip toplumlar tarafından eşit derecede çeşitli insan etkilerine maruz kalan çok çeşitli ekosistemlere ev sahipliği yapmaktadır. Bu toplulukların çoğu, büyük ölçüde gıda ve geçim için kıyı ekosistemlerine dayanmaktadır.
Bu ekosistemlerin, bu tür toplulukların ihtiyaç duyduğu kritik mal ve hizmetleri sağlamaya devam edip edemeyeceği artık belirsiz. Aşırı avlanma ve kirlenme gibi yerel stres faktörlerinin yanı sıra, kıyı denizleri artık doğrudan sera gazı salınımlarımızla, özellikle CO2 ile ilgili olarak ısınma, okyanus asitleşmesi ve felaketli hava olaylarından muzdariptir. İklim değişikliği ve şimdi ve 2050 arasındaki ilgili etkiler, hızla büyüyen kıyı toplulukları, okyanusların mal ve hizmetlerinin daha fazlasını talep etmesine rağmen, tropikal denizlerdeki baskıları daha da şiddetlendirecek.
Sürdürülebilir bir şekilde yönetilen kıyı denizlerinin belirgin faydalarına rağmen, gelişmiş kıyı yönetiminin yaygın hedefi, parçalanmış, aralıklı ve başarısız yaklaşım ve uygulamalarla ve çoğu yerde, yönetimde yapısal değişiklikler olmadan basit teknolojik “düzeltmelere” inanmakla engellenmeye devam etmektedir. Aynı tür müdahaleleri teşvik etmeye devam etmek ve kısa vadeli kalkınma yardımı, aniden başarı ile sonuçlanmayacak.
Kıyı su ürünleri yetiştiriciliğinde devam eden büyüme ile birlikte, kıyı ekosistemlerinin yönetimini iyileştirme baskısı azalmış gibi görünebilir, ancak su ürünleri yetiştiriciliğinden yararlanan topluluklar (ya da çok çeşitli bireyler) değildir. Böylece gıda güvenliği acil bir konu olmaya devam etmektedir. Pek çok su ürünleri işletmesi günümüzde doğal yaşam alanlarını ve ekolojik süreçleri bozmakta, kıyı topluluklarını ve ekonomileri balıkçılık üretimini kaybetme, kıyı şeridi stabilizasyonu, tehlike azaltma ve kirlilik filtreleme riskine sokmaktadır. Kıyı popülasyonlarının artması, balıkçılık ürünlerinde uluslararası ticaretin artması ve iklim değişikliği, mevcut yönetim yaklaşımlarının daha da az etkili olmasını sağlıyor.
İleriye Doğru Yeni Bir Yol
küresel çabalar sera gazı emisyonlarının etkilerini azaltmak olabilir ve tropikal ülkelerin sürdürülebilir kıyı ekosistemleri ya da yerel yönetim etkinliği ile belirlenecektir 2050 önemli ölçüde bozulmuş olanlar tarafından sınırlanmıştır olup olmadığını sosyo-ekonomik statü yükselen, nüfus büyümesini yavaşlatabilir olsa. Bu benim Meslektaşlarım ve ben sonuçlandırmak ne son araştırmalarımız yayınlandı içinde Deniz Kirliliği Bülteni.
Birkaç istisnai yer varken, hepsi sık sık mevcut kalkınma yönetimi, yaşam alanı bozulması, kirlilik ve aşırı avlanma ciddi şekilde yetersizdir. Ve eğer bu yönetim iyileştirilmezse, aşağıdakileri belirtmekten eminiz:
- Kıyı balıkçılığının çoğu kronik olarak aşırı avlanır,
- Resif habitatının kaybı, balıkçılık üretim kapasitesini azaltacak ve gıda güvenliğini daha da zorlaştıracaktır.
- Araziye dayalı kirlilik, hipoksi ve zararlı alg çiçeklerinin rutin olarak mevcut olduğu ölçüde artacaktır.
- Kıyı gelişimi baskıları, doğal kıyı şeridini daha fazla zorlamak ve aşındırarak mangrov, tuz bataklığı ve deniz otlarının yaşam alanlarını ciddi şekilde azaltarak deniz seviyesinin yükselmesi ve daha yoğun fırtınalarla birleşecektir.
- Bu etkilerle başa çıkmanın maliyeti kıyı ekonomilerini daha da zorlayacak ve 2050'taki tropik kıyılardaki insanlar için gelecek şu anda olduğundan daha fazla kasvetli olacaktır.
Kıyı gelişimi, habitat, su kalitesi, biyolojik çeşitlilik veya balıkçılığın yönetimi - hepsi ekolojik olarak uygun mekansal ölçekler arasında koordine edilen insan faaliyetlerini değiştirmek ve etkileri azaltmak için yerel odaklı müdahaleler gerektirmektedir.
Geçmişte, kullanılmayan deniz rezervlerinin ve diğer deniz koruma alanlarının (MPA) kullanımına odaklanan çok sayıda yönetim çabası. Uygun şekilde yerleştirilmiş ve boyutlandırılmış MPA'lar, çok türlü balıkçılığın sürdürülmesine yardımcı olabilir ve MPA'lar kirliliği, uygun olmayan kıyı gelişimini ve diğer birçok meseleyi ele almak için etkili araçlar olmasa da, bu tür etkilerin büyük bir endişe kaynağı olduğu balık avı ekosistemi etkilerini azaltmaya yardımcı olabilir. Ayrıca, bazı MPA'ların biyolojik çeşitlilik kaybına neden olma, balık popülasyonlarını sürdürme ve habitatları fiziksel olarak sağlam tutma konusunda etkili olduğu kanıtlanmış olsa da, dünya çapındaki MPA'ların büyük bir çoğunluğu, uygulama zorunluluğu ve uyma konusundaki eksiklikten dolayı beklendiği kadar etkili değildir. , kullanımlarını düzenleyen düzenlemeler.
MPA'lar belki de en yaygın uygulanan mekansal yönetim önlemleridir ve MPA'ların veya MPA ağlarının tasarlanması ve bölgelenmesi konusunda deneyim, kıyı okyanuslarını yoğunlaştırdıkça ihtiyaç duyduğumuz geniş tabanlı mekansal yönetişimin gelişimi için büyük bir itici güç sağlayabilir. Bununla birlikte, daha etkili bir yönetim için gereken politika kayması, bunlar, daha geniş, daha sistematik bir mekânsal planlama ve uygun imar türlerini geliştirirken daha geniş bir insan etkisi yelpazesiyle başa çıkabilen okyanus bölgelerine dahil edilmediği sürece, daha fazla MPA'nın belirlenmesiyle gerçekleşmeyecektir. kullanın. Yerel MPA'ların yerel ölçekli kurulması ile deniz biyolojik çeşitliliğini korumayı amaçlayan ulusal veya uluslararası ölçek politikaları ve anlaşmaları arasındaki uyumsuzluk, idari organların doğal olma eğilimi ile birleşerek parçalanma çabalarına yol açmaktadır.
Şimdi ekosistem tabanlı yönetim veya EBM içinde sınıflandırılır bütünleşik kıyı yönetimi veya ICM, kıyı ekosistemlerinin kesintisiz, sektörler arası, bölgesel ölçekli bakım ihtiyacını karşılamak için bağlamsal ve tasarım ilkeleri kümesidir. ICM 20 yıldır tartışılan iken Ancak, onun etkin biçimde uygulanması örnekleri kısmen çünkü yönetim kurumları arasında etkin bir ilişkinin olmaması ve siyasi yargı arasında nadirdir.
Benzer şekilde, 64 büyük deniz ekosistemlerini (LME'ler) belirleyen bir çerçeve de dahil olmak üzere - ekolojik olarak uygun ölçeklerde yönetimin yapılması gerektiği gittikçe daha fazla kabul edilmekle birlikte - büyük ölçekli yönetim çabaları, esasen satın alma (etkin destek) başarı için gerekli yerel topluluklar ve paydaşlar.
İhtiyaç duyulan görünen, kıyı suyunu bölgesel ölçekte yönetmeye yönelik her türlü girişimde yer alan kurumların, paydaşların ve hedeflerin çeşitliliğine rağmen, çok ölçekli bir perspektifi ve yönetime güçlü bütüncül bir yaklaşımı uygulayabilen teknik olarak basit bir prosedürler setidir. Çok yönlü ve çok ölçekli bir yaklaşımı zorlarken, farklı faaliyetler için kıyı sularını paylaştıracak bir çerçeve olarak deniz mekansal planlama (MSP) ve imar kullanımının yaygınlaştırılmasını ve anlaşmalı ekolojik, ekonomik ve sosyal hedeflere ulaşılmasını öngörüyoruz.
Deniz Mekansal Planlama ve İmar Sözü
Deniz mekansal planlama (MSP), deniz alanını nesnel olarak rekabet eden kullanımlar arasında bölümlere ayırmak için bir araçtır. Koruma planlamasında, çoğunlukla gelişmiş ülkelerde kullanılmıştır. Kıyı sularına maruz kaldığımız tüm kullanım dizisinin önceliklendirilmesini kolaylaştırmak için MSP kullanımı çok az dikkat çekmiştir, ancak kıyı suları kullanımımız artık bu tür mekansal planlama gerektirecek kadar yoğundur.
Balıkçılar Brezilya, Jericoacoara'da bir ağ kurdu.
Fotoğraf: Iolanda Fresnillo. Creative Commons BY-NC-SA (Kırpılmış).
Tropikal gelişmekte olan ülkelerde, etkin kıyı yönetimi, fakir ve politik olarak zayıf toplulukların balık için gıda kullanımına olan yaygın bağımlılığını kabul etmelidir. Geleneksel balıkçılığa olan bu bağımlılığın kabul edilmesi, gıda güvenliği ve biyolojik çeşitliliğin korunması için büyük ölçüde ayrı gündemleri uzlaştırmak için çok önemlidir. MSP, kıyı sularında hem kıyı balıkçılığını hem de akuakültürü barındırabilir ve aynı zamanda kıyı denizlerinin diğer meşru kullanımları arasındaki erişim çatışmalarını kararlaştırır.
Gıda güvenliği sorunlarına çözüm getirmenin ötesinde, MSP'nin tropik kıyı suları yöneticilerinin karşılaştıkları sorunları çeşitli şekillerde ele alması beklenebilir:
- ekolojik kritik bölgelerin korunması, sağlıklı bir ekosistem fonksiyonu sağlamak için.
- Çakışan kullanımları ayırma.
- Kaynakları ve bunları kullananları sınırlandırarak sürdürülebilir, haklara dayalı yönetim rejimlerinin ortaya çıkmasını kolaylaştırmak.
- Kaynak kullanıcılara, bu kaynakları sürdürmek veya geliştirmek için yaptıkları yatırımlardan fayda tahakkuk ettirilmesini kolaylaştırmak.
- uygunsuz tanımlanmış sınırlar nedeniyle yönetim sorunlarıyla ilgileneceğine.
MSP'nin genişletilmiş kullanımını teklif ederken, uzaysal planlamanın kıyı yönetiminin tehlikeli başarısızlıkları için hızlı bir çözüm olduğunu öne sürmüyoruz. MSP'yi, ihtiyaç duyulan yönetim ve politikadaki değişiklikleri atlatacak bir Truva Atı olarak kullanarak, yönetimin önemli bir şekilde yeniden canlanmasını öneriyoruz. Başarının kolayca geleceğini ima etmekten saflık duyarız. O olmaz.
Uzun vadeli ve karşılaştırmalı çalışmalar, derde deva olmadığını göstermiştir: yönetimin başarısı, uygun teknik bilginin mülkiyete ve uygunluğa dayanan içeriğe duyarlı bir şekilde uygulanmasını gerektirir. Neyse ki, şimdi belirli durumlarda başarıların değerlendirilmesine dayanan en iyi yönetim uygulamaları konusunda belirli yönetim yaklaşımlarını ve artan bir fikir birliğini kullanmak için ayrıntılı kılavuzlar mevcuttur.
Araştırmamızda tanımladığımız genel ilkeler çeşitli yönetim araçları ve çerçevelerini bilgilendirebilir. Bunları uygulamak çok zor olacak. Net bir vizyon ve başarı için güçlü bir taahhüt gerekecektir. Yeni yönetim rejimlerinin kurulması, mevcut sürdürülebilir uygulamalardan inşa ederek ve çok sayıda yerel, aşağıdan yukarıya çaba harcayarak, ekolojik olarak haklı ve toplumsal olarak savunulabilir bir şekilde daha geniş bir bölgeye entegre ederken, muhtemelen en iyi şekilde yapılabilir.
Bu, uzun vadeli bir bakış açısı ve doğrudan sosyal ve ekolojik izlemeye bağlı, uyarlamalı bir planlama sürecinin kullanımını gerektirecektir. Bu sürece öncülük edenlerin daha geniş bir bölgesel, ulusal veya LME ölçeğinde bir hedef tutması ve tek yerel topluluklar için kısa vadeli iyileştirme gerçekleştirmekten memnun olmaları gerekecektir. Bu durum, başlangıçtaki başarıları kesin olarak yerel topluluklardaki bu küçük ölçekli (sık sık kısa vadeli) gelişmeler olsa da söz konusudur. Şimdiye kadar, bu tür başarıların dökülme etkileri minimaldi ve sadece yerel düzeyde hissedildi. Bu yetersiz.
Sri Lanka'da Balıkçılık.
Fotoğraf: Jared Hansen. Creative Commons BY-SA (Kırpılmış).
Önerdiğimiz MSP yaklaşımı, liderlerin sürdürülebilirlikte daha stratejik, sistematik ve bölge genelinde gelişmelere doğru atılım yapmalarına yardımcı olacaktır. Mekansal olarak entegre bir insan etkisi endeksine dayanan, yeniden yapılandırılmış MSP, tropik kıyıların kullanımına yönelik çoklu talepleri uzlaştırmak için gelişmekte olan ülkelerin balıkçılık, su ürünleri, sanayi, ticaret, turizm ve koruma konusundaki ihtiyaçlarını ve isteklerini yerine getirmelerini sağlayan bir araç sunmaktadır.
etkin bir yerel toplumsal, kültürel ve yönetişim geleneklerine adapte politikası yanı sıra etkin ve tüm toplum grupları, güçlü yerel ve ulusal siyasi liderlik ve dinç sürekli katılımını gerektirir genişletilmiş MSP dayalı tropikal kıyı denizlerin uzun vadeli sosyal olarak kabul sürdürülebilirlik kalkınma ortakları ve sivil toplum kuruluşları tarafından destek. sera gazı emisyonlarını azaltmak için acil küresel çabaları da ihtiyaç vardır.
İnsanlık, kıyı yönetimini önemli ölçüde iyileştirme kapasitesine sahiptir; Tropik sahillerde yaşayan milyonlarca fakir insanın geleceği kolektif olarak bu zorluğa yükselmemize bağlı.
Tam kağıt okumak, "Tropikal kıyı denizlerinin yönetimini 21. Yüzyılın zorluklarıyla başa çıkmak için dönüştürmek, "
içinde Deniz Kirliliği Bülteni.
Bu makale ilk olarak göründü Bizim Dünya
Tavsiye edilen kitap:
Bizim Dying Gezegen: Biz Yüz Kriz bir ekolojist Görüşü
Peter Sale tarafından.
Önde gelen ekolojist Peter F. Sale, gezegenin devletindeki bu çarpışma rotasında mercan resifleri üzerine yaptığı kapsamlı çalışmalardan ve diğer ekolojistler tarafından yapılan son araştırmalardan, dünyayı değiştirdiğimiz birçok yolu araştırmak ve nedenini açıklamak için fark eder, önemi var. Anlatıya dokunarak, dünyadaki ilk elden alan deneyimlerini deneyimleyen yazar, ekolojiyi canlandırırken, günümüzün acil çevresel sorunlarının arkasındaki işte bilimi sağlam bir şekilde kavrar. En önemlisi, bu tutkuyla yazılmış kitap, kasvetli ve azgın bir senaryonun kaçınılmaz olmadığını vurguluyor ve Peter alternatif yolları araştırırken, bilimin daha iyi bir geleceği gerçekleştirmemize nasıl yardımcı olabileceğini düşünüyor.
Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.
Yazar Hakkında
Peter Sale, tropik kıyı ekosistemlerinde, özellikle de mercan resiflerinde, 40 yıldan fazla deneyime sahip bir deniz ekolojisti. UNU Su, Çevre ve Sağlık Enstitüsü (UNU-INWEH) direktörünün kıdemli danışmanıdır. UNU-INWEH'den önce Avustralya'da Sidney Üniversitesi'nde, ABD'de New Hampshire Üniversitesi'nde ve ABD'de Windsor Üniversitesi'nde Profesör Emeritus olarak görev yaptı. Çalışmaları öncelikle resif balığı ekolojisine, en son olarak çocuk ekolojisi, işe alım ve bağlanabilirlik konularına odaklandı. Hawaii, Avustralya, Karayipler ve Orta Doğu'da araştırmalar yaptı ve aralarındaki birçok yerde resifleri ziyaret etti. Karayipler ve Hint-Pasifik'teki uluslararası kıyı geliştirme ve sürdürülebilir kıyı deniz yönetimi projelerini geliştirmek ve yönlendirmek için temel bilim araştırmalarını başarıyla kullandı. Laboratuvarı, 200 teknik yayınları üzerinden üretti ve deniz ekolojisi ile ilgili üç kitap düzenledi.
Bu ziyaret edebilirsiniz UNU-INWEH web sitesi diğer yeni yayınları görüntülemek veya kontrol etmek için Prof. Sale'nin blogu.
