Neden Küresel Isınma Pause A Myth Hepsi birlikte oldu

Neden Küresel Isınma Pause A Myth Hepsi birlikte oldu

Küresel ısınmanın “durduğu” fikri, en azından 2006'e dayanan, karşıt bir konuşma noktası. Bu çerçeve, ilk önce bloglarda oluşturuldu, ardından medyanın bölümleri tarafından toplandı - ve sonunda girdi buldu Bilimsel literatüre girmek. Küresel ısınma bir varsayılan yeni "pause" veya "aradan" ele sayıda hakemli makaleler de dahil olmak üzere, şimdi vardır en son IPCC raporu.

Yani küresel ısınma gerçekten duraklatmak, durdurmak veya bir aradan girmek mi? En az altı akademik çalışmaların iddia 2015 yayınlandı bir duraklama ya da aradan varlığına karşı, ben ve meslektaşlarım tarafından hazırlanan üçü de dahil olmak üzere James Risbey Hobart, Tazmanya’daki CSIRO’nun Naomi Oreskes Harvard Üniversitesi

En son makalemiz Nature'ın açık erişimli dergisinde yayınlandı. Bilimsel Raporlar ve duraklatma karşı daha fazla kanıt sağlar.

Veri tarafından desteklenmemektedir Pause

İlk olarak, son dönemde küresel sıcaklık değişimi hakkındaki araştırma literatürünü analiz ettik. Bu çok önemlidir çünkü duraklama üzerine yapılan araştırmalar - çoğu zaman birbirine karışmış - birkaç farklı soruyu ele almıştır: bazıları ısınmada bir duraklama mı yoksa hiatus mu olduğunu, bazıları ise uzun vadeli eğilime kıyasla yavaşlayıp yavaşlamadığını sordu. ısınmanın iklim modellerinden kaynaklanan beklentilerin gerisinde olup olmadığını incelemiştir.

Bunların hepsi farklı sorulardır ve farklı veriler ve farklı istatistiksel hipotezler içerir. Gereksiz karışıklık, duraklama ya da hiatus battaniyesi etiketleri altında sık sık toplanmaları nedeniyle ortaya çıktı.

küresel ısınma 11 29Bu yılın başlarında yayınlanan yeni NOAA verileri duraklama olmadığını doğruladı. Yazarın son çalışması NASA'nın GISTEMP verilerini kullandı ve aynı sonuçları elde etti. NOAAKargaşayı azaltmak için, ilk soru ile özel olarak ilgilendik: ısınmada bir duraklama veya mola oldu mu ya da yakın bir zamanda oldu mu? Bu soru - ve sadece bu soru - biz bir cevap açık ve net "hayır".

Duraklama Başladığında Kimse Kabul Edemez

40’in sözde duraklama konusundaki hakemli makalelerini inceledik ve yazarların başlangıç ​​yılı olduğunu düşündüğü sonuçları çıkardık. Çeşitli kağıtlar arasında yaklaşık on yıl (1993-2003) yayıldı. Bu nedenle, tutarlı bir şekilde tanımlanmak yerine, duraklama, başlangıçta on yıllık bir pencerede herhangi bir yerde olduğu kabul edilen dağınık bir fenomen gibi görünmektedir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Aynı makale kümesinde ortalama duraklama süresinin yalnızca 13.5 yılı olduğu düşünüldüğünde, bu endişe vericidir: Bilim insanlarının, kısa bir trendden bahsettiklerinde, aynı fenomen hakkında nasıl konuştuğunu görmek zordur. on yıl ayrı.

Bu endişe bizim üçüncü nokta çoğaltılmıştır: Literatürde duraklar sürekli aşırı veya olağandışı hiçbir şekilde vardır, olası tüm eğilimlere göre. Biz sıcaklıklar 0.6 ℃ artarak sırasında son üç yıl, ele alırsak, biz 30 ve% literatürde tanımını kullanarak zaman 40% arasında bir duraklama olurdu.

Başka bir deyişle, duraklama konusundaki akademik araştırma, tipik olarak gerçek bir duraklamadan değil, en iyi ihtimalle, son on yıllardaki çeşitli sıcaklık eğilimlerinin alt ucuna doğru olan ısınma oranındaki bir dalgalanmadan bahsetmektedir.

Nasıl Pause Bir Meme Oldu

Eğer bir duraklama olmadıysa, neden son dönem bu kadar çok araştırmaya dikkat çekti?

Sebeplerden biri anlambilim meselesidir. Birçok akademik çalışma ısınmanın yokluğunu değil, iklim modelleri ve gözlemler arasında varsayılan bir tutarsızlığı ele aldı. Bu makaleler bilimsel olarak değerliydi (biz bile kendimiz yazdık), ancak bu makalelerin bir duraklama diliyle çerçevelenmesi gerektiğine inanmıyoruz: modeller (olması beklenenler) ile gözlemler arasındaki ilişki (aslında ne oldu) sorusundan tamamen farklı bir konudur. küresel ısınma durmadı.

İkinci bir neden ise, iklim bilimlerinin yüksek sesle karşıt insanlar tarafından sürekli olarak mücadele etmeleri ve Şüphe Tüccarlar bilim adamlarının doğal olma eğilimini arttırmış olabilir suskun En dramatik risklerin raporlanması üzerine onlar endişe ediyor.

Biz bunun için mümkün yatan mekanizmaları araştırdı bu yılın başlarında makaleÖnerdi hangi iklim reddi bilimsel topluluk içine sızmış oldu. Bilim adamları farkında olmadan bilimsel topluluğun dışında ve onlar ustaca kendi araştırma reframed kelime duraklama kabul ederek kökenli bir dil çerçeve etkilenmiştir.

duraklama yönelik araştırmalar açıkça orta vadeli iklim değişkenliği ilginç bakışlar vermiştir. Meslektaşlarım ve ben tüm bu araştırmayı arıza yok. araştırma (varolmayan) duraklama ilgili değildi dışında - bu ısınma oranı rutin bir dalgalanma oldu. 2015 başka olmak neredeyse kesin olmak kayıt sıcak yılBu rutin dalgalanma büyük olasılıkla zaten sona geldi.

Yazar hakkındaKonuşma

Lewandowsky StephanStephan Lewandowsky, Bilişsel Psikoloji Başkanı, Bristol Üniversitesi. Araştırmaları, insanların yanlış bilgilendirme düzeltmelerine nasıl tepki verdiğine özellikle dikkat ederek, insanların hafızalarını ve karar vermelerini inceler. Şüpheciliğin insanların hatıralarını güncellemedeki önemli rolünü ortaya koyan, Irak Savaşı hakkında insanların nasıl işlediğine dair son bir makale de dahil olmak üzere 120 hakkında bilimsel makaleler, bölümler ve kitaplar yayınladı. Yakın tarihli bir başka makale, tüm verileri gösterdiğinde, insanların eşit şekilde küresel ısınmanın devam etmesini beklediklerini ortaya koydu.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1250062187; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}