Yakında çıkacak uyarılar insan kaynaklı iklim felaketi sürekli haberlerde ancak dünyanın sonunun tahminleri tarih boyunca yapılmış ve henüz gerçekleşmemiştir. Kayıtlı tarihin kısa döneminde bile, doğal iklim değişikliği her zaman yanımızdaydı - Vikinglerin Grönland'ı sömürgeleştirmesine izin veren Fransız Devrimi'ni veya Ortaçağ Sıcak Dönemini çökeltmeye yardımcı olan volkanik olarak indüklenen ürün başarısızlıkları olsun. Öyleyse, bilim adamlarının öngörüleri güvenilir yapmak için kullandıkları bilgisayar modellerinin nasıl güvenilir olduğuna nasıl güvenebiliriz?

Bazen uzmanların sözlerini hiçbir şey için almakta isteksizlik olur ve bu yüzden kanıtları göstermek isteriz. Ne yazık ki, detaylar zihin uyuşukluğu karmaşıklığının matematiksel algoritmalarını uygulayan yüz binlerce bilgisayar kodunun altında gömülü olduğunda zordur. Bununla birlikte, güvenilir bir şekilde anlaşılması kolay ve inanılması zor bir cevap verebilecek bir bilim dalı vardır.

1. Taşta Yazılı Kanıt

Paleoiklimatoloji - Dünya'nın geçmiş iklimlerinin incelenmesi - küresel sıcaklıklar ve karbondioksit seviyeleri arasındaki bağlantıları göstermek için fosiller kullandı. Bu kayıt taşla yazılmıştır. Yıllar önce 55m'den kalma fosil bitki yaprakları, sadece modern bir tesiste ancak karbon-dioksit bakımından zengin bir ortamda yetiştirildiğinde doğru bir şekilde çoğaltılabilen mikroskopik bir yapıya sahiptir. O zamanlar, timsahların Kuzey Kutup dairesi içinde yaşamaları o kadar sıcaktı bir tesadüf mü?

Ve bu izole edilmiş bir durum değil. Yarım milyar yılı kapsayan tortul bir kayıt bize iklim modelleyicilerinin toplamlarını doğru yapıp yapmadıklarını görmek için tam olarak ne beklediğimizi gösteriyor. Kayaçlardaki fosil ve kimyasal izler, Dünya tarihinin sıcak dönemlerinin daha yüksek karbondioksit konsantrasyonlarıyla ve nicel çalışmalar Bu korelasyonun, bir şey varsa, tahmin edilenden daha güçlü olduğunu gösterin.

2. Basit Hesaplamalar

Bu 55m yaşındaki yapraklar, karbondioksit konsantrasyonlarının günümüzdeki seviyelerin yaklaşık dört katı olduğunu ve zarfın arkasındaki hesaplamaların küresel ortalama sıcaklıkların 7 ° C civarında olduğunu gösteriyor. Karşılaştırma için, büyük ölçüde bilgisayar tarafından yapılan tahminler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli dörtlü karbondioksit konsantrasyonlarının, sıcaklıkları 3 ° C ile 9 ° C arasında arttırması gerektiğini belirtir.

Basit paleoiklim örneği, durumu karbondioksit ve sıcaklık arasında endişe verici derecede güçlü bir bağlantı için çivileştirmeyebilir, ancak iyi destekleyici verilerdir. Ancak en önemlisi, bu kanıtın çürütülmesinin zor olduğudur.

3. Karşı Argümanlar İnandırıcı Değil

Son zamanlarda karbondioksiddeki hızlı artışın çok az şüphe var bağlantılı fosil yakıtların yakılması ve ormansızlaşma gibi insan faaliyetlerine. Fakat paleoiklim kanıtları bize artan karbon dioksitin yüksek sıcaklık anlamına gelmesi gerektiğini söylüyor mu?

Bir itiraz, eski iklim değişikliğinin güneşin parlaklığını değiştirdiğinin gerçekten kanıtı olabilir. Değişen karbondioksit seviyeleri o zaman nedenden ziyade iklim değişikliğine bir cevaptır. Ancak, güneş fiziği bize, güneşin daha yüksek bir sıcaklık için gerekli olacağı gibi, daha parlak değil, yıllar önce 55m daha soluk olduğunu söyledi.

Diğer bir kaygı ise buz tabakalarının parçalanması gibi bazı önemli işlemlerin yalnızca iklimi çok yavaş etkilemesidir. Isınma buz tabakalarımızın tamamen kaybolması yüzyıllar alabilir, ancak, yaptıklarında, yansıtıcı buzun ısı emici kaya ile değiştirilmesi gezegenimizi daha da sıcaklaştıracaktır. Bunun gibi potansiyel komplikasyonların varlığı, paleoiklim değişikliği ile modern iklim değişikliği arasındaki karşılaştırmaları zorlaştırır, ancak aynı zamanda çoklu yaklaşımlara ihtiyaç duyulmasının sebeplerinden biridir. Farklı yöntemler kullanarak farklı araştırmacılar yine de gelirse aşağı yukarı aynı cevapbelki de bir şeylerin içindeler.

İklim değişikliği inkarcıları da, yapabileceğimiz hiçbir şey olmadığını öne sürerek tartışmayı karıştırıyorlar. Çin ve hızla gelişen diğer ülkeler, 21. Yüzyılda karbondioksit üretimine hakim olacaklar. Ancak basitçe şu soruyu sorarsak, “Artan karbondioksit seviyeleri iklimimizi değiştirecek mi?” Sorusuyla alakasız bir durum var.

Politik ve teknik sorunların klimatolojideki her şeyden çok daha karmaşık olması, kafalarımızı kuma sokmak için bir neden değildir. Yaygın anlaşma İnsan yapımı küresel ısınmanın büyük olasılıkla ilerleme olacağı yönünde.

Bu makale ilk olarak göründü Konuşma

Yazar Hakkında

David Waltham, Matematiksel Jeoloji Alanında Okuyucu Kraliyet Holloway. Sinyal işlemede doktora var. Kraliyet Holloway'ın Yer Bilimleri Bölümünde Jeofizik bölümünde öğretim görevlisi olmadan önce 2'te petrol endüstrisine katıldı. Araştırma alanları, jeolojik işlemlerin bir kum tanesinin hareketinden güneş sisteminin mimarisinin iklimsel etkilerine kadar bilgisayar modellemesini içerir.

Tavsiye edilen kitap:

İklim Değişikliği İnkar: Kuma Başlar
Washington Haydn ve John Cook tarafından.

İnsanlar her zaman inkar etmeyi kullandılar. Korktuğumuzda, suçlu olduğumuzda, kafamız karıştığında veya bir şey kendi imajımıza müdahale ettiğinde, onu inkar etme eğilimindeyiz. Yine de inkar bir yanılsamadır. Kendisinin, toplumun veya dünyanın sağlığını etkilediğinde bir patoloji haline gelir. İklim değişikliğinin reddi böyle bir durumdur. İklim değişikliği çözülebilir - ancak yalnızca var olduğunu inkar etmeyi bıraktığımızda. Bu kitap inkarın üstesinden nasıl gelebileceğimizi, gerçeği nasıl kabul edebileceğimizi ve böylelikle iklim krizini nasıl çözebileceğimizi gösteriyor. Bilim adamlarını, üniversite öğrencilerini, iklim değişikliği aktivistlerini ve inkar ve eylemi geri almak isteyen genel halkın katılımını sağlayacak.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.