Deniz Seviyesi Yükselişi Gerçek - Bu Neden Gerçekçi Olmayan Tavsiyelerden Geri Çekilmemiz Gerekiyor

Deniz Seviyesi Yükselişi Gerçek - Bu Neden Gerçekçi Olmayan Tavsiyelerden Geri Çekilmemiz GerekiyorYarra Nehri, Avustralya’da Melbourne’ün kalbine aktı Southbank solda. R Reeve / Titreşimsiz, CC BY-ND

Dünyadaki kıyı toplulukları giderek artan tehlikelere maruz kalmaktadır. yükselen deniz seviyesi, küresel deniz seviyeli daha hızlı yükseliyor Geçtiğimiz yirmi yılda, 20. yüzyılın büyük bir bölümünde.

Ancak, yükselen denizlerin bazı topluluklar için etkilerini yönetmek, hükümetlerin, ev sahiplerinin ve hatta bazı iyi niyetli iklim adaptasyon uygulayıcılarının eylemleri tarafından daha da zorlaştırılmaktadır.

Kıyı uyum politikaları genellikle politik risk taşır. Ana risklerden biri, toplulukların artan kıyı taşkın risklerine cevap vermek isteyenler ve kendi mülk değerlerinin veya sigorta primlerinin kısa vadede bu tür bir eylemle nasıl etkilenebileceği konusunda endişeli olanlar arasında bölünmesidir. Bazıları için en büyük tehdidin deniz seviyesinden ziyade deniz seviyesinden yükselme adaptasyon politikalarından kaynaklandığı görülmektedir.

Bazı kuruluşlar ve hükümetler, uyarlama planlarını devreye alarak veya hazırlayarak politik riski yan adımlara attılar - ancak sonrasında bunları uygulamaya koymadı.

Bir meslektaşım bunu kıyı uyumuna “planla ve unut” yaklaşımı olarak nitelendiriyor. Her şey çok yaygın, sadece Avustralya’da değil, uluslararası alanda da. Ve riski tamamen görmezden gelmekten daha kötü olabilir, çünkü yerel topluluklara riskin yönetildiği izlenimi verilir, aslında olmadığında.

{Youtube}wZXbpBEfojU {/ flash}

Cehenneme Giden Yol İyi Niyetlerle Döşenmiştir

Kıyı adaptasyon araştırmacıları ve uygulayıcıları (ve ben onlardan biriyim), kıyı adaptasyon çalışmalarında tipik olarak bulunan ortak önerileri yeniden gözden geçirmelidir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Tecrübelerime göre, iyi niyetli ancak iyi düşünülmemiş öneriler - örneğin şehirleşmiş şehir merkezlerinin yurtdışına taşınması gibi - birçok uyarlama çalışmasının uygulanmasını engelliyor.

Taşkın riskini azaltmak veya ortadan kaldırmak için binaların ve diğer yerleşik altyapının kıyıdan daha uzağa yerleştirilmesi makul, uzun vadeli bir seçenek gibi görünebilir ve gerçekten de bazı durumlarda böyle olabilir.

Ancak çok sık olarak, yerleşik, yüksek yapıdaki blokları “geri almak” veya yerini değiştirmek için verilen tavsiyeler çok az ekonomik veya pratik anlam ifade eder. Bu tür bir tavsiye, Engineers Australia’lar gibi köklü bir mühendislik felaket riskini azaltma çerçeveleri ile tutarsız olabilir. Kıyı Yönetimi ve Planlamasında İklim Değişikliği Uyum Rehberi.

Kıyı uyum bilimi topluluğundaki birçok insanın zincirine göre, dünyadaki başlıca kıyı tesislerinin şehirleri ve sahipleri ayaklarıyla oy kullanıyorlar - kıyı koruma lehine yapılan önerileri büyük ölçüde reddediyorlar.

Büyük Şehirlerde Savunmayı Seçmek, Geri Çekilmek Değil

New York belki de geri çekilme yerine koruma seçiminde hükümetlerin ve bireylerin en iyi örneğidir.

Ekim ayında, 2012, Sandy Kasırgası daha fazla imha izi bıraktı US $ 71 milyar Birleşik Devletlerde. Sadece New York'ta 43 kişi öldü.

Haziran ayında 2013, sonra Belediye Başkanı Mike Bloomberg yükselen sıcaklıklar ve deniz seviyeleri, sadece New York’u savunmayı zorlaştırıyor, uyarı:

Yüzyıl ortalarına kadar, 800,000 sakinlerinin bugün yaşadığı tüm New York City kara alanlarının dörtte birine kadar taşkın yatağında olacağını umuyoruz. Hiçbir şey yapmazsak, sahildeki 40 kilometreden daha fazlası, normal yüksek gelgitlerde düzenli olarak su baskınlarını görebiliyordu.

Ancak bu tehdidi kabul ettikten sonra bile, New York’un tepkisi geri çekilmek değildi. Bunun yerine, belediye başkanı 20 ABD doları milyarlık plan şehri daha fazla taşkın duvar, daha güçlü altyapı ve yenilenmiş binalar ile korumak. Bu şekilde “Daha Güçlü, Daha Esnek New York” plan ilan edildi:

Kayıp olanlar için savaşabilir ve yeniden inşa edebiliriz, kıyı şeridini güçlendirebilir ve tüm New York'luların yararı için kıyı bölgeleri geliştirebiliriz. Şehir çekilemez ve çekilemez.

Benzer şekilde, kazananlar hiçbiri Tasarımla Yeniden İnşa Et - New York ve çevresindeki bölgelerin kıyıdaki su altında kalmaya daha dayanıklı hale getirilmesi için uluslararası bir rekabet - geri çekilme stratejilerine odaklandı. Aslında, bazıları Sandy Kasırgası sırasında su altında kalan kentsel alanları yoğunlaştırmayı içerir.

En kötü etkilenen bölgelerde, bir seçim yapılsa bile devlet satın alma planı Nispeten birkaç New Yorklu seçti ayrılmak.

{Youtube}1pW5MZFU0E8 {/ flash}

Doğrudan iklim değişikliği ile ilgili olmamasına rağmen, Japonların yıkıcı 2011 tsunamisine verdiği yanıt bir başka örnek.

Orada, bazı sakinler daha yüksek bir yere taşınmayı seçtiler. Bununla birlikte, hükümet, Fukushima nükleer tesisi de dahil olmak üzere iç kısımdaki büyük tesisleri yerleştirmedi. Bunun yerine, Japonya bir 6.8 milyar ABD Doları harcayacak 400-kilometre uzunluğunda deniz surları zincirikadar yükselen dört kat yüksek bazı yerlerde.

Avustralya'nın Melbourne kentinde dört yerel konsey Bayside Belediyeler Birliği bilim temelli çalıştı Port Phillip Körfezi Kıyı Adaptasyon Yolları Projesi en etkin adaptasyon yanıtlarını sistematik olarak tanımlamak. Bu proje, yerleşik mühendislik yaklaşımlarıyla su baskınlarının karşılanmasının ve azaltılmasının etkinliğini vurguladı.

Örneğin, proje Melbourne City'deki popüler Southbank sahil şeridinin önümüzdeki yıllarda daha da yaygın ve aşırı sel görmesi muhtemel olduğu sonucuna varıldı.geri çekilme gerekli değildir anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Daha Pratik Öneriler Daha Fazla Eylem İçin Çok Önemlidir

Kıyı uyum çalışmaları ve planları, pratik, savunulabilir ve uygulanabilir önerilere dayandırılmalıdır.

Bu, iklim adaptasyon uygulayıcılarının, gerçekten tek uygulanabilir seçenek olmadıkça, büyük şehirleşmiş kıyı merkezlerinin önümüzdeki yıllarda daha fazla yer değiştirmesini tavsiye etmekten kaçınmaları gerektiği anlamına geliyor.

Bunun yerine, daha düşük ve orta yoğunluklu kıyı topluluklarının daha yüksek deniz seviyelerine nasıl adapte olabileceğine daha fazla odaklanarak daha fazlasını başarabileceğimizi düşünüyorum. Ekonomik analizler, sözde hangisine bağlı olarak çok farklı öneriler üretebileceğinden, bu daha zor bir sorundur.dışsallıkları”Analize dahil edilmiş ya da bırakılmıştır.

Aynı şekilde, günümüzdeki ev sahiplerinin etkilerini göz önünde bulundurmadan önerilerde bulunan uyum çalışmaları ya da uyum planlarının nasıl finanse edildiğini de yararsız olabilir.

İyi adaptasyon stratejileri, insanları ve mülkleri içeren herhangi bir değişiklikle ilgili gerçek politik riskleri kabul etmelidir. Önerilerin yanı sıra, bireysel ve toplumun kaygılarının nasıl dikkate alınacağını gösteren bir uygulama planı hazırlamaları gerekir.

İklim modelleri, gelecekteki olası deniz seviyelerini tahmin etmede iyi bir iş çıkardılar. Aynı uyum uyarlamalarımız için söylenemez.

Ancak, deniz seviyesindeki risklerin artması için nasıl daha iyi hazırlanabileceğimize dair örnekler arıyorsanız, Port Phillip Körfezi Kıyı Adaptasyon Yolları Projesi ve Queensland İklim Uyum Stratejisi (şu anda geliştirilme aşamasında) doğru yöne gidiyor gibi görünüyor.

Yazar hakkındaKonuşma

Gibbs MarkMark Gibbs, Yönetmen: İnovasyon bilgisi, Queensland Teknoloji Üniversitesi. Kıyı yönetimi, kıyı iklimi adaptasyonu ve risk yönetimi konularında uzmandır ve 25 yıl boyunca dünya genelinde hükümet ve proje destekçilerine uzman teknik, danışmanlık ve Uzman Tanık hizmetleri vermektedir.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = iklim değişikliği; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}