Büyük Yağ, Dildeki Tweaks İle İklim Değişikliği Gerçekliğini Nasıl Bozuyor?

Büyük Yağ, Dildeki Tweaks İle İklim Değişikliği Gerçekliğini Nasıl Bozuyor?
'İklim değişikliği' veya 'küresel ısınma'? 'Düzeltilebilir problem' veya 'kaçınılmaz risk'?
Giorgiogp2 / NCDC, CC BY-SA

Neredeyse her iklim bilimcisi insan kaynaklı iklim değişikliğinin büyük bir küresel tehdit olduğunu kabul ediyor. Ancak, son 30 yıl boyunca bu konuda bir şeyler yapma çabalarına rağmen, emisyonlar artmaya devam ediyor.

Başarılı bir koordineli uluslararası cevap, işletmelerden eylem gerektirecektir. Bununla birlikte, bazı kuruluşlar, özellikle petrol endüstrisi gibi çevresel bozulmaya önemli ölçüde katkıda bulunan sektörlerde bulunanlar, bu zorlukla başa çıkmakta oldukça isteksiz görünmektedir. Kucakladıkları iklim girişimleri, istenmediklerinden daha sıktı. dava riskleri veya içsel bir “yeşil” taahhüdün bir sonucu değil, devlet politikaları tarafından uygulanır.

Bu elbette, endüstrinin bırakmayı sevdiği izlenimi değildir ve petrol şirketlerinin kurumsal sosyal sorumluluk ve çevresel raporlama konusundaki açıklamalarının en yeşil yanlarını vurgulamaları şaşırtıcı değildir. Oysa bu belgelerin petrol şirketlerine fırsat vermesi kendi anlatılarını kur buradaki araştırmalarım için yararlı bir kaynak oldukları anlamına gelir. uygulamalı Dilbilim. Çok büyük bir dil hacmi incelendiğinde, sıradan insan okuyucular için görünmeyecek olan özellikler ve desenler ortaya çıkabilir.

My son çalışma Petrol endüstrisinin kurumsal raporunda oluşturduğu “iklim değişikliği gerçekliğine”, bu gerçeği yaratmak için hangi dilin kullanıldığına ve bunun zaman içinde nasıl değiştiğine baktı. Bu tür bir dil analizi önemlidir. Dil sadece sosyal dünyayı yansıtmaz aynı zamanda lens görevi görür hangi nesnelere, durumlara ve insanlara anlam verilmiştir. Ön planda tutulan özellikler ve dernekler bir dereceye kadar önemli bir seviyeye işaret edebilirken, arka planda tutulan veya hiç bahsedilmeyenler bir ilgi eksikliğini vurgulayabilir.

Bu nedenle, belirli dilimler için büyük miktarda metni analiz etmek için bir bilgisayar kullanarak - büyük petrol şirketleri tarafından (tüm büyük isimler de dahil olmak üzere) 500 ve 2000 arasında üretilen neredeyse 2013 kurumsal belgelerini araştırmak için, temelde çok dilli araçları kullandım. Bu, kurumsal sosyal sorumluluk ve çevre raporlarında yayınlanan bazı 14.8m kelimelerini ve faaliyet raporlarında ilgili bölümleri içermektedir. Çok fazla kelime - kabaca 25 kopyalarına eşdeğer Savaş ve Barış.

Sketch Engine yazılım programını kullanarak ne sıklıkla anahtar kurumsal terimler Dikkat desenlerinin zaman içinde nasıl değiştiğini ortaya çıkarmak için “iklim değişikliği”, “sera etkisi” ve “küresel ısınma” her yıl kullanılmıştır.

Analizim, çalışılan örnekte en sık kabul edilen terimin “iklim değişikliği” olduğunu, “küresel ısınma” ve “sera etkisi” gibi diğer terimlerin nadiren kullanıldığını göstermektedir. “İklim değişikliği” ve “küresel ısınmanın” neredeyse yokluğundaki tercihi, halk ve medya söylemlerinde de görülen kalıpları yansıtmaktadır.

“İklim değişikliği” teriminin kullanımı zaman içinde zirve ve çukurlar yaşadı; çoğu 2004 ve 2008 arasında ve 2010'ten bu yana daha az ve daha az bahsetti. Kamu tartışmalarında iklim değişikliğine daha az dikkat edilmesi ve son yıllarda bazı hükümetlerin bazı bölgelerinde yer alan iklim değişikliği karşıtı tutumların kurumsal raporlamada iklim değişikliğine verilen dikkatin azalmasına katkıda bulunmuş olabilir.

Daha sonra, şirketin buna yönelik tutumu hakkında ipucu toplamak için “iklim değişikliği” ile birlikte kullanılan kelimelere baktım. Bu, tasvir edilme biçiminde önemli bir değişiklik göstermiştir. 2000'lerin ortasında, en sık ilişkili terimler “mücadele”, “mücadele” ve “mücadele” idi; iklim değişikliğinin bir şeyin yapılabileceği bir fenomen olarak görüldüğünü gösteriyordu.

Bununla birlikte, son yıllarda, kurumsal söylem giderek “risk” kavramını vurgulamıştır. İklim değişikliği, petrol endüstrisine “zarar veren” öngörülemeyen bir ajan olarak gösterilmektedir. Endüstri kendisini teknolojik bir lider olarak sunma eğilimindedir, ancak iklim değişikliğiyle mücadele için önerdiği önlemler temel olarak teknolojik veya piyasaya dayalıdır ve bu nedenle şirket dünyasının kâr elde etmesine sıkı sıkıya bağlıdır. Bu arada, sosyal, etik veya alternatif çözümler büyük ölçüde mevcut değildir.

İklim değişikliğinin, izlenim yönetimi stratejisi olarak bile ilgisini yitiren zorlu bir kavram olduğu görülüyor. Daha önceki on yılın proaktif duruşu, şimdi problemi geleceğe iten veya sorumluluğu başkalarına ileten “potansiyel” veya “nihai” gibi nitelendirici sözcüklerin kullanılmasıyla gösterilen, uzaklaşan bir stratejiyle dengeleniyor.

KonuşmaBunu yaparken, söylem, petrol sektörünün çevresel bozulmaya büyük katkısını engelliyor ve halkın, endüstrinin iklim değişikliğiyle mücadelede ciddi olduğuna inanması için “sağanak” yaratmasını engelliyor.

Yazar hakkında

Sylvia Jaworska, Uygulamalı Dilbilim Doçenti, Reading Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1250142083; maxResults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 0872866696; maxResults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1583947671; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}