Yeşil avcıların seni boğmasına izin verme. Bileşen / Shutterstock

Fosil yakıt endüstrisi, politik lobiciler, medya şirketleri ve bireyler geçtiğimiz 30 yılını, iklim değişikliğinin gerçekliğinden şüphe etmek için harcadılar - hiçbirinin olmadığı yerde. Son tahmin, dünyanın en büyük beş kamuya ait petrol ve gaz şirketinin harcadığı Lobicilikte yılda 200 milyon ABD doları bağlayıcı iklim politikasını kontrol etmek, geciktirmek veya engellemek için.

Halka açık tutuşları azalıyor gibi görünüyor. Son iki anket önerildi Amerikalıların 75% İnsanların iklim değişikliğine neden olduğunu düşünüyorum. Okul iklimi grev, Soyu tükenme isyanı protestolar, ulusal hükümetler ilan iklim acil durumu, gelişmiş iklim değişikliğinin medya kapsamı ve artan sayıda aşırı hava olayları hepsi bu değişime katkıda bulunmuştur. Krizle başa çıkabileceğimiz yenilenen bir iyimserlik de var gibi görünüyor.

Ancak bu, lobi faaliyetlerinin değiştiği, şimdi daha ince ve daha kısır yaklaşımlar kullanan - “iklim sadizmi”. Devam eden gençlerle alay etmek için kullanılıyor iklim protestoları ve alaycı Greta Thunberg, 16 yaşında Bilimsel gerçeği basitçe söyleyen Asperger'in genç bayanı.

İklim Değişikliğinin İnkar Edilmesinin Beş Yolsuzluk Ayağı
İklim değişikliği karşıtı lobicilik, halka açık en büyük beş fosil yakıt şirketi tarafından harcanmaktadır.
(Statista), CC BY-SA


kendi kendine abone olma grafiği


Böyle bir kavşakta, farklı inkar türlerini tanımlayabilmek önemlidir. Aşağıdaki taksonomi, sizi iklim değişikliğiyle ilgili eylemleri geciktirmek için ikna etmek için kullanılan farklı yolları tespit etmenize yardımcı olacaktır.

1. Bilim inkar

Bu hepimizin aşina olduğu bir inkâr türü: İklim değişikliği biliminin çözülmediği. İnkar edenler iklim değişikliğinin doğal döngünün bir parçası olduğunu öne sürüyorlar. Veya bu iklim modelleri güvenilir değildir ve karbondioksite karşı çok hassastır.

Some even suggest that CO? is such a small part of the atmosphere it cannot have a large heating affect. Or that climate scientists are verileri iklim değişikliği gösterecek şekilde sabitleme (bir 100 ülkesinden daha fazla ülkedeki binlerce bilim insanını çekecek küresel bir komplo).

Bütün bu argümanlar yanlıştır ve bilim adamları arasında net bir fikir birliği var iklim değişikliğinin nedenleri hakkında. Küresel sıcaklık artışlarını öngören iklim modelleri kalmıştır Son 30 yıl boyunca çok benzer Karmaşıklıktaki büyük artışa rağmen, bunu göstermek bilimin güçlü bir sonucudur.

İklim Değişikliğinin İnkar Edilmesinin Beş Yolsuzluk Ayağı
1970'ten bu yana küresel sıcaklığın yeniden inşası. NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan ve Way ve Berkeley Earth'teki gözlemsel sıcaklık kayıtlarına kıyasla modellerin siyah olduğu modellerin ortalaması gri renktedir.
Karbon kısa, CC BY

Kamuoyundaki değişme, bilime zarar vermenin giderek daha az etkisinin olacağı ya da hiç etkisi olmayacağı anlamına gelir. Bu yüzden iklim değişikliği inkarcıları yeni taktiklere geçiyor. İngiltere'nin önde gelen inkarlarından biri, eski İngiltere Başbakanı Nigel Lawson, şimdi insanların iklim değişikliğine neden olduğunu kabul ediyor, 2009'te şüpheci Küresel Isınma Politikası Vakfı'nı kurmasına rağmen.

diyor “tartışmalı küresel ısınma bilimine açık fikirli, ancak şu anda savunulmakta olan birçok politikanın maliyeti ve diğer sonuçları hakkında derinden endişe duyuyor”. Başka bir deyişle, iklim değişikliği şimdi bilimle değil, maliyetle ilgilidir.

2. Ekonomik inkar

İklim değişikliğinin düzeltilemeyecek kadar pahalı olduğu düşüncesi, daha ince bir iklim inkâr şeklidir. Ancak ekonomistler, şu anda iklim değişikliğini düzeltebileceğimizi ileri sürüyorlar. dünya GSYİH'sının% 1'ini harcıyor. İyileştirilmiş maliyet tasarrufu, belki de daha az insan sağlığı ve küresel yeşil ekonominin genişlemesi dikkate alınır. Ancak şimdi harekete geçmezsek, 2050'e göre dünya GSYİH'sının% 20'ine mal olabilir.

Ayrıca 2018'te dünyanın yaratıldığını da hatırlamalıyız. 86,000,000,000,000 ABD Doları ve her yıl bu Dünya GSYİH'sı% 3.5 oranında büyüyor. Bu nedenle, iklim değişikliği ile başa çıkmak için sadece% 1 ayırmak genel olarak çok az fark yaratacaktır ve dünyayı çok büyük miktarda para kazandıracaktır. İklim değişikliğinin inkarcılarının size söylemeyi unuttukları şey, aldıkları fosil yakıt endüstrisini koruduklarıdır. US $ 5.2 trilyon yıllık sübvansiyonlarda - sübvanse edilmiş tedarik maliyetlerini, vergi indirimlerini ve çevresel maliyetleri içerir. Bu, dünya GSYİH'nın% 6'i kadardır.

The Uluslararası Para Fonu tahminleri Etkin fosil yakıt fiyatlandırmasının küresel karbon salınımını% 28, fosil yakıt hava kirliliği ölümlerini% 46 düşürecek ve devlet gelirini ülkenin GSYİH'sının% 3.8'sini artıracaktır.

3. İnsani inkâr

İklim değişikliği inkarcıları ayrıca iklim değişikliğinin bizim için iyi olduğunu savunuyorlar. Onlar daha uzun süredir öneriliyor, ılıman bölgedeki sıcak yazlar tarımı daha verimli hale getirecek. Bununla birlikte, bu kazançlar, daha kuru yazlar ve aynı bölgelerde artan sıcaklık dalgası sıklıkları ile dengelenir. Örneğin, 2010 “Moskova” ısı dalgası öldürdü 11,000 kişi, harap Rus buğday hasat ve artan küresel gıda fiyatları.

İklim Değişikliğinin İnkar Edilmesinin Beş Yolsuzluk Ayağı
Dünyanın coğrafi bölgeleri. Tropikal bölgeler, Kuzey'deki Yengeç Dönencesi'nden Güney'deki Oğlak Dönencesi'ne (kırmızı gölgeli bölge) kadar uzanır ve Dünya nüfusunun% 40'ini içerir.
Maulucioni / Vikipedi, CC BY-SA

Daha Dünya nüfusunun% 40'i Tropiklerde de yaşıyor - her ikisinden de insan sağlığı adayı ve çölleşmede artış kimse yaz sıcaklıklarının yükselmesini istemez.

Denye verenler ayrıca bitkilerin büyümek için atmosferik karbondioksite ihtiyaç duyduklarını ve daha fazla gübre gibi davrandıklarını belirtti. Bu gerçekten doğru ve arazi biyosferleri çeyrek yıldan beri emiyor Her yıl karbondioksit kirliliğimizin. Bir diğeri emisyonlarımızın dörtte biri okyanuslar tarafından emiliyor. Ancak ormansızlaşma ve arazi kullanımındaki değişiklikler nedeniyle büyük doğal bitki örtüsü alanlarını kaybediyoruz bu küçük döllenme etkisini tamamen geçersiz kılar.

İklim değişikliği inkarcıları, daha çok insanın sıcaktan ziyade soğuktan öldüğünü söyleyecektir, bu yüzden sıcak kışlar iyi bir şey olacaktır. Bu çok yanıltıcıdır. Savunmasız insanlar, yetersiz konut nedeniyle soğuktan ölmekte ve evlerini ısıtmayı göze alamamaktadır. İklim değil toplum, onları öldürür.

Bu argüman aynı zamanda aslında yanlıştır. ABD’de, örneğin, sıcaklığa bağlı ölümler Soğukla ​​ilgili olanlardan dört kat daha yüksek. Isıya bağlı birçok ölüm, hepsi aşırı ısı ile daha da artmakta olan kalp yetmezliği, felç veya solunum yetmezliği gibi ölüm nedenleriyle kaydedildiği için bile hafife alınabilir.

İklim Değişikliğinin İnkar Edilmesinin Beş Yolsuzluk Ayağı
ABD'nin 2018 hava ölümleri on ve 30 yıllık ortalamanın yanı sıra.
Ulusal Hava Servisi, CC BY

4. Politik inkâr

İklim değişikliği inkarcıları, diğer ülkeler harekete geçmediği için harekete geçemeyeceğimizi savunuyorlar. Ancak tüm ülkeler aynı zamanda mevcut iklim değişikliğine neden olma konusunda eşit derecede suçlu değil. Örneğin, 25% of the human-produced CO? in the atmosphere is generated by the US, another 22% is produced by the EU. Africa produces just under 5%.

Sera gazı kirliliğinin tarihi mirası göz önüne alındığında, gelişmiş ülkelerin emisyonların azaltılmasında önderlik etmede etik bir sorumluluğu vardır. Fakat nihayetinde tüm ülkelerin harekete geçmesi gerekiyor çünkü iklim değişikliğinin etkilerini en aza indirmek istiyorsak o zaman dünya gitmeli 2050 tarafından sıfır karbon.

İklim Değişikliğinin İnkar Edilmesinin Beş Yolsuzluk Ayağı
Kişi başına yıllık karbondioksit emisyonları ve kümülatif ülke emisyonları. Küresel Karbon Projesinden Veriler. Doğa. Küresel Karbon Projesinden Veriler

İnkar edenler ayrıca, küresel meselelerle uğraşmadan eve daha yakın düzeltmek için sorunlar olduğunu da söyleyecektir. Ancak iklim değişikliğine çözümlerin birçoğu kazan-kazan ve normal insanların yaşamlarını iyileştirecek. Yenilenebilir enerjiye ve elektrikli araçlara geçiş, örneğin, insanların genel sağlığını iyileştiren hava kirliliğini azaltır.

Yeşil bir ekonomi geliştirmek ekonomik faydalar ve işler yaratır. Çevrenin iyileştirilmesi ve yeniden ağaçlandırma aşırı hava olayları ve buna bağlı olarak yiyecek ve su güvenliğini artırabilir.

5. Kriz reddi

İklim değişikliği reddinin son kısmı, özellikle yukarıdaki diğer reddi alanların yarattığı belirsizlik göz önüne alındığında, değişen şeylere acele etmememiz gerektiği savıdır. İnkar edenler iklim değişikliğinin bilim adamlarının yaptığı kadar kötü olmadığını savunuyorlar. Gelecekte daha zengin olacağız ve iklim değişikliğini daha iyi çözebileceğiz. Ayrıca, çoğumuz değişmeyi sevmediğimiz ve en iyi yaşadığımızı hissedebildiğimiz için - özellikle daha zengin ya da iktidarda olduğumuzda - duygularımızı oynarlar.

Ancak, benzer şekilde boş tartışmalar, köleliğin sona ermesini geciktirmek, kadınlara oy vermek, sömürgecilik kurallarını sona erdirmek, ayrımcılığa son vermek, eşcinsellikten mahrum etmek, işçinin haklarını ve çevre düzenlemelerini desteklemek, aynı cinsiyetten evliliklere izin vermek ve sigarayı yasaklamak için kullanıldı.

Temel soru, neden gezegenimizi iklim değişikliğinden kurtarmayı ertelemeleri için ikna etmeye en fazla ayrıcalıklı ve güce sahip insanlara izin veriyoruz?

Yazar Hakkında

Mark Maslin, Dünya Sistem Bilimi Profesörü, UCL

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Karbon Sonrası Yaşam: Kentlerin Gelecekteki Küresel Dönüşümü

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Kentlerimizin geleceği eskisi gibi değil. Yirminci yüzyılda küresel olarak ele geçen modern şehir modeli, kullanışlılığını arttırdı. Yaratacağı sorunları, özellikle de küresel ısınmayı çözemez. Neyse ki, şehirlerde iklim değişikliğinin gerçekleriyle mücadele etmek için kentsel gelişim için yeni bir model ortaya çıkıyor. Şehirlerin fiziksel mekan tasarlama ve kullanma, ekonomik zenginlik yaratma, kaynakları tüketme ve elden çıkarma, doğal ekosistemleri kullanma ve sürdürme ve geleceğe hazırlanma biçimlerini dönüştürür. Amazon'da Mevcut

Altıncı Nesil: Doğal Olmayan Bir Tarih

Elizabeth Kolbert tarafından
1250062187Son yarım milyar yılda, dünyadaki yaşam çeşitliliğinin aniden ve dramatik biçimde daraldığı beş toplu tükenme yaşandı. Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları, dinozorları yok eden asteroid etkisinden bu yana en yıkıcı olay olmaları öngörülen altıncı nesli takip ediyor. Bu sefer, felaket biziz. Bir zamanlar açık olan bu dürüst, eğlenceli ve derinden bilgilendirilmiş. New Yorklu yazar Elizabeth Kolbert, insanın gezegende yaşamı neden ve nasıl değiştirdiğini daha önce hiçbir türün olmadığı şekilde anlatıyor. Yarım düzine disiplinde yapılan araştırmalar, kaybedilmiş büyüleyici türlerin açıklamaları ve bir neslin tükenme öyküsü olan Kolbert, gözümüzün önünde gerçekleşen kayıpların hareketli ve kapsamlı bir açıklamasını sunar. Altıncı neslin, insanlığın en kalıcı mirası olduğunu ve bizi insan olmanın ne anlama geldiğinin temel sorusunu tekrar düşünmeye zorladığını gösteriyor. Amazon'da Mevcut

İklim Savaşları: Dünya Aşırı Isınırken Hayatta Kalma Mücadelesi

Gwynne Dyer tarafından
1851687181İklim mültecilerin dalgaları. Başarısız devletlerin düzinelerce. All-out savaşı. Dünyanın en büyük jeopolitik analistlerinden birinden, iklim değişikliğinin dünyanın güçlerini hayatta kalma politikasına yönelttiği güçleri çekerken, yakın geleceğin stratejik gerçeklerine dair korkunç bir bakış açısı geliyor. Öncül ve unlinf, İklim Savaşları önümüzdeki yıllarda en önemli kitaplardan biri olacak. Oku ve ne için gittiğimizi öğren. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.