Kuş Türleri Yok Olma Durumuyla Yüzlerce Kat Düşündüğünden Daha Hızlı Spix'in Amerika papağanı artık vahşi doğada yok oldu. Brezilya'daki koruma programları, bu türden son 70 kadar kişiyi sürdürmektedir. (Shutterstock)

Yok olma ya da bütün bir türün yok olması yaygın bir durumdur. Türler, Dünya'da yaşam başladığından beri ölümlü bobinlerini oluşturuyor, ısrar ediyor ve karıştırıyorlar. Bununla birlikte, kanıtlar soyu tükenmekte olan türlerin sayısının ve ortadan kaybolma oranının önemli ölçüde arttığını göstermektedir.

nen son iş türlerin yok olma oranının daha önce tahmin edilenden çok daha fazla olabileceğini düşündürmektedir - en azından kuşlar için. Ancak iyi haber şu ki, son koruma çabaları bu oranı çok yavaşlattı.

Eski oranlar

Onlarca yıldır paleontologlar, farklı türlerin ölmeden önce ne kadar süre kaldığını tahmin etmek için fosilleri kullandılar. Yeni bir fosil türünün bulunması, türün ilk ne zaman evrimleşebileceğine dair minimum bir tahmin verir. Aynı türlerin daha sonra fosil kayıtlarında bulunmaması muhtemel yok olma olasılığını gösterir.

Her ne kadar yöntemler acımasızca belirsizAraştırmacılar, bir omurgalı türünün ortalama ömrünün bir ila üç milyon yıl arasında olduğunu tahmin ediyorlar. Birçok tür bu aralığın alt ucundayken, birkaç tür milyonlarca yıl daha devam etmektedir. Karşılaştırma için kendi türümüz, Homo sapiens, etrafta 500,000 yıldan az.


kendi kendine abone olma grafiği


Bu tür tahminler şu an olanlarla karşılaştırılabilir. Koruma biyologları, tarihi, belgelenmiş yokoluşları kullanarak mevcut yok olma oranlarını tahmin etmektedir. Örneğin, 1500'den beri - Columbus'un Amerika'ya gelmesinden hemen sonra - Yaklaşık 187 kuş türünün 10,000'si dünya çapında yok oldu.

Fosil türlerinin ortalama süresine dayanan bazı basit matematik, 1500'den beri sadece iki ila beş kuş türünün kaybedilmesi gerektiğini öngörür. Fosil verileri, bir kuş türünün soyu tükenmeden üç milyon yıl boyunca devam edeceğini gösteriyorsa, 1500'de yaşayan bir tür 30,000 yıl hayatta kalması bekleniyor. Başka bir deyişle, yüz kat damla.

Bu, yaklaştığımız argümanı destekleyen bir hesaplama türüdür.altıncı kitle neslinin tükenmesi, ”Nesli tükenme oranlarının geçmiş olduğu rakip zamanlar daha yüksek büyüklükte siparişler uzun vadeli ortalamanın üzerinde.

Bununla birlikte, son birkaç yüzyıldaki verilere dayanan yüksek tarihsel tükenme oranı yardımcı olmayabilir. Mevcut tükenme oranlarını tahmin etmek için tarihsel tükenme oranını kullanmak, 1920'lerde Model T Fords için 2020'lerde yolda meydana gelen ölümleri tahmin etmek için araba çarpışma sayılarını kullanmaya benzer. Çok daha fazla araba bugün 100 yıl öncesine göre çok daha hızlı bir şekilde yoldan düşüyor. Ancak 1920'lerin aksine, otomobiller bugün hava yastıkları ve diğer güvenlik özelliklerine sahip.

Tarihi kuş nesillerinin neredeyse yüzde 80'i Hawaii, Madagaskar ve Yeni Zelanda gibi okyanus adalarındaydı ve genellikle kasıtsız sıçan ve yılan ithalatı. Mevcut tehditler arasında habitat yıkımı ve iklim değişikliği. Ve hava yastıklarına benzer şekilde, artık aktif koruma ile daha çok ilgileniyoruz ve bunu başlatabiliyoruz.

Kuş Türleri Yok Olma Durumuyla Yüzlerce Kat Düşündüğünden Daha Hızlı IUCN'nin Nesli Tükenmekte Olanlar Listesinde yer alan Yeni Zelanda kaka, yerli olmayan yırtıcılar ve eşekarısı tarafından tehdit edilmektedir, ikincisi kuşla besin kaynağı için rekabet etmektedir. (Shutterstock)

Yeni oranlar

Önceki ile aynı akıl yürütmeyi kullanarak, durumlarını değiştiren türlerin sayısını inceledik. Ancak, uzun zaman önce soyu tükenmiş ve canlı türlere karşı düşünmek yerine, tüm tehlike düzeylerini (türleri yok olmaya yakınlaştıran düşüşün tüm yürüyen merdivenleri) ve daha yeni verileri dikkate aldık. Biz rakamları kullandık Uluslararası Doğayı Koruma Birliği Kırmızı Listesi dört zaman noktasından 10,000 kuş türü için.

Kırmızı Liste, her türe, yok olma riski altında olma olasılığı temelinde bir tehdit derecesi verir. En az endişe ile başlayan (8,714'da 2016 tür) ve vahşi doğada (beş tür) nesli tükenmek üzere kritik olarak nesli tükenmekte (222 tür) ilerleyen toplam altı derecelendirme vardır.

1988'deki ilk kayıtlarla başladık ve bunları her dört ila altı yılda bir alınan güncellemelerle karşılaştırdık. Ortak yazarlarım - karşılaştırmalı biyolog melanie monroe ve Stuart Butchart, BirdLife International'ın baş bilim adamı - nesli tükenmekte olan on yıl içinde on yıl boyunca yerinde kalan, yükselen veya inen türlerin sayısını ifade etti. Bu sayıları kullanarak, uygulamalı matematikçi folmer bokma mevcut ortalama tükenme oranını hesapladı - ortalama bir türün herhangi bir yılda nesli tükenme şansı.

Türlerin büyük çoğunluğu tehlike altındaki yürüyen merdivenlerden aşağı inmiştir. Bu, bugün daha önce olduğundan daha fazla yok olma riski altında oldukları anlamına geliyor. Bu nedenle nihai ortalama yok olma oranı yüksekti.

Kırmızı Liste sayılarına dayanarak, bugün yaşayan bir türün beklenen ömrü sadece 5,000 yıldır - bu, tarihsel orandan altı kat daha kötü ve fosiller kullanılarak hesaplanan ortalama yok olma oranından yüzlerce kat daha kötü.

Gümüş kaplama?

Bu sonuçlar şaşırtıcı derecede kasvetli ancak cesaret verici bir örüntü bulduk. Koruma faaliyetlerinden dolayı risk durumundaki iyileştirmeleri dahil ederek veya hariç tutarak koruma faaliyetinin yok olma oranları üzerindeki genel etkisini hesapladık. Korunmasız, canlı türler için 5,000 yıllık bir gelecek tahminimiz 3,000 yıla düşecekti.

Yoğun koruma çabaları nedeniyle, geçmişte kritik derecede tehlike altında olduğu belirlenen bir türün, vahşi doğada soyu tükenmek üzere statüsünde iyileşme olasılığı iki kat daha fazlaydı. Benzer şekilde, yıldan yıla, kritik derecede tehlike altında olan bir türün, yalnızca tehlike altında olan durumun göreceli güvenliğine geçme olasılığı, nesli tükenmekte olan bir türün, olasılıkları kritik hale gelme olasılığından daha büyüktü. Bu, korumanın işe yaradığına dair zor bir delildir.

Soyu tükenmeyi önleme maliyetleri

Bu ilginç bir zorluk yaratır. Tür getirebileceğimiz açık yok olma eşiğindenve birçok ülke son hendek çabalarına girmek.

Ancak, 11 saatlik müdahalenin pahalı olduğunu da biliyoruz. Örneğin, Britanya Kolumbiyası'nda hükümet kısa süre önce neredeyse $ 30 milyon ilde kalan az sayıda karibu korumaya çalışmak. Onlarca yıldır BC kariburasının azaldığını ve aşırı müdahalelerin, helikopterlerden atıcı kurtlar, umutsuz görünüyor.

Kuş Türleri Yok Olma Durumuyla Yüzlerce Kat Düşündüğünden Daha Hızlı BC karibularını koruma çabaları, avcılarının peşine düşmeyi de içermektedir. (Shutterstock)

Ve bu çaresizlik gereksiz. Belirli türleri korumak istiyorsak, onları erken hedeflememiz gerekir. Bu şu anda kritik tehlike altında olmayan türlere daha fazla dikkat etmemiz gerektiği anlamına geliyor.

Etrafında tutmak istediğimiz ve onlar için yarattığımız (veya belki daha doğru bir şekilde yok ettiğimiz) dünyayla iyi başa çıkması muhtemel olmayan türleri tanımlamalıyız. Önemli olarak, bu türler şu anda sadece savunmasız, hatta en az endişe verici olarak değerlendirilebilir. Onları yok olma yürüyen merdiveninden çıkarmamız gerekiyor. Tekrar ediyor: bir ons önleme, zaman içinde bir dikiş.

Yazar hakkında

Arne Mooers, Profesör, Biyoçeşitlilik, Filogeni ve Evrim, Simon Fraser Universitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Karbon Sonrası Yaşam: Kentlerin Gelecekteki Küresel Dönüşümü

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Kentlerimizin geleceği eskisi gibi değil. Yirminci yüzyılda küresel olarak ele geçen modern şehir modeli, kullanışlılığını arttırdı. Yaratacağı sorunları, özellikle de küresel ısınmayı çözemez. Neyse ki, şehirlerde iklim değişikliğinin gerçekleriyle mücadele etmek için kentsel gelişim için yeni bir model ortaya çıkıyor. Şehirlerin fiziksel mekan tasarlama ve kullanma, ekonomik zenginlik yaratma, kaynakları tüketme ve elden çıkarma, doğal ekosistemleri kullanma ve sürdürme ve geleceğe hazırlanma biçimlerini dönüştürür. Amazon'da Mevcut

Altıncı Nesil: Doğal Olmayan Bir Tarih

Elizabeth Kolbert tarafından
1250062187Son yarım milyar yılda, dünyadaki yaşam çeşitliliğinin aniden ve dramatik biçimde daraldığı beş toplu tükenme yaşandı. Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları, dinozorları yok eden asteroid etkisinden bu yana en yıkıcı olay olmaları öngörülen altıncı nesli takip ediyor. Bu sefer, felaket biziz. Bir zamanlar açık olan bu dürüst, eğlenceli ve derinden bilgilendirilmiş. New Yorklu yazar Elizabeth Kolbert, insanın gezegende yaşamı neden ve nasıl değiştirdiğini daha önce hiçbir türün olmadığı şekilde anlatıyor. Yarım düzine disiplinde yapılan araştırmalar, kaybedilmiş büyüleyici türlerin açıklamaları ve bir neslin tükenme öyküsü olan Kolbert, gözümüzün önünde gerçekleşen kayıpların hareketli ve kapsamlı bir açıklamasını sunar. Altıncı neslin, insanlığın en kalıcı mirası olduğunu ve bizi insan olmanın ne anlama geldiğinin temel sorusunu tekrar düşünmeye zorladığını gösteriyor. Amazon'da Mevcut

İklim Savaşları: Dünya Aşırı Isınırken Hayatta Kalma Mücadelesi

Gwynne Dyer tarafından
1851687181İklim mültecilerin dalgaları. Başarısız devletlerin düzinelerce. All-out savaşı. Dünyanın en büyük jeopolitik analistlerinden birinden, iklim değişikliğinin dünyanın güçlerini hayatta kalma politikasına yönelttiği güçleri çekerken, yakın geleceğin stratejik gerçeklerine dair korkunç bir bakış açısı geliyor. Öncül ve unlinf, İklim Savaşları önümüzdeki yıllarda en önemli kitaplardan biri olacak. Oku ve ne için gittiğimizi öğren. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.