Enerjiyi Daha Pahalı Hale Getirmek yerine Yarının Teknolojilerine Yatırım Yapalım

Enerjiyi Daha Pahalı Hale Getirmek yerine Yarının Teknolojilerine Yatırım Yapalımİnovasyon düşük karbonlu enerjiyi daha ucuz hale getirebilir mi? David Joyce / flickr, CC BY-SAergy Daha Pahalı

Demokratlar (kendim dahil) iklim değişikliğinin arkasındaki bilimsel fikir birliğini reddeden gülünç Cumhuriyetçilerin tadını çıkarırlar. Fakat daha sonra, kendi tercih ettiğimiz iklim politikalarının arkasındaki uygunsuz gerçeği inkar ediyoruz: fakir ve orta sınıf üzerinde gerileyen etkileri olacak.

Enerji Bilgi Ajansı (ÇED) Mayıs ayında Başkan Obama’nın yeni Temiz Güç Planı (CPP) yol açacaktır perakende elektrik fiyatları 3% -7% daha yüksek 2020-25’te bir bütün olarak ülke için, 2030’te “taban çizgisine yakın” seviyelere düşmeden önce. Yine de, Ağustos 3’teki Beyaz Saray’da konuşan cumhurbaşkanı, CPP’nin “daha ​​fazla paraya mal olacağını” reddetti.

Bölgelere göre bölge, ÇED raporuna göre, CPP bazı ödeme yapanlara biraz daha fazla paraya mal olacak. 2030'te elektrik fiyatlarının Florida, Güneydoğu, Güney Ovaları ve Güneybatı'da% 10 daha yüksek olması bekleniyor. Bu gerçeği gizleyen Beyaz Saray, “ortalama bir Amerikan ailesinin” enerji faturalarından 2030 tasarruf edeceğini söylüyor.

Demokratlar bu inkar stratejisine karşı dikkatli olmalı, çünkü daha yüksek elektrik maliyetleri fakirleri zenginlerden çok daha fazla yüklüyor. Bağımsız bir araştırma firması olan Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu, gösterilen daha yüksek enerji fiyatlarının, en düşük gelir oranındakilerle karşılaştırıldığında, en düşük gelir oranındakiler için altı kat daha fazla olan gelire ilişkin bir yük oluşturduğunu göstermektedir.

Beyaz Saray'da konuşan Obama, özellikle fakirler ve azınlıklar için kısa vadeli enerji maliyetleri ve bazı bölgeler için uzun vadeli maliyetler konusunda daha yüksek sorunlardan kaçındı. Bunun yerine, konuyu azalmış astım riskleri hakkında konuşmak için değiştirdi. Obama tekrar görev yapmak zorunda değil, ancak Hillary Clinton gibi CPP'sini destekleyen Demokratların azınlıklar ve yoksullar üzerindeki gerileyen etkileri için daha iyi bir açıklama bulmaları gerekecek. Mesele şimdiden Cumhuriyetçilere popülist olarak poz vermek için haksız bir fırsat sunuyor. Marco Rubio bu hattı CPP’yi yırtmak için kullanıyor: “Eğer Tampa, Florida’da bekar bir anneyseniz ve elektrik faturanız ayda 30 $ kadar artıyorsa, bu felaket".

Kurtarmaya Yenilenebilir Kaynaklar?

İlerici Demokratlar bu konuda daha önce bir kez tetiklendiler. Kongre'deki 2009'in baş-ticaret tartışmasında, Barack Obama'nın erken destekçisi olan Warren Buffett, “Baş-ticaretin” olduğunu söyledi.oldukça gerici. ”Obama'nın basın sekreteri o zaman iddiayı reddetmedi ve cumhurbaşkanının“ birlikte bir çözüm bulmak için Kongre ile birlikte çalışmayı dört gözle beklediğini ”söyledi. Ancak hiçbir zaman bir çözüm bulunmadı ve baş-ticaret (Cumhuriyetçilerin yeniden adlandırdığı gibi) “Kap-vergi”) Kongre’de başarısız oldu. İklim politikasının daha yüksek enerji maliyetlerine neden olacağı korkusu Demokratların, 2010 ara seçimlerinde Evi kontrolünü kaybetmelerine neden oldu, bu nedenle Obama, 2012'ta kendi seçimlerini yaparken sorunu tamamen ortadan kaldırmaya karar verdi.

Yoksullara orantısız bir yük getirmeden sera gazı emisyonlarını azaltmanın yolları var mı? Güneş panellerinin ve rüzgar türbinlerinin konuşlandırılmasını hızlandırmak için federal sübvansiyonlar ve vergi indirimlerinin kullanılması birkaç yıl önce yanıt gibi göründü. Yine de 2009'ten bu yana rüzgar ve güneş sübvansiyonlarında milyarlarca dolara rağmen (Enerji Bakanlığı aracılığıyla dört yıl boyunca garantili kredilerde 16 milyar ABD doları dahil) 1705 programı), Amerika’nın hidro-olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarından sağladığı enerji tüketimindeki payı, % 4.7,% 6.5'a kadar 2008 gelen 2012 için.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Kurulu kapasitemiz - veya yenilenebilir kaynaklardan elde edilecek potansiyel güç - sübvansiyonlar sayesinde artmıştır, ancak gerçek enerji üretimi çok fazla değildir. Amerika'nın güneş ve rüzgardan net enerji üretimi 1.8'te% 2009'ten, 4.9'te% 2014'ten büyüdü. 2013’te, Obama’nın kendi ÇED’i, yenilenebilirler için vergi kredilerinin ve sübvansiyonların 2040 yılına kadar uzatılmasının etkisini öngördü ve bunu yapmanın Amerika’nın enerji kaynaklı artışını yavaşlatacağını keşfetti CO2 emisyonları sadece birazve gerçek bir düşüşe neden olmaz.

Tepid Ar-Ge

Daha fazla radikal değişimden korkmayan ilericiler, ücret ve-karfosil yakıtların yakılmasını doğrudan vergiler veya açık artırma izni ile sınırlayan ve daha sonra gelirin bir kısmını veya tamamını hanehalklarına ya da bireylere aşamalı olarak geri vererek, fakirlerin ödemek zorunda olduklarından daha fazla geri kazanmalarını sağlar.

Cumhurbaşkanı adayı Bernie Sanders, bir hataya ilerliyor, bu yaklaşımı destekledi. Oysa ücret ve temettü yaklaşımı çok fazla siyasi çekiş elde edememektedir, çünkü ülke içi ekonomiye İç Gelir Hizmeti girişinin geniş ve popüler bir şekilde genişlemesi anlamına gelir ve sınırda tartışmalı bir tarife ve ihracat sübvansiyonu kaplaması gerektirdiğinden, Amerika'nın yurtdışındaki rekabet gücünü korumak için.

Uzun vadede, iklim politikalarını hem etkili hem de daha az gerici kılan tek yol, fosil olmayan enerjinin mevcut yüksek maliyetini düşürmektir. Kömürü bugünün rüzgar ve güneş teknolojilerini yükseltmeye zorlamak gerici olacaktır, bu nedenle yarının düşük karbonlu teknolojilerinin keşfini hızlandırmak için daha çok çalışmalıyız. Bunu yapmanın bir yolu daha büyük federal Ar-Ge yatırımları.

Bugün Enerji Bakanlığı'nın (DOE) iklim krizi yaşanmadan önce 1970'lerde olduğu gibi enerji Ar-Ge'sinin yarısından daha azını harcadığı bir skandal. Enflasyon için indirgenmiş sabit dolar cinsinden, DOE, 3.7'taki 2013 milyar dolara kıyasla, 8'taki enerji Ar-Ge'sine yalnızca 1979 milyar dolar harcadı. Daha da skandal, bugünün DOE araştırma harcamasının yalnızca% 19'u yenilenebilir enerji kaynaklarına kıyasla 24% hala fosil yakıtlar için gidiyor.

İnovasyona Yatırım

İleriye dönük, ilerici olmayan bir federal iklim politikası, Eyaletlerarası Karayolu Güven Fonu'nda modellenmiş Düşük Karbonlu Enerji Araştırmaları Güven Fonu oluşturulması olacak.

Bu fon, fakirleri etkilemeyecek kadar küçük, ancak gerekli kamu araştırmalarını finanse edecek kadar büyük bir karbon harcı ile oluşturulabilir ve doldurulabilir. Gelişmiş düşük karbonlu teknolojiler araştırma hattından çıktıkça, CPP'de belirtilen enerji maliyeti cezaları olmadan konuşlandırılabilirler.

Araştırma öncülüğünde bu yaklaşım, uluslararası iklim işbirliğinin yeterli şekilde sağlanmasına yardımcı olabilir. Bugünün teknolojilerinde, Çin ve Hindistan gibi kömür bağımlı güçler, yalnızca havadaki daha az kurum veya daha az enerji israfı şeklinde doğrudan fayda yakalayabilecekleri noktada karbon emisyonlarını sınırlayacaktır. Artan atmosferik CO2 birikimlerinin neden olduğu kollektif iklim değişikliği sorununu çözmek için kendi ekonomik büyümelerini feda etmeyeceklerdir. Amerika'nın Ar-Ge yatırımları, ekonomik büyümeden ödün vermeden işletilebilecek kadar ucuz olan kömür alternatifleri sunabilirse, bu ülkelerle uluslararası yük paylaşımına yönelik beklentiler artacaktır.

Hillary Clinton'un Yenilenebilir Güç Vizyonu enerji planı, bir süre sonra olduğu gibi, inovasyona daha fazla yatırım yapılması çağrısını içeriyor. Federal Ar-Ge harcamaları için belirli harcama hedefleri belirleyerek ve kendi kendini sürdürebilen bir Federal Düşük Karbonlu Araştırma Fonu oluşturma sözü vererek programının bu bölümünü büyütmeli.

Ekonomimizi karbondan arındıramaz, aynı zamanda bugün mevcut rüzgar ve güneş teknolojilerinin zorla yükseltilmesine çalışırsak, fakir ve orta sınıfı koruyamayız. İlerici Demokratlar, yarının gelişmiş düşük karbonlu alternatiflerinin gelişini hızlandırmak için daha fazla kamu parası talep etmesine yol açmalıdır.

Yazar hakkındaKonuşma

paarlberg robertRobert Paarlberg, Harvard Üniversitesi'nde Kamu Politikaları Yardımcı Profesörüdür.. Küresel gıda ve tarım politikası konusunda uzmanlaşmış bağımsız bir bilim adamı ve danışmandır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.


İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 0996353615; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EN ÇOK OKUNAN

EDİTÖRLERDEN

InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 27, 2020
by İç Kadro
İnsan ırkının en büyük güçlerinden biri esnek olma, yaratıcı olma ve kalıpların dışında düşünme becerimizdir. Dün ya da önceki gün olduğumuzdan başka biri olmak. Değiştirebiliriz...…
Benim İçin İşe Yarayan: "En İyisi İçin"
by Marie T. Russell, İçsel
"Benim için işe yarayan" ı paylaşmamın sebebi, sizin için de işe yarayabilir. Tam olarak benim yaptığım şekilde değilse de, hepimiz benzersiz olduğumuz için, tutum veya yöntemin bazı farklılıkları pekala bir şey olabilir ...
Geçen sefer sorunun bir parçası mıydınız? Bu sefer çözümün bir parçası olacak mısınız?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oy vermek için kayıt oldunuz mu? Oy verdin mi Oy vermeyeceksen sorunun bir parçası olacaksın.
InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 20, 2020
by İç Kadro
Bu haftaki haber bülteninin teması "yapabilirsin" veya daha spesifik olarak "yapabiliriz!" Şeklinde özetlenebilir. Bu, "siz / biz değişim yapma gücüne sahibiz" demenin başka bir yoludur. Resmi…
Benim İçin İşe Yarayan: "Yapabilirim!"
by Marie T. Russell, İçsel
"Benim için işe yarayan" ı paylaşmamın sebebi, sizin için de işe yarayabilir. Tam olarak benim yaptığım şekilde değilse de, hepimiz benzersiz olduğumuz için, tutum veya yöntemin bazı farklılıkları pekala bir şey olabilir ...