Atmosfer itibaren Karbon Yakalama, Pahalı Riskli Ve Gerekli mi

Santral emisyonları, Batı Yorkshire, İngiltere'deki Leeds kentinin manzarasına hakim. Resim: idb1979, Flickr üzerindenSantral emisyonları, Batı Yorkshire, İngiltere'deki Leeds kentinin manzarasına hakim. Resim: idb1979, Flickr üzerinden

Bilim adamları, karbondioksiti atmosferden uzaklaştırmayı ve güvenli bir şekilde depolamayı denemenin, mevcut teknolojiyle potansiyel olarak masraflı kumar oynadığını söylüyor.

Kötü haber karbondioksit atmosfere çıkarılabilir düşünenler için var ve Dünya'nın kayaların derin saklanan.

Karbon tutması mümkün olsa bile, kayaların içinde tutsaklık kaçar çünkü bir ekibin raporuna göre, gaz kaçmanın birkaç yolunu bulabilir. Penn State ÜniversitesiABD, içinde Sera Gazı Kontrolü International Journal of.

Karbondioksit tek sera gazı değil, küresel ısınmayı yönlendiren gazdır. Santral bacalarından ve motor çıkışlarından kaçar.

18. Yüzyılda, hava CO'nun 280 parçalarını içeriyordu.2 Milyonda, ama şimdi seviye sadece milyonda 400 parça ulaşmıştır. Aynı dönemde, ortalama küresel sıcaklığın 1 ° C arttı ve iklim değişikliği artan bir tehlike yapmak için, yükselen devam edecektir.

Yenilenebilirlere geç

Geçen Aralık, 195 dünya liderleri Paris’te harekete geçme konusunda anlaştılar - eğer mümkünse - 1.5 ° C'ye ısınma amaçlı.

İklim bilimciler, dünya güneş enerjisi, rüzgar ve diğer yenilenebilir kaynaklardan geçmelisiniz uyarıyorlar.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Ancak bazı egzoz emisyonları tuzak ve saklanabilir eğer, insanlar kendi fosil yakıt yatırımları biraz daha fazla değer elde etmek mümkün olacağını düşünüyorum. Diğerleri uyarı 2 ° C kaçınmanın tek yolu olarak görüyorum - anlaşılan uluslararası güvenlik sınırı Paris iklim zirvesinden önce.

Sorun kimse karbon yeterli bir ölçekte ele edilebileceğinden emin olmasıdır.

“CO’nun kaldırılması2 pahalı olabilir ve gerekli ölçekte şu anda kanıtlanmamış olacak - "mümkün olduğunca çabuk emisyonlarını azaltmak için daha iyi olurdu bu yüzden

Biraz projeler terk edilmiştirVe diğerleri sorun olduğunu düşündürmektedir Yeterince araştırma geçirmiş değil.

Ama Penn State ekibi farklı bir açıdan baktı: CO olsun2 gömülebilir ve unutulabilirdi. Böylece, jeolojik tabakalarda en sık bulunan tortul kayalardan ikisi olan kumtaşı ve kireçtaşı içeren laboratuar reaksiyonlarını ve su ve karbondioksiti test ettiler.

Sera gazı kireçtaşı ve kumtaşı olarak çimentolamayı denediler. Ve sonra izlediler. Kayaçlar gözeneklidir ve yeraltı suyu tuzları çözme eğilimindedir. Su CO’ya uyuyorsa2Gaz tuzlu su daha asit hale getirecek ve giderek asitli su çevresinde kayaların çözünmesi başlayacaktır.

Doğal kimya küçük bir yardım ile - - yine arka yüzeyine yolunda bulabildiğim bilim adamları tuzağa gaz olduğunu gerekçeli. Yani belirsiz bir strateji temsil eder.

Raporun yazarlarından biri olan Li Li, bir petrol ve doğal gaz mühendisi “Bu kayaları incelemekle ilgilendik çünkü yaygın olarak yeraltında bulunuyorlar” diyor.

"Dünya'nın yüzeyine kaçmıyor bile, yeraltı suyu içme akiferlere sızabilir endişeler vardır."

çevresel riskler

Fakat CO’yu kaldırma girişimi2 atmosferden zorluklar sunuyorPhil Williamson, bir çevre bilimci göre University of East Anglia, İngiltere. o Nature dergisinde yazıyor Neredeyse herhangi bir potansiyel çözüm çevresel riskler vardır.

Cevabın derin gömülü olup olmadığı bu doğrudur; biyoenerji bitkilerine yatırım; ağaç tarlaları; kimyasal olarak CO'yu absorbe etmek için toprağa kırılmış silikat kayaçların eklenmesi2; bulutların püskürtme yağmur daha alkali hale ve karbondioksit ile reaksiyona; bitki büyümesini teşvik etmek ve daha fazla karbonu emmek için okyanusların döllenme; bina için saman ve kereste, hatta kullanılması.

Tüm bazıları acilen bitkileri için gerekli olan toprak kaldırmak ve her çözüm olabilir, masif gider dahil bazı rahatsız zincirleme tüm hayatın bağlı olduğu doğal ekosistemleri rahatsız etkisi.

Dr Williamson, Paris Anlaşması'na uymanın yolunun fosil yakıt kullanımını büyük ölçüde azaltmaya başladığını söylüyor.

Dedi ki: “Hızlı kesim yapılmazsa, önemli CO2 küresel sıcaklığın 20 ° C'nin çok altında kalmasını sağlamak için yılda 2100 milyar ton yıllık 2 ile çıkarılmasıyla yılda iki yıldan daha az bir sürede başlanması gerekecektir.

"Ama çıkarılması pahalı olabilir ve gerekli ölçekte şu anda kanıtlanmamış olacak -. Mümkün olduğunca hızlı bir şekilde emisyonlarını azaltmak için daha iyi olurdu bu yüzden" - İklim Haber Ağı

Yazar Hakkında

Tim Radford, serbest gazeteciTim Radford serbest çalışan bir gazetecidir. İçin çalıştı Guardian 32 yıldır, editöre mektup, sanat editörü, edebiyat editörü ve bilim editörü (diğer şeylerin yanı sıra) haline gelir. o kazandı İngiliz Bilim Yazarları Derneği yılın bilim yazarı için dört kez ödül. İngiltere’nin komitesinde görev yaptı. Doğal Afet Azaltma Uluslararası On Yılı. Düzinelerce İngiliz ve yabancı şehirde bilim ve medya hakkında dersler verdi.

Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesiBu Yazarın Kitabı:

Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesi
Tim Radford tarafından.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın. (Elektronik kitap)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}