İklim Endişelerine Etkili Cevaplar Var

Enerji tasarrufu ve rüzgar ve güneş kaynaklarından elde edilen güç, ithal edilen tüm fosil yakıtlardan daha büyük olabilir. Resim: Gerick Machen Flickr üzerindenEnerji tasarrufu ve rüzgar ve güneş kaynaklarından elde edilen güç, ithal edilen tüm fosil yakıtlardan daha büyük olabilir. Resim: Gerick Machen Flickr üzerinden

Avrupa Komisyonu tarafından yapılan yeni araştırmalar, enerji verimliliğinin, yatırımcıları fosil yakıtlardan uzaklaştıracak bir “niş” pazar olabileceğini öne sürüyor.

Avrupalı ​​araştırmacılar yeni bir “yakıt” tanımladı 2030, petrolden daha önemli olacak. Buna enerji verimliliği denir - enerjiye harcanan her paranın karşılığını daha fazla almak için tahrik.

Avrupa Birliği üyesi ülkeler% 40 enerji verimliliği hedefini benimserse, enerji tasarrufu ve rüzgar ve fotovoltaik gibi yenilenebilir kaynaklardan gelen enerji toplamı, 2030 tarafından ithal edilen tüm kömür, petrol ve doğal gazın toplamının üstesinden gelecektir. Avrupa Komisyonu Ortak Araştırma Merkezi'nden yeni bir çalışma.

Hükümetin teşvik etmesiyle, enerji verimliliği, fosil yakıt fiyatlarının düşük olduğu bir zamanda yatırımcılar için “niş bir yakıt” haline gelebilir. Toplumu karbon bazlı yakıtlardan arındırma dürtüsü, düşük karbonlu teknolojilere doğru yatırımlar yapıldığında işlerin yaratılmasına ve ekonomik büyümeye de yol açabilir.

Önemli bir etkisi

Başka faydalar olurdu. Raporda “Fosil yakıt ithalatı faturalarının bireysel üye devletlerin ticaret dengeleri üzerinde önemli bir etkisi var” diyor. “Avusturya, Finlandiya, Litvanya, Polonya ve İspanya'nın ticaret açığı tamamen 2013'taki enerjiden kaynaklanıyordu.”

Ancak, Avrupa'nın iklim hedeflerini gerçekleştirmeyi umabileceği başka bir yol daha var: sığır ve süt tüketimini önemli ölçüde azaltır.

Gıda ve tarımdan kaynaklanan emisyonlar şu anda sera gazı emisyonlarının yaklaşık% 25'ini oluşturmaktadır. Topluluk bilim hedeflerine ulaşmak için, İsveç bilim insanlarına göre, bunların dörtte üçü oranında dilimlenmesi gerekiyor.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


AK'nin Ortak Araştırma Merkezi raporu en üst düzeyde yatırım yapma ihtiyacına odaklanırken, Göteborg'daki araştırmacılar peynir ve dilimlenmiş dana eti, yoğurt ve taze sütle birlikte ekmek ve tereyağı konularına odaklandı.

Onlar Gıda Politikası dergisinde rapor Gübre depolamadan kaynaklanan emisyonların “tamamen ortadan kaldırılabileceği” ve gübre üretiminden kaynaklanan emisyonların en son teknolojiye yapılan yatırımlarla büyük ölçüde önlenebileceği.

Ancak, nihayetinde, bir şeyler vermek zorunda kalacak ve ilk hedef, yalnızca karbon dioksit ve azot emisyonu oksitleri değil aynı zamanda metan gazı salgılayan bir sanayi olan Avrupa sığır eti iştahıdır. daha uzun ömürlü, co daha2.

Bu ilk öneren böyle bir çalışma değil uluslararası beslenme alışkanlıklarında değişiklik iklim değişikliğine bir sayaç olarak.

Enerji ve çevre konusunda kıdemli öğretim görevlisi olan Stefan Wirsenius “Etten tamamen vazgeçmek zorunda değiliz” diyor. Chalmers Teknoloji Üniversitesi, Göteborg.

“Kanatlı eti ve domuz eti, protein pound başına 10 - 30 libre (4.5-13.6 kg) karbon dioksit eşdeğeri aralığında oldukça düşük emisyonlara neden olurken, sığır eti pound protein başına 200 libre'ye neden olur. Böylece domuz eti yemeye devam edebiliriz - sığır eti kessek de.

“AB ve ABD'nin peynir ve diğer süt ürünleri tüketimi, dünyanın en yüksekleri arasında yer alıyor ve domuz ve tavuk tüketimine eşit bir iklim etkisi yaratıyor.

“Süt ürünlerinden bazılarını yulaf sütü gibi bitkisel ürünlerle değiştirseydik, iklim hedeflerimizi gerçekleştirme şansımız daha yüksek olurdu.”

Diyet senaryoları

Bilim adamları, 30 Avrupa gıda ürünlerinin - yabani balıktan soya sütüne, makarna ve pilavdan şeker, tatlılar ve alkole - tesliminde yer alan protein üretimi ve emisyonlarını incelediler ve bir dizi diyet senaryosunu ölçtüler.

Yüksek süt tüketiminin “teknolojide kayda değer ilerlemeler varsa yalnızca hedeflerle uyumlu” olduğu sonucuna varırlar. Ve diyorlar ki yemek israfını azaltmak iklim hedeflerinin karşılanmasında küçük bir rol oynar ve emisyonları sadece% 1% 3'e düşürür.

Enerji ve çevre doktora sonrası araştırmacısı Chalmers çalışma lideri David Bryngelsson, “Daha az yiyecek harcamak iklim için iyi olsa da, israfı azaltmanın etkisi hedeflere ulaşmak için gerekenlere kıyasla daha az” dedi.

“Atıklara harcanan gıda miktarını azaltmak, yalnızca gıda ve tarımdan kaynaklanan emisyonları yüzde 5 ila 10 oranında azaltabilir. Sığır eti ve süt tüketimini azaltmak çok daha önemlidir. ”- İklim Haber Ağı

Yazar Hakkında

Tim Radford, serbest gazeteciTim Radford serbest çalışan bir gazetecidir. İçin çalıştı Guardian 32 yıldır, editöre mektup, sanat editörü, edebiyat editörü ve bilim editörü (diğer şeylerin yanı sıra) haline gelir. o kazandı İngiliz Bilim Yazarları Derneği yılın bilim yazarı için dört kez ödül. İngiltere’nin komitesinde görev yaptı. Doğal Afet Azaltma Uluslararası On Yılı. Düzinelerce İngiliz ve yabancı şehirde bilim ve medya hakkında dersler verdi.

Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesiBu Yazarın Kitabı:

Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesi
Tim Radford tarafından.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın. (Elektronik kitap)

İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1451697392; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}