ABD Çevre Koruma Ajansı son zamanlarda petrol ve doğal gaz üretiminden kaynaklanan metan emisyonlarını azaltmaya yönelik düzenlemeleri yürürlüğe koydu. Araştırmacılar, ajans tahminlerinden üçte bir daha azına mal olacaklarını söylüyorlar, ancak araştırmacılar 2025 hedeflerine ulaşmak için yeterli olmayabilir.
Yeni bir çalışma için araştırmacılar, petrol ve gaz endüstrisinin metan sızıntılarını nasıl tespit etmesi ve hafifletmesi gerektiğini ortaya koyan yakın zamanda güncellenen EPA 2012 Yeni Kaynak Performans Standartlarını değerlendirdi.
Bulgular, uygulama standartlarının, EPA tahminlerinden daha az yüzde 27'a mal olacağını göstermektedir. Bununla birlikte, metan emisyonu azaltımları, büyük olasılıkla, kaçakları tespit etmek için kullanılan teknolojideki zorluklar nedeniyle, ajansın 2025 azaltma hedeflerinin 20'ten yüzde 50'e düşmesine neden olacaktır.
Doktora sonrası araştırmacı olan baş yazar Arvind Ravikumar, "Tüm bu düzenlemeleri belirtildiği gibi uygulasanız bile, emisyon azaltımı açısından elde ettiğiniz şeyin EPA'nın hedefler açısından elde edeceğini tahmin ettiğinden daha az olabileceğini öğrendik" diyor. Stanford Üniversitesi'nin Dünya, Enerji ve Çevre Bilimleri Okulu'nda. "Bunun olmasının nedenlerinden biri, hem sızıntıları tespit etmek için kullanılan teknolojideki belirsizlik hem de sızıntı anlayışımızdır."
Daha az atık
Gazetede, yayınlanan Çevre Araştırma Mektuplarıaraştırmacılar metan sızıntılarının azaltılmasının nasıl iyileştirileceği konusunda önerilerde bulundu. Başkanın son EPA düzenlemelerini gözden geçirme emrine rağmen, bulgular devlet seviyesindeki düzenleyicilere ve petrol ve gaz operasyonlarındaki sızıntıları tespit etmek için yeni teknolojiler geliştiren şirketlere yardımcı olabilir.
Doğal gaz operasyonlarından kaynaklanan metan sızıntıları hızlı küresel ısınmaya katkıda bulunurken, milyonlarca dolara da ekonomik zarar sağlar. Metan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük elektrik üretim kaynağı olan doğal gazın ana bileşenidir ve küçük sızıntılar bile gezegende büyük etkiler yaratabilir.
Metan emisyonları bugün insan kaynaklı küresel ısınmanın yaklaşık yüzde 25'ine neden oluyor. Metan sızıntıları, Güney Kaliforniya'daki 2015 Aliso Kanyonu sızıntısı ve yaşlanan doğal gaz borularındaki sızıntıların neden olduğu New York City'deki çok sayıda yeni patlama gibi insan sağlığını ve güvenliğini de tehdit edebilir.
Ravikumar, “Gaz israf etmezsek herkes için daha iyi olur” diyor. “1 Hakkında - 2 hakkında gaz şimdi yüzde olarak tamamen sızdırılmış ve bunun sabitlenmesi hem operatörlere doğrudan bir ekonomik değerdir, çünkü bu gazı satabilirler ve tüketicilere, çünkü sonuçta bunun için para öderiz ve fiyatlar çok değişkendir.”
Finicky ekipmanları
Federal yasa, operatörlerin optik gaz görüntüleme veya kızılötesi kamera kullanarak sızıntı incelemesi yapmasını gerektiriyor. Ancak teknolojinin doğruluğu, hava koşulları ve günün saati gibi değişkenlere bağlı olarak, ekipmanı “performansı açısından ünlü bir şekilde titiz” kılıyor Ravikumar. EPA, bu periyodik araştırmalardan kaynaklanan sızıntılarda yüzde 60 azalma olduğunu tahmin ediyor, ancak araştırmacılar teknolojinin yüzde 8'i 15 ile yüzde 75 arasında değiştiğini ve aslında metan emisyonlarını azaltmada etkili olduğunu buldular.
Grup, bulgularını, son dört yıl içerisinde ABD doğal gaz tesislerinde yapılan kamuya açık anketlere dayanarak, metan sızıntılarının azaltılması maliyetlerini ve faydalarını modellemek için uyarladıkları bir yazılım aracından elde ettiği hesaplamalara dayandı.
Enerji kaynakları mühendisliği profesörü yardımcısı Adam Brandt, “Bir politikayı değerlendirmek için nicel ve istatistiksel olarak desteklenebilir bir yaklaşım geliştirmek için bu aracı kullanıyoruz” diyor. “Sadece bu değil, açık kaynak olduğu için, herkes hesaplamaların nasıl yapıldığını tam olarak görebilir, kendi başlarına yapabilir ve bir politikanın etkinliğini görebilir.”
Analiz edilen EPA düzenlemeleri, operatörlerin tesislerini ne sıklıkta sızıntı açısından incelemeleri gerektiği, hangi teknolojiyi kullanabilecekleri ve bir sorunun ne zaman çözülmesi gerektiği konusunda tek tip standartlar uygular. Ancak, doğal gaz tesislerindeki değişkenlik göz önüne alındığında, araştırmacılar, ulusal ortalamalara dayanan tek tip standartlar uygulamak yerine, diğer sera gazı azaltma politikaları ile koordine etmek gibi metan sızıntılarının bölgesel ve bütünsel bir bakış açısıyla ele alınmasını önermektedir.
Ravikumar, “Bunlar sadece önerilerdir” diyor. “Metan işinin kendisi oldukça yeni ve metan emisyonlarına gelince hâlâ birçok bilinmeyen var - bildiklerimize göre, bu fikirler ileriye dönük en iyi yol gibi görünüyor.”
Araştırmacılar, kızılötesi kameralardan gelen çeşitli sonuçlar konusunu ele almak için düzenleyicilerin bunun yerine daha teknoloji-agnostik bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini belirtti. Grubun yazılım modelleme aracı başlangıçta 2016'te piyasaya sürüldüğü için, bazı kuruluşlar daha etkili olabilecek kanıtlanmış metan sızıntılarını tespit etmenin alternatif yollarını geliştirmeye başlamıştır.
Stanford'ın Precourt Enerji Enstitüsü'nün bir Merkezi Üyesi ve Stanford Woods Çevre Enstitüsü'nün bir iştiraki olan Brandt, “Şirketler modellerimizi kullanarak algılama teknolojileri geliştiriyor” diyor. “Farklı değişkenlerle oynamaya başlayabilir ve bunlarla ilişkili maliyetleri ve faydaları inceleyebilirsiniz.”
Araştırmacılar ayrıca, her bir havza benzersiz özellikler içerdiğinden bölgesel olarak emisyonları ele almayı tavsiye ediyorlar. Örneğin, olası bir çözüm, EPA'nın bir metan azaltma hedefi belirlediği ve ardından operatörlerin buna ulaşmak için en iyi yaklaşıma karar vermelerine izin verdiği dolaylı azaltma olacaktır.
Ravikumar, “Bu araştırma yalnızca federal EPA kuralları için geçerli değil - California Hava Kaynakları Kurulu ile de konuşuyoruz” diyor. “Emisyonları azaltmanın en iyi yolunu bulma konusunda çok fazla ilgi var.”
Kaynak: Stanford Üniversitesi
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
