Kaostan Umut: Siyasi Upheaval Yeni Bir Yeşil Devreye Yol Açabilir mi?

Kaostan Umut: Siyasi Upheaval Yeni Bir Yeşil Devreye Yol Açabilir mi?
Nicel hareketlilik için para mı ödedi?
Dominic Alves / flickr, CC BY

Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) ilk büyük rapor 28 yıl önce. Bu su havzası belgesi, artan emisyonların uğursuz sonuçlarını ve bu görünüşte uygunsuz eğilimin tersine çevrilmesindeki zorluk derecesini anlattı.

Bugün, dört IPCC raporuna rağmen, 23 uluslararası müzakere turları ve binlerce iklim değişikliği raporu ve konferansı, yıllık emisyonlar 60% 1990'ten daha yüksekve hala yükseliyor. Basitçe ifade edersek, uluslararası topluluk mutlak küresel emisyonlarda anlamlı bir düşüş sağlamak için bir yüzyılın dörtte bir abajın başarısızlığına başkanlık etti.

Kuşkusuz eylem retoriği artıyor. Yine de, yenilenebilir enerji kaynakları, nükleer ve “karbon yakalama ve depolama” (CCS) hakkında güvenle konuşanlar, gelecek yıllarda emisyonları azaltıyor ve iklim değişikliği temel bilimini yanlış anlıyor.

Atmosferde karbondioksit birikimi ile ilgili artan sıcaklıklarla birlikte “kümülatif bir sorun” ile karşı karşıyayız. Buna dayanarak, Paris 1.5 ° C ve 2 ° C taahhütleri toplam emisyonların küçük ve hızla azalan bir “karbon bütçesi” içinde kalmasını talep eder. Zaman gerçekten esastır. Daha az 12 yıllık mevcut emisyon 1.5 ° C aspirasyonumuzun dodo yolunu izleyeceğini göreceksiniz, 2 ° C karbon bütçesi orta 2030'lerin aşmasıyla.

Paris, belli başlı savaşları hatırlatan bir zaman dilimi ve seferberlik ölçeği tanımlamaktadır, ancak bizim kolektif tepkimiz, kıyamet hikayesi hafifçe ısınan kurbağa.

Günümüzdeki etkisiz “azaltma” ile devam ederken, sanrı ve korku birçok insanın ve diğer türlerin on yılların ve hatta yüzyıllarca süren iklimsel istikrarsızlığın altında olacak. Uzun vadeli gezegen yönetimine göre kısa vadeli hedonizm (azınlık için) için bu tercih, esasen devrimci değişim üzerindeki politik olarak uygun artışçılık için aktif bir seçimdir. Sonuncusu Paris taahhütlerimizi yerine getirmenin ön şartıdır - ancak bu kadar hızlı bir değişim “romantik bir yanılsama” dan daha fazla olabilir mi?

Ayaklanma bir topluluk

Bu binyılın ilk yirmi yılı, zorunlu bir yönde olmasa da, hızlı değişim fırsatlarını gösteren, bir dizi derin ayaklanma ile işaretlendi.

Bankacılık krizleri, kıymetli serbest piyasa modelimizin iç hükmünde hem kendi kendini düzenleyen hem de teslim etme konusundaki başarısızlığını, “kıt kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesi” ni ortaya çıkardı. Ayrıca, yeterli siyasi iradeyle, emsalsiz finansman Bir kalem vuruşunda mobilize edilebilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Ve bankacılar ve ekonomistler olarak regrouped ilerici düzenlemeyi engellemek için, hesaplanamayan medya baronlarının gücünün çoğu, şekilsiz bükümler ve sosyal medyanın dönüşleri tarafından ele geçirildi. Aynı zamanda, dünyanın birçok yerindeki siyasi kurumlar sol, sağ ve “öngörülemeyen” koşullardan ciddi zorluklarla karşı karşıya kaldılar.

Buna karşı koymak ve buna rağmen düzenlenen reddetme kampanyasıiklim değişikliğine cevap vermenin devlete müdahaleyi gerektirmesi yönünde yaygın bir kabul var. Bu ayaklanma topluluğunun yuvarlanması, yenilenebilir enerjinin düşme maliyeti fosil yakıtlara güvenmenin sağlık ve güvenlik için de ciddi sonuçları olduğu yaygın bir şekilde kabul görmekteydi.

Kaostan umut mu geliyor?

Kendilerinde, yukarıdaki bozulmaların her birinin çağdaş toplumun evrimi için önemli etkileri vardır. Ancak geniş çapta hizalanmış durumdalar, çok daha devrimci bir şeye - belki de durumların ilerici ve değişmez bir şekilde birbirine karışmasına karşı - yönlendirilebilirlerdi?

İklim akademisyenlerinin politika yapıcılara analizleri ve sonuçları konusunda gerçekten dürüst olabilecekleri ve anlaşmazlıkların açık ve yapıcı bir şekilde tartışıldığı bir yer hayal edin. Buna ek olarak, daha genç nesiller tarafından gençlerin katılımı, daha dik bir sopayla oynayan yeni bir politika yapıcı türü tarafından dinlendi.

Ardından, kaynakları bankalara değil, enerji altyapısında hızlı bir dönüşüm gerçekleştirerek, mevcut binaların güçlendirilmesinde, taşımacılığın karbonhidratla taşınmasında ve sıfır karbonlu elektrik santrallerinin inşa edilmesinde aydınlanmış bir “niceliksel hareketliliğin” olduğunu hayal edin. Reformist bir politik gündem ortaya çıkmaya, güvenli, yerel ve yüksek kaliteli istihdamı kolaylaştırmaya, yakıt yoksulluğunu ortadan kaldırmaya, kentsel hava kalitesini iyileştirmeye, yenilikçiliği teşvik etmeye ve karbon emisyonlarını ortadan kaldırmaya başlayabilir. Bu dönüşümü rapor eden demokratik bir medyayı giderek daha anlayışlı ve duyarlı bir kitleye yerleştirmek için hayal gücünü biraz daha uzatın.

Bu şartlar altında, alternatif bir ilerici paradigma içeride ve yakında kullanılabilir. Elbette, bunların hiçbiri muhtemel görünmüyor, ancak Batı bankacılık sisteminin yakın çöküşünü, Bernie Sanders, Donald Trump ve Jeremy Corbyn’in, Arap Baharı’nın yükselişini ve erken ölümünü, hatta yenilenebilir enerji kaynaklarının yükselişini tahmin ettiğini tahmin eden ?

KonuşmaNaysayers ve yerleşik seçkinler tarafından vurgulanan çoğu siyasi ve ekonomik uzman, tanıdık 20. Yüzyıl ufkunun ötesinde görmekte yetersiz kalıyor. Ancak 21st yüzyıl, geleceğin nasıl farklı bir ülke olduğunu kanıtlıyor - refah, sürdürülebilirlik ve eşitlik gibi alternatif yorumlarla şekillendirilebilecek bir ülke.

Yazar hakkında

Kevin Anderson, Enerji ve İklim Değişikliği Profesörü, Manchester Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1507812256; maxResults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1976890497; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}