İklim Değişikliğine Çözümler Bulmak için Neden “İnsanlığın Zaferi” Ötesindeki Bir Tarihi Anlatmalıyız?

İklim Değişikliğine Çözümler Bulmak için Neden “İnsanlığın Zaferi” Ötesindeki Bir Tarihi Anlatmalıyız?John Gast tarafından 'Amerikan İlerleme'. Vikipedi

İnsanların iklim değişikliği ve gelecek hakkında düşünmeyi zor bulmasının bir nedeni, insanlık tarihi anlayışı olabilir. Günümüzün, yüzyıllarca süren gelişim ürünü olduğuna inanılmaktadır. Bu gelişmeler, çoğu insan için günlük yaşamın oldukça kentleşmiş, tüketici ve rekabetçi olduğu küreselleşmiş karmaşık devletler dünyasına yol açmıştır.

Bu hesapla insanlık, doğal dünyanın tehlikeleri ve belirsizlikleri karşısında zafer kazandı ve bu zafer gelecekte ortaya çıkmaya devam edecek. “Geri kalmışlığın” çukurlandığı veya hor görüldüğü bir dünyada başka bir şey “geriye doğru” gidiyor gibi görünmektedir.

Ama şimdi kazanmadığımız açık. Gelecek çok belirsiz hale geldi ve düşünme biçimimizin değişmesi gerekiyor. Yeni tarihsel anlatılar yardımcı olabilir mi? Nasıl görünebilirler?

Unutulmaya doğru ilerleme

Geçmişin, bugünün ve geleceğin bir ilerleme yörüngesi olarak bugünkü görüşü politikacılar tarafından sürekli olarak tekrarlanır ve okullardaki çocuklara öğretilir. İklim değişikliğine ve ekolojik bozulmaya neden olan fikir ve uygulamalara pek çok alternatif sunmuyor.

Bu anlatıda, olayların zamanla doğal olarak geliştiği, sıradan insanlardan hiçbir taahhütte bulunulmasına gerek olmadığı konusunda güven verici bir söz var. İlerleme, eylemciler veya vizyonerlerin dönüşüm anları ile birlikte, hükümetlerin ve bilim adamlarının sürekli çalışmaları ile sağlanır. Tarihin yönü genel iyiye doğru.

Öyleyse, bu çerçevede düşünenlerin, toplumların iklim değişikliğinin zorluklarına uyum sağladığı bir geleceği hayal etmeleri çok zor. Bu, özellikle uyarlamaların önemli ölçüde azaltılmış tüketim, alışılmadık sosyal örgütlenme biçimleri ve yiyecek üretmek veya yerel ortamları yönetmek için daha fazla çalışma yapmak zorunda kalabileceği durumdur.

Ekolojik olarak iyi huylu toplumları hayal etmek zor (iklim değişikliğine çözüm bulmak için neden insanlığın zaferinin ötesindeki bir tarihi anlatmalıyız)Ekolojik olarak iyi huylu toplumların, önceki tüm insanlık tarihinin bir tahakküm ve tüketim hikayesi olduğunu hayal etmesi zor. 3000AD / Shutterstock


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Gelecekle ilgili bu fikirler, ilerlemenin anlatısının vaat ettiği gibi yarın teknolojik olarak gelişmiş ve küreselleşmiş olandan çok farklı görünüyor. Günümüzde, popüler kültürde iklim değişikliğinin etkisi hakkındaki fikirler çoğu zaman kıyamet ve distopyacıdır. İklim değişikliğini hafifletme hakkındaki fikirler, bilimsel deha veya yabancı müdahalenin son dakika kurtuluşunun fantezileriyle sınırlı görünüyor.

Bu bakımdan, iklim değişikliği kültürel tarih anlayışında daha köklü olan diğer konuların aksine durmaktadır. İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılması konusundaki tartışmalar, örneğin, politik yelpazedeki insanlara önem veriyor, çünkü ülkenin geçmiş yörüngesi hakkında fikirlerin yanı sıra insanların ve toplulukların acil endişeleriyle bütünleşiyorlar.

Bu arada iklim değişikliğine cevap vermek, birkaç on yıllık süre içinde birkaç yüzyıl süren gelişmeden kolektif bir kopuş talep ediyor. Bu, tarih araştırması için hem bir zorluk hem de bir fırsat teşkil etmektedir.

İklim, çevre veya küresel tarih gibi alanlar, geçmişi ulusal terimlerden ziyade gezegensel olarak düşünmeye yardımcı olmaktadır. Bunlardan bazıları batı tarihinin yorumlanmasını ve onu sarsan insanları ve doğayı sömürmeyi sorguluyor.

Bu anlatılardan dışlanmış insanların hikayelerini kurtarmak insanların farklı bir ışıkta yaşam hakkında düşünmelerine yardımcı olur. Örneğin pek çok yerli halk, karmaşık ekosistemler içinde insanları yerleştiren geçmişle ilgili fikirlere sahiptir.

Çevresel tarihçiler, geçmiş toplumların çevreleriyle nasıl etkileşime girdiklerini de soruyor ve güçlü, genişleyen imparatorluklar tarafından sömürgeleştirme yoluyla ekolojik olarak daha istikrarlı bir yaşam tarzının nasıl ve neden tahrip edildiğini düşünüyor.

Tohum, meyve ve sıvı toplamak için su geçirmez yerli tekne (iklim değişikliğine çözüm bulmak için neden insanlığın zaferinin ötesindeki bir tarihi anlatmalıyız)Kuzey Avustralya'da sıkıca dokunmuş otlardan yapılan tohum, meyve ve sıvıların toplanması için su geçirmez yerli tekne. Fir0002 / Wikipedia, CC BY-NC

Bruce Pascoe Karanlık Emu İngiliz yerleşimciler tarafından göz ardı edilen Avustralya’nın İlk Halklarının sürdürülebilir arazi yönetimi tekniklerini ele alıyor. O öneriyor ileri doğru bir yol Bu uygulamalara dayanan Avustralya tarımı için.

Onların konusu aynı zamanda iklimsel ve çevresel değişimin nasıl etkilediğini araştırıyor. erken medeniyetler. Roma'nın yıkılışıÖrneğin, 500 CE çevresindeki iklim koşullarında küresel bir kaymaya uyum sağladı. karmaşık devletlerin “yıkılışı” Çin, Hindistan, Mesoamerica, Peru ve Meksika’da.

Nüfus sağlığı ve biyoçeşitlilik Halk arasında “Karanlık Çağ” olarak bilinen bir sonraki dönemde önemli ölçüde iyileşmiştir. Yani güçlü devletler her zaman iyi bir şey miydi?

Hayat arapsaçı

Yerli nüfusun Avrupalıların 1500'ten itibaren tahrip etmesine neden olmuş olabilir. Amerika kıtasında büyük çevresel değişiklikler. 56 milyonun hayatı tükendiğinde, terk edilmiş çiftliklerde ormanların yeniden büyümesi, Küçük Buz Çağı'ndaki küresel iklimi soğutacak kadar atmosferik karbon emmiş olabilir.

Tüm dünyada toplumlar bu dönemde acı çekti. Avrupa'da, “kasıtlı olarak kasten sebep oldukları” inancından dolayı, “cadılara” vahşice zulmetme zamanı gelmişti. “Doğal olmayan” hava koşulları.

Hollanda Cumhuriyeti, “ikliminin daha zorlu iklim koşullarında direnç gösterdisoğuk altın çağı”. Değişen hava ve rüzgar düzenlerinin enerjisini kullanmak için yarattığı yenilikler, agresif bir ticaret imparatorluğunu tetikledi.

''Dondurulmuş Thames' (1677). (iklim değişikliğine çözümler bulmak için neden insanlığın zaferinin ötesinde bir tarih anlatmalıyız)Dondurulmuş Thames '(1677). Avrupa'nın Küçük Buz Çağı, Amerika'daki 56 milyon ölümden mi kaynaklandı? Abraham Hondius / Wikipedia

Bu tür stratejiler gelecekteki eylemler için şablonlar olmasa da, insanların kökten değiştirilmiş yaşam tarzlarına, beklentilerine, özlemlerine ve yaşam standartlarına uyum sağladıklarının altını çiziyorlar. Her zaman şu anda sahip olduklarından daha fazlasını arzu etmeye ihtiyaçları yoktur.

Bu fikir tarihin doğası hakkında sorular sorar. Tarih tek başına bir insan hikayesi olmaya devam etmeli mi? İnsanların, hayvanların, böceklerin, mikropların, bitkilerin, ağaçların, ormanların, toprakların, okyanusların, buzulların, taşların, volkanik patlamaların, güneş çevrimlerinin ve yörüngesel değişimlerin karışmış geçmişlerini araştırmak, karmaşık ekosistemlerdeki insanların çalışması olabilir mi?

Daha zengin bir geçmişi anlatmak, hayatın var olduğu bilinen tek gezegenin dünyaya özgü sakinleri olduğumuzu keşfetme şokunu azaltacaktır. Bize hayatta kalmamızın sayısız karmaşık ve hassas ilişkilere bağlı olduğunu gösterebilir. “İlerleme” anlatılarının ilişkileri bizi görmezden gelmemize, hor görmemize ve hatta korkmamıza neden oldu.

Yerleşik insanlık görüşünün değişebileceği ve değişmesi gerektiğinin farkına varmakla birlikte, insanlar bu kursu hayal gücünün yetersizliğinden izlemekten ziyade toplum hakkında kökten düşünebilirler.Konuşma

Yazar hakkında

Amanda Power, Ortaçağ Tarihi Doçenti, Oxford Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = kutunun dışında düşünmek; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

GOP için Hesaplaşma Günü Geldi
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cumhuriyetçi parti artık Amerika yanlısı bir siyasi parti değil. Belirtilen hedefi bozmak, istikrarsızlaştırmak ve ...
Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…