Sahra Çölü, Büyük Bir Güneş Çiftliğine Dönülmeli mi?

Sahra Çölü, Büyük Bir Güneş Çiftliğine Dönülmeli mi? Naeblys / kepenk

Sahara'yı ne zaman ziyaret etsem, ne kadar güneşli ve sıcak olduğuna ve gökyüzünün ne kadar açık olabileceğine şaşırdım. Birkaç vaha dışında, çok az bitki örtüsü vardır ve dünyanın en büyük çölünün çoğu kayalarla kaplıdır. kum ve kum tepeleri. Sahara güneşi, Dünya'yı sağlayacak kadar güçlü. önemli güneş enerjisi.

İstatistikler akıl almaz. Çöl bir ülke olsaydı, dünyanın en büyük beşinci - Brezilya'dan daha büyük, Çin ve ABD'den biraz daha küçük. Her metrekareye göre, ortalama olarak, yılda 2,000 ve 3,000 kilowatt arasında güneş enerjisi saati alıyor NASA tahminleri. Sahara'nın yaklaşık 9m km²'yi kapsadığı göz önüne alındığında, mevcut toplam enerji - yani çölün her santimini güneş enerjisinin her damlasına kadar batırdıysa - yılda 22 milyar gigawatt saatten (GWh) fazla olduğu anlamına gelir.

Bu yine bir miktar bağlam gerektiren çok büyük bir rakam: bu, tüm çölü kapsayan varsayımsal bir güneş çiftliğinin, yılda neredeyse 2,000 GWh üreten dünyanın en büyük santrallerinden bile 100,000 kat daha fazla enerji üreteceği anlamına geliyor. Aslında, üretimi günde 36 milyar varilden fazla yağa eşittir - bu kişi başına günde beş varil civarındadır. Bu senaryoda, Sahra potansiyel olarak yediden fazla üretebilir Avrupa'nın elektrik ihtiyacıNeredeyse hiç karbon emisyonu olmayan.

iklim çözümleri Küresel yatay ışınlama, yılda ne kadar güneş enerjisi alındığının bir ölçüsüdür. Küresel Güneş Atlası / Dünya Bankası

Dahası, Sahara'nın Avrupa'ya çok yakın olma avantajı da var. Kuzey Afrika ve Avrupa arasındaki en kısa mesafe Cebelitarık Boğazı'ndaki 15km'dir. Ancak, Akdeniz'in ana genişliği boyunca çok daha fazla mesafeler bile mükemmel bir şekilde pratik - sonuçta dünyanın en uzun sualtı güç kablosu Norveç ve Hollanda arasında neredeyse 600km için çalışıyor.

Son on yılda ya da öylesine, bilim adamları (dahil ben ve meslektaşlarım) çöl güneşinin artan yerel enerji talebini nasıl karşılayabildiğini ve nihayetinde Avrupa'yı da nasıl güçlendirebildiğini ve bunun pratikte nasıl işe yarayabileceğini inceledim. Ve bu akademik görüşler ciddi planlara çevrildi. En yüksek profilli girişim, çoğu yatırımcının beş yıl sonra çekildiği zaman, büyük ölçüde çökmeden önce çeşitli bankalardan ve enerji şirketlerinden hızlı bir şekilde fon alan 2009'te açıklanan bir proje olan Desertec'tir. yüksek maliyetler. Bu tür projeler, çeşitli siyasi, ticari ve sosyal tarafından geri çekilir faktörlerBölgede hızlı gelişme eksikliği de dahil olmak üzere.

iklim çözümleri Yıldız Savaşları filmlerinden gezegen Tatooine güney Tunus'ta çekildi. Amin Al-Habaibeh, Yazar sağlanan


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Daha yeni teklifler arasında TuNur Tunus'ta, 2m Avrupa'daki evlerinden daha fazlasını güçlendirmeyi amaçlayan bir proje ya da Noor Kompleksi Güneş Enerjisi Santrali Fas’a Avrupa’ya da enerji ihraç etmeyi hedefliyor.

İki teknoloji

Şu anda bu bağlamda güneş enerjisi üretmek için iki pratik teknoloji var: konsantre güneş enerjisi (CSP) ve düzenli fotovoltaik güneş panelleri. Her birinin avantajları ve dezavantajları vardır.

Konsantre güneş enerjisi, güneş enerjisini inanılmaz derecede sıcak olan tek bir noktaya odaklamak için mercekler veya aynalar kullanır. Bu ısı daha sonra geleneksel buhar türbinleri yoluyla elektrik üretir. Bazı sistemler enerjiyi depolamak için erimiş tuz kullanarak elektriğin de geceleri üretilmesini sağlar.

iklim çözümleri Sevilla, İspanya yakınlarındaki bir konsantre güneş santrali. Aynalar güneş enerjisini merkezdeki kuleye odaklar. Novikov Aleksey / kepenkler

CSP, doğrudan güneş, bulutların olmaması ve yüksek sıcaklıklardan dolayı Sahra için daha uygun görünüyor daha verimli. Bununla birlikte, lensler ve aynalar kum fırtınası ile kaplanabilirken, türbin ve buharlı ısıtma sistemleri karmaşık teknolojiler olarak kalır. Ancak teknolojinin en önemli dezavantajı, kıt su kaynaklarının kullanımı.

Fotovoltaik güneş panelleri, güneş enerjisini doğrudan yarı iletkenler kullanarak doğrudan elektriğe dönüştürür. Bu, şebekeye bağlanabileceği veya tek tek binalarda küçük ölçekli kullanım için dağıtılabildiğinden en yaygın güneş enerjisi türüdür. Ayrıca bulutlu havalarda makul verim sağlar.

Ancak dezavantajlardan biri, paneller çok ısındığında verimlerinin düşmesidir. Bu, yaz sıcaklıklarının kolayca olabileceği bir dünyada ideal değil 45'i geç gölgede ve klima için enerjiye olan talebin günün en sıcak bölgelerinde en güçlü olduğu göz önüne alındığında. Diğer bir sorun da kum fırtınalarının panelleri kaplayabilmesi ve verimliliklerini daha da azaltabilmesidir.

Her iki teknolojinin de ihtiyacı olabilir bir miktar su aynaları ve panelleri hava durumuna bağlı olarak temizlemek, bu da suyu dikkate almak için önemli bir faktör haline getirir. Çoğu araştırmacı öneriyor iki ana teknolojiyi entegre etmek melez bir sistem geliştirmek.

Sahara'nın sadece küçük bir kısmı, şu anda Afrika kıtasının tamamı kadar enerji üretebilir. Güneş teknolojisi geliştikçe işler daha ucuz ve daha verimli hale gelecektir. Sahra çoğu bitki ve hayvan için yasak olabilir, ancak Kuzey Afrika'da ve ötesinde yaşam için sürdürülebilir enerji sağlayabilir.

Yazar hakkında

Amin Al-Habaibeh, Akıllı Mühendislik Sistemleri Profesörü, Nottingham Trent University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = iklim değişikliği çözümleri; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}