İki araştırmacı, iklim değişikliğini azaltmanın maliyetini unutun. Ne kadar olacağını bulmak imkansız - ve ne olursa olsun, yine de yapmalıyız.

Küresel iklim değişikliğini tolere edilebilir bir düzeye indirmenin ekonomisini çözmeye çalışan iki araştırmacı, belki de şaşırtıcı bir yanıt buldu: Esasen, neye mal olacağını bilmiyoruz ve bilmiyoruz.

Daha da şaşırtıcı olanı, muhtemelen sonuçtur: Bilmemek, hareket etmemek için mazeret değildir. “İklim değişikliğinin uzun vadeli ekonomik analizlere bakılmaksızın devam etmesi gerekir”, “ya ​​da dünyayı yaşanmaz hale getirme riski” olduğu sonucuna vardılar.

Başlıklı raporu İklim değişikliğini azaltma ekonomisi: Ne bilebiliriz?, çevrimiçi olarak yayınlandı Teknolojik Tahmin ve Sosyal Değişme.

Çift, enerji sistemi planlaması konusunda uzmanlaşmış ve Boston, Massachusetts merkezli Tellus Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan ve Almanya'daki Dresden Teknoloji Üniversitesi'nde çevre yönetimi ve muhasebe profesörü olan Edeltraud Guenther'dir.

İklim değişikliğini azaltmaya yönelik uzun vadeli ekonominin yoğun bir şekilde tartışıldığı bir analizde, çeşitli belirsizliklerin, 50 yılları veya bir yüzyıl boyunca, azaltımın net maliyetlerinin ve faydalarının kesin olarak bilinip bilinmeyeceği konusunda ciddi sorular ortaya çıktığını söylüyorlar. Politika yapıcılar ve vatandaşlar için yararlı olacak kadar.

“Ekonomik olan nedir?” Dan “Hayatta kalan nedir?” A geçmek.

Teknolojik değişimin, özellikle enerji verimliliği teknolojileri için, uzun vadede azaltılmanın net ekonomik sonuçlarını bilinmeyen hale getirmesinde kilit bir faktör olduğunu savunuyorlar. Bu nedenle politika yapıcılar, azaltma politikasını, bütünleşik değerlendirme modelleri (IAM - bilimsel ve ekonomik öngörüleri birleştiren modeller) ile hesaplanan net ekonomik etkilere dayandırmamalıdır.

Bunun yerine, “net fiziksel ekonomiyi tahmin etmeye çalışmakla ilgili birçok belirsizliğe rağmen, fiili fiziksel iklim değişikliği krizi söz konusu olduğunda, azaltma politikalarının zorunlu olarak uygulanması gerekmektedir”.

Bu argüman, hükümetlerin iklim değişikliğini sınırlamak için tasarlanan politikaları benimsemeleri konusunda ısrar eden, ancak bunu yapmak için güçlü bir ekonomik durum oluşturabilecekleri konusunda doğrudan meydan okuyor. Esasen, tartışmanın temelini “uygun olan nedir?” Dan “hayatta kalan nedir?” A kaydırır.

Yazarlar, iklim değişikliğini hafifletmenin ekonomik analizlerinin, gelecekteki teknolojiler ve belirsizlikler üzerindeki belirsizlikle geçersiz kılınan hatalı IAM sonuçlarına dayandığını söylüyorlar. Ayrıca, üretim ve tüketim düzenindeki değişikliklerin azaltma maliyetlerini etkileyeceğine inanıyorlar.

Ekonomik Sistem Kısıtlamaları Olmadan Hızlı Bir Şekilde İklim Değişikliğini Azaltın

Şöyle yazıyorlar: “Batı yaşam tarzı muhtemelen gezegenimizde 2050 tarafından yaşanması muhtemel dokuz milyar insanın yaşam tarzları için bir rol model olarak hizmet edemediğinden, mevcut IAM'lere dahil olmayan tüketim ve üretim modellerinde önemli ancak öngörülemeyen değişiklikler olması muhtemeldir. bu IAM'ler tarafından yapılan ekonomik hesaplamalara iklim değişikliğinin azaltılmasının net maliyetleri ve faydaları için başka bir belirsizlik katmanı daha eklendi. ”

" IPCC ve diğer bilimsel kurumlar artık iklim değişikliğini hafifletmenin net ekonomik etkilerini hesaplama girişimlerini rapor etmemeliler… ”

Yazarlar mevcut IAM senaryoları tarafından sağlanan sonuçlar için içtenliklerini gizlememektedir. Bunlar, “faydalı değil çünkü model sonuçlarının en basit şekilde karşılaştırılması bile anlamsız sonuçlar veriyor - belirsizlikler çok derin.” Diye yazıyorlar.

Bir soru sormakla son buluyorlar: “Mevcut IAM'lerin yetersizlikleri hakkındaki bu bulgular ve sonuçlar, etkili iklim değişikliği azaltma politikalarını ne zaman ve ne ölçüde uygulayacaklarını anlamaya çalışan politika yapıcılar için gerçekten önemli mi?

Verdikleri cevaplar: “Cevabımız 'hayır', çünkü insanlık, mevcut ekonomik sistemler ve kurumlar tarafından kısıtlanmadan iklim değişikliğini olabildiğince çabuk azaltmak veya dünyayı yaşanmaz hale getirme riskini almak konusunda akıllıca olacaktır.”

Orijinal makale yayınlandı İklim Haber Ağı

Yazar Hakkında

Alex Kirby çevre konularında uzmanlaşmış bir İngiliz gazeteci. O çeşitli kademelerde çalıştı Britanya Yayın Şirketi Neredeyse 20 yıllardır (BBC) ve serbest gazeteci olarak çalışmaya 1998 BBC bıraktı. Ayrıca içerir medya becerileri şirketlere eğitim

Önerilen Kitap:

İklim Değişikliği ile Mücadele
Constance Lever-Tracy tarafından.

İklim değişikliğinin en açık ve muhtemel sonuçları nelerdir? Dünya, yirmi birinci yüzyılda iklim değişikliğinin zorluklarına nasıl cevap verecek? İnsanlar iklim değişikliği politikalarıyla yüzleşmeyi nasıl düşünmeli? İklim değişikliğinin öngörülen küresel etkilerine bu oldukça erişilebilir girişte, Constance Lever-Tracy, gezegenimizin geleceği ile ilgili en tartışmalı konulardan birine yönelik yetkili bir rehber sunmaktadır. Sosyal ve doğa bilimlerinin iklim değişikliğiyle mücadelede daha etkili bir şekilde birlikte çalışması gerektiğini tartışan Lever-Tracy, küresel ısınma ve iklim değişikliği politikalarının sade ve eleştirel bir değerlendirmesini sunuyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.