Bitkiler Düşündüğümüzden Daha Çok CO2 Yutuyor, Ama

Bitkiler Düşündüğümüzden Daha Çok CO2 Yutuyor, Ama


Fosil yakıtların yakılması sayesinde, insanlar atmosferde hızla artmakta ve bu da küresel sıcaklıklara neden olmaktadır. Ancak tüm CO2 Yanan kömürden çıkan yağ, gaz ve havada kalır. Şu anda, insan aktivitesi tarafından üretilen karbon emisyonlarının yaklaşık% 25'i bitkiler tarafından emilmektedir ve benzer bir miktar okyanusta sona ermektedir.

Tehlikeli iklim değişikliği seviyelerinden kaçınırken ne kadar fosil yakıt yakabileceğimizi bilmek için, bu “karbon lavabolarının” gelecekte nasıl değişebileceğini bilmemiz gerekir. bir Yeni bir çalışma Sun ve ABD dergisinde yayımlanan meslektaşlar tarafından yönetilen Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri, toprağın düşündüğümüzden biraz daha fazla karbon alabileceğini göstermektedir.

Ancak tehlikeli iklim değişikliğinden kaçınmak için karbon emisyonlarını ne kadar çabuk azaltmamız gerektiği önemli ölçüde değişmiyor.

Aşırı CO Modelleri2

Yeni çalışma, geçtiğimiz 110 yıllarında bazı iklim modellerinin CO miktarını aşırı öngördüğünü tahmin ediyor2 atmosferde kalır, yaklaşık% 16.

Modeller bize atmosferin ne yaptığını söylemek için tasarlanmamıştır: gözlemler bunun içindir ve bize CO’nun olduğunu söylerler.2 atmosferdeki konsantrasyonlar şu anda sanayi öncesi zamanlarda milyonda 396 parça veya milyonda yaklaşık 118 parçadır. Bu atmosferik gözlemler aslında karbon döngüsünün en doğru ölçümüdür.

Ancak değişimin nedenlerini anlamak ve geleceği keşfetmek için kullanılan modeller genellikle gözlemlerle tam olarak uyuşmuyor. Bu yeni çalışmada yazarlar, bazı modellerin neden CO'yu abarttığını açıklayan bir neden bulmuş olabilir.2 atmosferde.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Yaprakları Arıyor

Bitkiler havadan karbondioksiti emer, suyla ve ışıkla birleştirir ve fotosentez olarak bilinen işlem olan karbonhidratları yapar.

CO olarak iyi kurulmuştur2 atmosferde, fotosentez oranı artar. Bu bilinen CO2 döllenme etkisi.

Ancak yeni çalışma, modellerin fotosentezi simüle etme konusunda tam doğru olmayabilir. Nedenler CO’ya2 bir bitkinin yaprağının içinde hareket eder.

Modellerde CO kullanılır2 bitkinin yaprak hücrelerinde konsantrasyon, sözde alt-stoma boşluğunda, fotosentezin artan miktarlarda CO'ya duyarlılığını arttırmak için2. Ancak bu pek doğru değil.

Yeni çalışma gösteriyor ki CO2 Bir bitkinin kloroplastlarının içindeki konsantrasyonlar gerçekte daha düşüktür - fotosentezin gerçekleştiği bitki hücresinin küçük odaları. Bunun nedeni CO2 kloroplastlara girmek için ekstra bir dizi membrandan geçmesi gerekir.

Bu, fotosentezin daha düşük CO'da gerçekleştiği anlamına gelir.2 modellerin varsaydığından daha. Ancak tersine, çünkü fotosentez artan CO seviyelerine daha duyarlı2 Düşük konsantrasyonlarda, bitkiler daha fazla CO salınıyor2 artan emisyonlara cevaben, modellerin gösterdiğinden daha fazla.

Fotosentez CO olarak artar.2 konsantrasyonlar artar, ancak bir noktaya kadar. Bir noktada daha fazla CO2 aynı kalan fotosentez üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Doymuş hale gelir.

Ancak, bir yaprağın içindeki konsantrasyonlar daha düşükse, bu doygunluk noktası gecikir ve fotosentezdeki büyüme daha yüksektir, bu daha fazla CO demektir.2 bitki tarafından emilir.

Yeni çalışma gösteriyor ki CO konusunu muhasebeleştirirken2 yapraktaki difüzivite, modellenmiş CO arasında% 16 fark2 atmosferde ve gerçek gözlemler kaybolur.

Yaprak seviyeli yapının karmaşıklıklarını Dünya sisteminin işleyişine bağlayan harika, temiz bir bilim parçasıdır. İklim modellerinde fotosentezi modelleme yolumuzu ve yeni bulgular ışığında daha iyi bir yol olup olmadığını tekrar incelememiz gerekecek.

Bu Değişim Ne Kadar CO2 Arazi Yutuyor mu?

Bu çalışma, bazı iklim modelleri modellerinin bitkiler tarafından ne kadar karbonun depolandığını ve sonuç olarak atmosfere ne kadar karbon girdiğini benzetmektedir. Toprak havuzu biraz daha büyük olabilir - ne kadar büyük olduğunu henüz bilmiyoruz.

Eğer toprak lavabosu daha iyi bir iş çıkarsa, bu, belirli bir iklim dengelemesi için biraz daha az karbon azaltımı yapmak zorunda kalacağımız anlamına gelir.

Ancak fotosentez, karbonu gerçekten uzun bir süre depolayan gerçek bir karbon lavabosu oluşturulmadan önce çok uzun bir yoldur.

Tüm CO’nun% 50’i2 fotosentez ile alınan bitki solunum yoluyla kısa sürede atmosfere geri döner.

Kalanların% 90'inden fazlası ayrıca topraklardaki mikrobiyal ayrışma ve atmosfere izleyen aylar ile yıllarca süren yangınlar gibi rahatsızlıklar nedeniyle atmosfere geri döner.

İyi Haber, Ama Rahatlama Zamanı Değil

Çalışma, nadir ve hoş bir olası iyi haber parçasıdır, ancak bağlam içinde yerleştirilmeleri gerekir.

Arazinin çok büyük belirsizlikleri vardır, iyi bir şekilde ölçülmüştür ve sebepleri çoktur.

Bazı modeller, bu yüzyıl boyunca toprağın daha fazla karbon emmeye devam edeceğini, bazılarının bir noktaya kadar daha fazla karbon emeceğini, bazılarının ise toprağın karbon salmaya başlayacağını öngörüyor - bir lavabo değil, bir kaynak haline geliyor.

Sebepler çoktur ve permafrostun çözülmesinin büyük karbon rezervuarlarını nasıl etkileyeceği, besin eksikliğinin arazi lavabosunun daha fazla genişlemesini nasıl sınırlayabileceği ve daha sıcak bir dünyada ateş rejimlerinin nasıl değişebileceği hakkında sınırlı bilgi içerir.

Bir araya getirilen bu belirsizlikler, CO yaprağının olası etkisinden birçok kez daha büyüktür.2 difüzyon. Sonuç olarak, insanlar önümüzdeki yüzyıllarda iklim sistemine ne olup bittiğini tam olarak kontrol etmeye devam ediyorlar ve sera emisyonları ile yaptığımız şey büyük ölçüde yörüngesini belirleyecek.

Bu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.


Yazar Hakkında

canadell pepPep Canadell, CSIRO Oceans and Atmosphere Flagship'te bir araştırma bilimcisi ve karbon döngüsü, iklim ve insan faaliyetleri arasındaki etkileşimleri inceleyen uluslararası bir araştırma projesi olan Global Carbon Project'in Genel Müdürü. Karbon ve metan döngülerinin küresel ve bölgesel yönlerini, yeryüzü karbon havuzlarının büyüklüğünü ve kırılganlığını ve iklim dengeleme yollarını incelemek için işbirlikçi ve bütünleştirici araştırmalara odaklanmaktadır. Küresel ekoloji ve dünya sistem bilimleri alanında yayınlar. http://goo.gl/Ys7vdF

Açıklama bildirimi: Pep Canadell, Avustralya İklim Değişikliği Bilim Programından fon aldı.


Tavsiye edilen kitap:

Bir Isınma Dünya için risk, belirsizlik ve Ekonomi: İklim Casino
William D. Nordhaus tarafından. (Yayınevi: Yale University Press, Ekim. 2013)

Climate Casino: William D. Nordhaus tarafından Isınma Dünyası için Risk, Belirsizlik ve Ekonomi.İklim tartışmasını çevreleyen tüm önemli konuları bir araya getiren William Nordhaus, ilgili bilimi, ekonomiyi ve siyaseti ve küresel ısınmanın tehlikesini azaltmak için gerekli adımları anlatıyor. İlgili herhangi bir vatandaşın erişimine açık olan dili kullanarak ve farklı bakış açılarını adil bir şekilde sunmaya özen göstererek, sorunu başından sonuna kadar tartışıyor: ısınmanın kişisel enerji kullanımımızda ortaya çıktığı noktalardan, toplumların yönetmelik veya vergi kullandığı noktaya kadar veya iklim değişikliğinden sorumlu olan gaz emisyonlarını yavaşlatan sübvansiyonlar. Nordhaus, Kyoto Protokolü gibi daha önceki politikaların neden karbondioksit emisyonlarını yavaşlatmadığı, yeni yaklaşımların nasıl başarılı olabileceği ve hangi politika araçlarının emisyonları en etkili şekilde azaltacağı konusunda yeni bir analiz sunuyor. Kısacası, zamanımızın belirleyici bir sorununu netleştiriyor ve küresel ısınmanın yörüngesini yavaşlatmak için bir sonraki kritik adımları ortaya koyuyor.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}