Sosyal Bilimler İklim Değişikliği Üzerine Tartışmalar Açmak İçin En İyi Umuttur

Sosyal Bilimler İklim Değişikliği Üzerine Tartışmalar Açmak İçin En İyi Umuttur

Son zamanlarda, Kaliforniya Valisi Jerry Brown Senatör Ted Cruz’u elverişsiz iklim değişikliği konusunda “mevcut bilimsel verilerin doğrudan yanlışlanması” nedeniyle ofise koşmak. Cruz, Brown “alay ve hakaret gerçekte gerçek verilere bakan herkes. ”İşte yine başlıyoruz.

Bu, halkın iklim değişikliği üzerindeki tartışmalarının toksisitesinin en son örneğidir.

Tartışmayı detoksifiye etmek için işteki sosyal güçleri anlamamız gerekir. Bir tarafta, bu bir aldatmaca, insanların iklimi etkilememesi ve olağandışı bir şey olmuyor. Öte yandan, bu yakın bir krizdir, insan faaliyetleri tüm iklim değişikliklerini açıklar ve bildiğimiz gibi Dünyadaki yaşamı mahveder. Bu acımasız din arasında, bilim adamları konunun karmaşıklığını açıklamaya çalışıyorlar.

Bu konuda bir takım sosyal fikir birliğine varmak için, bugün ABD’de iklim değişikliği konusundaki kamuoyu tartışmalarının karbon dioksit ve sera gazı modelleri ile ilgili olmadığını kabul etmeliyiz; bu, bilimin görüldüğü kültürel değerlere ve dünya görüşlerine karşı gelmekle ilgilidir.

Bu retorik savaşta karşıt tarafların konunun bilimsel temeli ile daha az ilgisi var ve insanların bilimsel bilgiyi alma, değerlendirme ve hareket etme şekilleriyle daha fazla ilgisi var. İlerlemek için, bir bilimsel cephede sabit bir savaştan ayrılmalı ve birden fazla sosyal ve kültürel cephede iklim değişikliği konusunda kararsız olan insanları meşgul edecek yaklaşımlar aramalıyız.

Jüri Yargılaması

Başlamak için, tartışmanın aşırı kutuplarına, bilimi çarpıtan ve sadece “kazanmaya çalıştıkları” bir yarışmaya katılanların orantısız miktarda dikkatine odaklanmayı bırakmak zorundayız.

Dikkat, daha az aktif inkarcıların küçük azınlığı ve daha fazlası çoğunluğun etkilerine karşı kırılganlığı.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


içinde sözler Yale Üniversitesi'nden Tony Leiserowitz'in

“İklim tartışmasını düşünmek için uygun model boks maçı değil, jüri çalışması. Zorlu şüphecileri asla ikna edemeyiz, tıpkı bir savcının savunma avukatını asla ikna etmeyeceği gibi, denemez. Aksine, halk kitlesinin sessiz jürisini ikna etmeye odaklanmalıyız. ”

Kararsız orta noktaya ulaşmak için iki taktik gereklidir.

Öncelikle, iklim değişikliğinin bilimin ötesine geçen ve birçok sosyal ve politik kaygı içeren karmaşık bir sorun olduğunu kabul etmeliyiz. Bazı insanlar için “iklim değişikliği” ifadesi, radikal bir sosyalist gündemi zorlayan çevrecilerin, bilim adamlarının ve bilimsel sürecin güvensizliğini, piyasaya müdahalesiz daha fazla hükümeti ve hatta Tanrı'ya inanmaya meydan okuyan fikirleri çağrıştırıyor.

Diğerleri tamamen farklı çağrışımlar duyuyor: Tüketici bir piyasa sisteminin doğal sonucu çok yaygın, bilimsel bilginin karar vermeyi yönlendirmesi gerektiğine inanıyor, pazar aşırılıklarını sınırlamak için çok fazla ihtiyaç duyulan bir düzenleme çağrısı ve hatta başarısız olursak medeniyetin çöküş potansiyelini rol yapmak, hareket etmek. İklim değişikliği tartışmasının tüm içeriğini oluşturan konular bunlar. Ve araştırma Bu derin kaygılara değinmeden bilimsel verilere ve modellere sıkı bir şekilde odaklanmanın, yalnızca topluma daha fazla kazma konusunda bilimsel açıklamaya direnenlere yol açacağını göstermiştir.

Bu aynı zamanda iklim değişikliğinin neden bu kadar toksik hale geldiğini, “kültür savaşları” olarak adlandırdığımız şeye yakalandığını ve insanların kibar konuşmalarda tartışmaya çalışmadıkları bir konu olarak neden cinsiyet, din ve politikaya katıldığını açıklıyor. Nitekim, göreanket Yale İklim Değişikliği İletişimi Projesi tarafından, Amerikalıların üçte ikisi nadiren aile veya arkadaşlarla küresel ısınmayı tartışıyorlarsa nadiren.

İklim Değişikliği Birçok Şeydir

Bu iklim müdahalesinde ikinci taktiğe yol açıyor: İnsanların iklim değişikliği konusunda endişe duymaları için birden fazla motivasyona sahip olduğunu ve çoğunun bilimsel olmadığını kabul etmeliyiz.

Mesela Papa Francis, iklim değişikliği hakkında konuştu. inanç ve sosyal eşitlik. Dünyadaki fakirler, soruna katkıda bulunmak için çok az çaba sarf etmelerine rağmen, ilk önce ve en zor durumda olacaklardır.

CNA Askeri Danışma Kurulu, on bir emekli üç yıldızlı ve dört yıldızlı amiraller ve generallerden oluşan bir grup, bir meselesi olarak görüyor Ulusal Güvenlikdünyanın savunmasız bölgelerini dengesizleştirecek ve askeri konuşlandırmayı gerektiren bir “çatışma katalizörü”.

Bu arada, dünyanın önde gelen tıp dergilerinden biri olan Lancet, iklim değişikliğini göz önüne alır. sağlık sorun, dünya genelinde savunmasız popülasyonlar için bir risk.

New York Times köşe yazarı Thomas Friedman, iklim değişikliğinin bir sorunu olduğu konusunda uyardı ekonomik rekabet. Amerika Birleşik Devletleri gelecek nesil yenilenebilir enerji teknolojilerinde yeniliği teşvik etmezse, onları Çin ve Almanya'dan satın almak zorunda kalacağız.

Lider bir global reasürans şirketi olan İsviçre Re, konuyu risk yönetimi doğal felaket, iş kesintisi ve yönetici ve memurların sorumlulukları için. Aynı şekilde, bir kişinin düşük olasılıkla ev sigortası alması, bununla birlikte ev yangını riski yüksek olması, iklim değişikliğinin olasılık / sonuç profiline karşı korunmak için sigorta alması gibi.

Yönetim danışmanlığı firması McKinsey & Company, sorunu bir pazar değişimişirketlerden iklim değişikliği azaltma ve adaptasyon stratejileri geliştirmelerini gerektirecek olan bir tanesi.

Bu sorunu çerçevelendirme yollarının her biri - ve onu çerçeveleyen temsilcilerden her biri - iklim değişikliği konusunda önde gelen sözcünün - bilim adamları, çevreciler ve Demokrat politikacıların - yapamayacağı popülasyonlara ulaşacak.

Tartışma kapsamını yalnızca bu sosyal ve kültürel karmaşıklığı içerecek şekilde genişleterek, geniş çaplı bir sosyal ve politik uzlaşma sağlamayı umabiliriz. Daha fazla bilimsel veri ancak bizi şu ana kadar götürebilir; Bu tartışmanın doğası gereği insani yönlerle meşgul olmak, bizi diğer yönlere götürecek.

Bu makale, son yayınlanan kitaptan uyarlanmıştır. Kültür İklim Değişikliği Tartışmasını Nasıl Şekillendiriyor?.

KonuşmaBu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.

Yazar hakkında

Hoffman AndyAndy Hoffman, Michigan Üniversitesi'ndeki Holcim (ABD) Sürdürülebilir Girişim Profesörüdür. Bu görev kapsamında Andy ayrıca Frederick A. ve Barbara M. Erb Küresel Sürdürülebilir İşletme Enstitüsü'nün Direktörü olarak görev yapmaktadır. İklim değişikliğine kurumsal tepkiler hakkında kapsamlı yazılar yazdı; birbirine bağlı STK'lar ve şirketler ağlarının değişim süreçlerini nasıl etkilediği; ve bu engellerin aşılması durumunda ortaya çıkan kültürel değerler.

Bu Yazarın Kitabı:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 0804794227; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}