ABD, 100 veya Daha Önce 2050% Temiz Enerjiye Sahip Olabilir mi?

ABD, 100 veya Daha Önce 2050% Temiz Enerjiye Sahip Olabilir mi?

Dünyanın tüm enerji altyapısını temiz, yenilenebilir enerji ile çalışmaya dönüştürmek, devam eden iklim değişikliği ile etkin bir şekilde mücadele edebilir, hava kirliliği ölümlerini ortadan kaldırabilir, iş yaratabilir ve enerji fiyatlarını sabitleyebilir.

Zorluk göz korkutucu bir şey. Ancak bilim adamları bunun mümkün olduğunu söylüyor.

Araştırmacılar, hem altyapı hem de şu anda enerji tüketme yöntemlerimizde agresif değişiklikler gerektiren 50 bireysel devlet planlarını ana hatlarıyla belirleyen ilk kişidir, ancak mevcut teknolojilerin geniş çaplı uygulanmasıyla dönüşümün teknik ve ekonomik olarak mümkün olduğunu belirtmektedir.

Stanford Üniversitesi'nde inşaat ve çevre mühendisliği profesörü olan Mark Z, Jacobson, “Başlıca engeller sosyal, politik ve endüstrilerin değişmesine neden oluyor” diyor. “Engelleri aşmanın bir yolu, insanları neyin mümkün olduğu konusunda bilgilendirmektir. Teknolojik ve ekonomik olarak mümkün olduğunu göstererek, bu çalışma büyük çapta dönüşümün önündeki engelleri azaltabilir. ”

Enerji Talepleri

Araştırmacılar, her bir devletin mevcut enerji taleplerini ve bu taleplerin her zamanki iş koşullarında 2050 yılına kadar nasıl değişeceğini yakından inceleyerek başladı. Her eyalette enerji kullanımının tam bir resmini oluşturmak için, dört sektörde enerji kullanımını inceledi: konut, ticari, endüstriyel ve ulaşım.

Her sektör için daha sonra tüketilen yakıtın mevcut miktarını ve kaynağını (kömür, petrol, gaz, nükleer, yenilenebilir enerji kaynakları) analiz ettiler ve tüm yakıt kullanımının elektrikle değiştirilmesi durumunda yakıt taleplerini hesapladılar. Bu, oldukça zorlu bir adımdır - yoldaki tüm arabaların elektriklendiğini ve evlerin ve endüstrinin tamamen elektrikli ısıtma ve soğutma sistemlerine dönüştüğünü varsayar. Ancak araştırmacılar, hesaplamalarının mevcut teknolojiyi entegre etmeye dayandığını ve enerji tasarrufunun önemli olacağını söylüyorlar.

Jacobson, “Bunu tüm 50 eyaletlerinde yaptığımızda, toplam kullanım gücü talebinde 39 yılına göre yüzde 2050 düşüş gördük” diyor. “6'in yüzde puanları, altyapıdaki verimlilik iyileştirmeleriyle elde edilmekle birlikte, toplam kütük mevcut kaynakları ve yanma enerjisi kullanımlarını elektrikle değiştirmenin bir sonucudur.”

Bir sonraki adım, yeni elektrik şebekesinin nasıl güçlendirileceğini bulmaktan ibaretti. Araştırmacılar, her bir devlet için mevcut olan sadece yenilenebilir enerjileri (rüzgar, güneş, jeotermal, hidroelektrik ve küçük miktarlarda gelgit ve dalga) kullanarak her bir devletin yeni güç taleplerini karşılamaya odaklandılar.

Her eyaletin güneş ışığına maruz kaldıklarını ve kaç tane güneye bakan, gölgesiz çatıların güneş panellerini barındırabileceğini analiz ettiler. Rüzgâr haritaları geliştirdiler ve danışdılar ve yerel açık deniz rüzgar türbinlerinin bir seçenek olup olmadığını belirlediler. Jeotermal enerji, yalnızca 13 durumları için makul bir maliyette mevcuttu. Plan hemen hemen hiç yeni hidroelektrik barajı gerektirmiyor, ancak mevcut barajların verimliliğini arttırmaktan kaynaklanan enerji kazanımlarını hesaba katıyor.

Rüzgar Ve Güneş Özgür

Raporlarında bir İnteraktif haritada Bu, her bir durum için, 80 tarafından yüzde bir 2030 geçişi ve 2050 tarafından tam bir dönüşüm elde etmek için bireysel planlar ortaya koymaktadır.

Jacobson, bazı eyaletlerin zaten yolda olduğunu söylüyor. Örneğin Washington eyaleti, mevcut elektriğinin yüzde X'inden fazlasının mevcut hidroelektrik kaynaklarından gelmesi nedeniyle, tam yenilenebilir enerjiye nispeten hızlı bir şekilde geçiş yapabilir. Washington 70 yüzde elektriklise, bu durum devletin çok amaçlı gücünün yüzde 35'ine tekabül ediyor; rüzgar ve güneş kalan kısımları doldurabilir.

Iowa ve Güney Dakota da, elektriklerinin neredeyse yüzde XN'ini rüzgar enerjisinden ürettikleri için iyi bir konumdalar. Jacobson'ın New York'tan sonra yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik ikinci tek devletli yol haritasının odağını oluşturan California, grubunun bazı önerilerini çoktan kabul etti ve 30 tarafından yenilenebilirler tarafından elektriklendirilen yüzde 60 olması planını yaptı.

Dergisinde yayımlanan Enerji ve Çevre BilimleriPlan, herhangi bir devletin güneş panellerinde veya rüzgar türbinlerinde kapsanacak arazisinin yüzde 0.5'inden fazlasını istemiyor. Değişimdeki net maliyet önemli olacaktır, ancak rüzgar ve güneş ışığı serbest. Bu nedenle, zaman içinde yayılan toplam maliyet, kabaca fosil yakıt altyapısı, bakım ve üretim fiyatlarına eşit olacaktır.

Jacobson, “Sağlık ve iklim maliyetlerinin yanı sıra fosil yakıtların artan fiyatlarının yanı sıra rüzgar, su ve güneş, geleneksel sistemlerin maliyetinin yarısı kadar” diyor. “Bu ölçeğin dönüştürülmesi ayrıca işler yaratacaktır, yakıt fiyatlarını dengeleyecek, kirlilikle ilgili sağlık sorunlarını azaltacak ve Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen emisyonları ortadan kaldıracaktır. En azından bu bilime dayanan bir dönüşümün dezavantajı yok. ”

Eğer dönüşüm tam olarak planlandığı gibi takip edilirse, ABD'deki hava kirliliğinin azaltılması, her yıl hava kirliliği ile ilgili nedenlerden ölen yaklaşık 63,000 Amerikalı'nın ölümünü önleyebilir. Aynı zamanda ABD'nin fosil yakıttan ürettiği sera gazı emisyonlarını da ortadan kaldıracak, aksi takdirde 3.3 tarafından yılda 2050 trilyon dolara mal olacak.

Bu ölçeğin dönüştürülmesi de işler yaratacaktır, yakıt fiyatlarının dengelenmesi, kirlilikle ilgili sağlık sorunlarının azaltılması ve Birleşik Devletler'den gelen emisyonların ortadan kaldırılması "diyor Mark Jacobson." En azından bu bilime dayanan bir dönüşümün çok az bir dezavantajı var .

Berkeley Kaliforniya Üniversitesi'nde araştırmacı olan Mark Delucchi, araştırmada işbirliği yaptı.

Kaynak: Stanford Üniversitesi

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = güneş enerjisi; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}