İklim İnkârlığının Üç Temel Taktikleri Nelerdir?

İşte İklim İnkarının Üç Temel Taktikleri

Queensland'den yeni seçilen Bir Millet Senatörü Malcolm Roberts, insan sera gazı emisyonlarının iklim değişikliğine neden olduğu yönündeki bilimsel gerçeği hararetle reddetti. paranoyak teorilerin oldukça tanıdık bir parçası bu inancı ilerletmek için.

Roberts çeşitli iddialar Birleşmiş Milletler'in iklim politikasını kullanarak dünya yönetimini bize empoze etmeye çalıştığını ve CSIRO ile Meteoroloji Bürosunun, birisinin, iklim aşırı giderek artan bir şekilde tüm dünyada gözlemlediğimizi.

Malcolm Roberts dünyasında, bu ajanslar “dünyadaki en büyük bankacılık ailelerinin” “kabilesinin” kuklalarıdır. İle paralellikler göz önüne alındığında Yahudi aleyhtarlığının bazı duyguları, belki de Roberts’ın sahip olduğu talihsiz bir tesadüf. bildirilen ünlü Holokost inkarcısına dayandığı bildirildi bu teoriyi desteklemek için.

Komplocu başıboş dolaşan olarak ifadelerini reddetmek cazip gelebilir. Fakat bize bilimin reddi psikolojisi hakkında çok şey öğretebilirler. Ayrıca bize bilim olarak poz veren yalancı bilimi saptamak için geniş bir teşhis yelpazesi sunarlar.

Komplocılığın gerekliliği

İlk olarak, bilim adamları, bankacılar ve hükümetler arasındaki bir komploya yapılan çekimler hiçbir zaman sadece bir dil kayması değil, köklü bir bilim inkarının yaygın ve gerekli bir bileşenidir. Tütün endüstrisi akciğer kanseri ile ilgili tıbbi araştırmalara başvurdu “iddia edilen kanıtları üreten” bir “oligopolistik kartel” tarafından yürütülmektedir. Bazı insanlar ABD Merkez İstihbarat Ajansı’nı (CIA) suçlamakta AIDS yaratmak ve yaymakve web’de aşılanma karşıtı birçok içerik komplo iddiaları totaliterliğin

Bu muhabbet kuşu mumbo jumbo, kaçınılmaz bir şekilde, insanlar ezici bir kanıt organı tarafından desteklenen gerçekleri inkar ettiklerinde ve artık bilimsel toplulukta daha önce tam olarak test edilmiş olan gerçek tartışmaların konusu olmadıklarında ortaya çıkmaktadır. Kanıt arttıkça, uygunsuz bilimsel bulguların ancak Dünya Hükümeti veya Stalinizm gibi devasa, korkunç ve nefret dolu ajandalara başvurularak açıklanabileceği bir nokta ortaya çıkmaktadır.

Nikotin bağımlısıysanız ancak sigarayı bırakmak için gereken çabadan korkuyorsanız, tıbbi araştırmacıları oligopolist olmakla suçlamak yerine rahatlatıcı olabilir (ne olursa olsun).

Aynı şekilde, eski bir kömür madencisiyseniz, Malcolm Roberts gibiiklim bilimcilerini bir dünya hükümeti oluşturmak için bir araya gelmekle suçlamak, belki de ekonomimizden kömür çıkarma ihtiyacını kabul etmekten daha kolaydır.

şimdi var geniş araştırma bilimin inkarı ile komploizm arasındaki bağı göstermek. Bu bağlantı tarafından desteklenmektedir bağımsız çalışmalar dünyanın dört bir yanından.

Nitekim, bağlantı o kadar kurulur ki komplocu dil en iyi tanı araçları yalancı bilimi ve bilim reddini tespit etmek için kullanabilirsiniz.

Galileo gambiti

Bilim muhalifleri başka türlü karşıt tutumlarını haklı göstermeye çalışabilir mi? Başka bir taktik, tercih edilen olağan kahraman olan kahramanlık tarihi muhaliflerine itiraz etmektir. Galileo Galileiortodoksiyi deviren, her şeyin Dünya etrafında döndüğünü.

Bu temyiz sözde bilimsel araştırmada çok yaygındır; Galileo gambiti. Bu argümanın özü şudur:

Galileo'ya güldüler ve haklıydı.

Bana gülerler, bu yüzden haklıyım.

Bu argümanla ilgili başlıca mantıksal zorluk, birçok insanın güldüğüdür. pozisyonları saçma çünkü. Bilim adamları tarafından kovulmak sizi otomatik olarak Nobel Ödülü'ne almaya hak kazanmaz.

Bu argümandaki bir başka mantıksal zorluk, bilim adamlarının büyük çoğunluğu tarafından reddedilmediği sürece hiçbir bilimsel fikrin geçerli olamayacağı anlamına gelmesidir. Dünya düz olmalı, çünkü Gnowangerup’taki Googling Galileo’dan başka hiçbir bilim adamı öyle diyor. Tütün sizin için iyi olmalı, çünkü sadece tütün endüstrisi çalışanları buna inanıyor. İklim değişikliği bir aldatmaca olmalı, çünkü sadece kahraman Malcolm Roberts ve onun Galileo Hareketi Komplo aracılığıyla gördüm.

Evet, Senatör seçmeli Roberts, Galileo Hareketi'nin iklim değişikliği konusundaki bilimsel görüş birliğini reddeden ve bunun yerine görüşlerini destekleyen proje lideridir. bir çift emekli mühendis ve radyo kişiliği Alan Jones.

Galileo'nun isminin, iddia edilen bilimsel muhaliflik bağlamında herhangi bir şekilde kullanılması, sahte ya da inkar edildiğiniz beslendiğiniz kırmızı bir bayraktır.

Bilimin sesleri

Yerleşik bilimin reddi, genellikle bilimi sonlandıran terimlerle ifade edilir. “Delil” kelimesi, belki de saygın bir ses çıkardığı ve imajlarını uyandırdığı için sahte bilim çevrelerinde belirli bir öneme sahip oldu. Hercule Poirot korkakça korkak şeyleri araştırıyor.

Seçildiğinden beri Roberts tekrar yayınlandı iddia iklim değişikliği için “ampirik kanıt yoktur”.

Ancak “bize kanıtı göster”, her türden inkarın savaş çığlığı oldu. aşı önleyici aktivistler için yaratılışçılarZaten bol miktarda kanıtın varlığına rağmen.

Bilim dilinin ortak çalışması yararlı bir retorik araçtır. Kanıtlara (veya bunların eksikliğine) itiraz etmek, ilk bakışta yeterince makul görünmektedir. Sonuçta kim kanıt istemez ki?

Bilimin gerçek halini yalnızca bir kez bilirseniz, bu temyizlerin aldatıcı olduğu ortaya çıkar. Kelimenin tam anlamıyla binlerce hakemli bilimsel makale ve 80 ülkelerinin ulusal bilim akademileri iklim değişikliği konusunda yaygın bilimsel fikir birliğini desteklemek. Veya çevre yazarı olarak George Monbiot koydu:

İklim değişikliği ile ilgili kanıtları reddetmek için ne kadar seçici olmanız gerektiğini söylemek zordur. Bir kırıntıyı toplamak için bir kanıtlar dağına tırmanmanız gerekir: daha sonra avucunuzun içinde parçalanan bir kırıntı. Tüm bir bilim kanunu, dünyanın en ünlü bilimsel kurumlarının ifadeleri ve önde gelen bilimsel dergilerde yayınlanan binlerce makaleyi görmezden gelmelisiniz.

Bu duruma göre, meslektaşlarım ve ben son zamanlarda kör bir testte gösterdi - deneysel araştırmanın altın standardı - iklim göstergeleri hakkındaki çelişkili konuşma noktalarının uzman istatistikçiler ve veri analistleri tarafından yanıltıcı ve hileli olduğuna karar verildi.

Komplo, Galileo gambiti ve bilimi seslendiren dilin yanlış yönlendirilmesinde kullanılması bilimin inkar edilmesinin üç temel özelliğidir. Bunlardan biri veya birkaçı mevcut olduğunda, siyaset veya ideoloji hakkında bir bilim müziği dinlediğinize emin olabilirsiniz.

Yazar hakkında

Stephan Lewandowsky, Bilişsel Psikoloji Başkanı, University of Bristol

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = iklim değişikliği reddi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}