İklim Değişikliği Sosyalist Bir Arsa mı?

İklim Değişikliği Sosyalist Bir Arsa mı?

Geçtiğimiz yıl, Avustralya’daki medya-politik elit merkez sağ birkaç kişiden bazılarını duyduk. birlikte dined Hafta sonundaki Kirribilli Evi'nde - “sosyalist” bir karbon vergisi getirme amacıyla iklim değişikliğinin abartılı olduğu görülüyor.

Kirribilli konuklarından biri, News Corp köşe yazarı Miranda Devine, bir Merhum Margaret Thatcher için kederli Bu yılın başlarında, eski İngiliz başbakanının şevkle alıntı yaptığı şu an Sol’un eleştirisi.

Günümüzde sosyalizm daha çok çevrecilik, feminizm veya uluslararası insan hakları kaygısı olarak giyiniyor.

Thatcherizm'e geri dönmenin en son ifadesi, Tony Abbott'un geçtiğimiz hafta düzenlenen Tazmanya Liberal Partisi konferansında bulunabilir. deklare:

Yanılsamalar altında olalım: Karbon vergisi, çevrecilik olarak gizleyen sosyalizmdi.

Bunu yaparken, Abbott bir komplo mem bu kadar Sağ politik sesler on yıldan fazla bir süredir baskı yapıyor. Bu bir çizer teorisi Yeni Dünya Düzeni Tüm ülkelerin yanıt vermesi gereken küresel bir krizi icat ederek ulusal egemenliği tehdit eden tek bir dünya hükümetinden korkma. Yurtdışı, böyle bir teori, beğeniler tarafından benimsendi Christopher Monckton ve Kanada başbakanı Stephen Harper.

Avustralya'da, Abbott bu meme’yi karbon vergisine ve inkârcı basın, karbonu “büyük bir vergi” olarak azaltma ihtiyacını siyasallaştırmayı başardı - “Elektrik faturası” ndan bile korkulması gereken bir şey.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Buradaki büyük ironi, “karbon” denilen karbonun, serbest karbon fiyatlandırması ilkelerine dayanan, her zaman bir emisyon alım satım programı olduğu yönündedir. Bu tür programlarda bulunacak çok fazla sosyalizm yok.

İkinci bir ironi katmanı da burada tanıtılabilir. Karbon salınımını azaltmayı amaçlayan herhangi bir program aslında derinden muhafazakar, bir şekilde yapar Kullan ya da kaybet Fosil yakıtların her tanker dolumundaki yükünü aşırı derecede yakmak için tahrikler.

Fakat yine de, Emisyon ticaret planlarının karmaşıklığını bildirmedeki güçlük nedeniyle, İşçi politikacıları bile ETS'yi Abbott'un başarılı seçim kampanyasında bellek yakma PR için kolay bir hedef haline getiren bir vergi olarak belirtmeyi reddettiler.

Ancak şimdi, iklim değişikliği karşıtı muhafazakarlar, Soğuk Savaş’ın anti-komünizmine zarar veren katma değerli sosyalist sabotaj hatıralarından yararlanmaya devam etmek istiyorlar.

Ancak, Abbott hükümeti, böyle yaparken, Soğuk Savaş zaman tünelinde yaşayan ya da BA Santamaria'nın beceriksiz öğrencileri olan çok küçük bir kitleye hitap ediyor.

Daha geniş seçmen, Abbott'un başka bir yoldan attığı sürece, gerçekten böyle bir referansla ikna edilmeyecek.

IPCC'nin temsili konsantrasyon yolaklarında gösterilen karbon emisyonları konsantrasyonlarının yarattığı bugün yaşadığımız kararlı ısınmanın çoğunun sosyalist devletler tarafından yayıldığına şüphe yoktur.

Serbest piyasa ülkelerinden daha fazla emisyon kontrol etme şansına sahip olan komuta ekonomilerine dayanan bu tür tek parti devletler, bunu başaramamışlardır. Tabii ki, bunun bir nedeni, bilimin Soğuk Savaşın sonuna kadar politika ile ilgili bir anlamda kurulmamış olmasıdır.

Eğer bir şey varsa, sosyalist devletler, sosyalist programın özünde yer alan bir prodüktivist ahlakı edinmişti. Bu devletlerin en büyüğü olan Çin ve eski Sovyetler Birliği, tarım uluslarını endüstriyel sosyalizme dönüştürmek görevini üstlendi. Bu görevi neredeyse imkansız kılan şey, kapitalizmin dikkatsizliği ve verimliliği ile rekabet etmek için ihtiyaç duydukları fikriydi.

Bugün elbette Çin, ABD'yi mevcut emisyon hacminde aşmıştır ve yakında emisyon konsantrasyonlarının tarihsel katkısını yakalayacaktır. Ancak, Çin'in dünyanın yeni atölyesi olduğu göz önüne alındığında, bu anlaşılabilir bir durumdur. Kapitalist toplumlardaki tüketiciler, Çin'de üretilen bir tüketici ürünü satın aldığımız her seferinde ve oraya ihraç edilen her ton kömürle birlikte bu karbon emisyonlarına katkıda bulunuyor.

Sanayileşmiş devletler, sosyalist ya da komünist olarak kendini tanımlayanlar, zenginlik ürettikleri endüstriyel üretimin genişlemesinden vazgeçmeyeceklerdir. Dolayısıyla, bir anlamda, iklim değişikliğinin gerçekliği, kapitalizm kadar endüstriyel sosyalizmin mirasıdır.

Ancak, Avrupa'da yenilenebilir enerjiye geçtiği kadar Çin'de karbon azaltma planları uygulanmaktadır. Çin'de, tek parti devletinin üretken kapasiteyi küresel kapitalizme rekabet edebilecek seviyeye yükseltmek için çaba sarfetmesi nedeniyle, emisyonların azaltılması çok daha acil hale getirildi. Gerçekten de sosyalist bir komplo.

Buradaki son ironi, inkarcıların haklı olabileceği tek şeyin iklim değişikliğinin en azından kısmen sosyalist bir arsa olduğu olduğu sonucuna varmak.Konuşma

Yazar hakkında

David Holmes, Öğretim Görevlisi, İletişim ve Medya Çalışmaları, Monash Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = refah; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}